Júpiter, oposición 2011

[SERGIT]

Por cierto, si te decides a hacerlo pasa todos los vídeos por Castrator antes de procesarlos con RegiStax, de este modo tendrás el planeta centrado en todas las tomas y será más sencillo montar la animación.

La primera que hice (el año pasado) me tiré los 42 frames alineandolos y rotándolos todos a mano (cosas de las monturas alt-azimutales). Pero desde que descubrí que cargando las imágenes procesadas y poniendo puntos de alineamiento a lo largo de las bandas de júpiter Registax suele alinear bien las tomas, ni castrator ni leches, sólo Registax :P . Además, el propio Registax te permite en la pestaña de Stacking generar el video con la animación, y si de ahí quieres sacar el gif, pues VirtualDub es muy cómodo para ello.

Os sugiero probarlo, se automatiza todo muchísimo.

PD. Además de que si pasas por castrator las tomas te impide usar flats, muy útiles para los guarretes como yo que tienen el sensor lleno de mierda , por eso entre otras cosas yo no soy de usar castrator.

Hola Minaya

Muy interesante lo que comentas, tendré que probarlo, todo lo que sea simplificar el trabajo sin perder efectividad, o incluso ganandola resulta de agradecer . Por cierto menudo trabajo que debiste tener con la primera animación, nada menos que 42 cuadros y teniéndolos que rotar y alinear manualmente, ¡bufff! me temo que yo no tendría paciencia para ello.

No hago flats en fotografía planetaria, suelo tener bastante limpios el sensor, el filtro y la barlow, además con el motor voy controlando el planeta a lo largo del vídeo moviendolo por el sensor de modo que una posible (y casi segura) mota de polvo no estropee el resultado de la toma apilada.

Saludos.

Sergi.

Hola Sergit, ¿qué programa utilizas para hacer la animación? Tengo varios videos de Júpiter en la misma noche y me gustaría probar

Hola.

El programa que utilizo es el "Animation Shop", puedes descargarlo gratuitamente, es muy sencillo de utilizar y muy intuitivo, aunque, tal como comenta Minaya, también se puede utilizar el "Virtual dub".

Saludos.

Sergi.

[SERGIT]

Hola compañeros.

Os dejo mi último Júpiter recién captado y procesado.



La fotografía es el resultado de un vídeo de 1500 frames a 1/15 de segundo procesado con Castrator, RegiStax y Fitswork. Las condiciones de "seeing" no estaban mal para lo habitual en Montmeló, ojalá tuviera más noches así. La fecha y la hora exacta el 16 de setiembre a las 00.08 T.U. El equipo utilizado el de costumbre: NA 120, NEQ 6 Pro, Powermate 5X y DMK 21 con filtro fringe killer.

Saludos.

Sergi.

[merce]

Muy buenas fotos por aquí , Sergi como siempre muy detalldo ese Júpiter .Dar las gracias a todos por las explicaciones que vais poniendo de las tomas en sí y muy especialmente del tratamiento dado a los apilados .Yo apunto
Pero especialmente dar las gracias tanto a Crisyo que me enseño a sacar todo el jugo al apilado , a Sergi y sus consejos y a Grabie que entro en mi ¨casa ¨y me hizo un procesado de narices

Suelto por aquí una toma del dia 15-09-11 . a las 5 y pico de la madrugada ( hora local ) .Apilada con Registax 5 , procesada con Maximdl , con un par de deconvoluciones y aplicando un filtro local adaptativo ( habia más cosas por tocar pero no me acuerdo y eso que tomaba apuntes ) , niveles , curvas , tono/saturacion , brillo .........con Ps CS5 .Vamos ,. toda la mañana Y todo y así ¨esas bandas ¨ No hay aquí el emoticono de sudar , y creedme que lo necesito .
El video está tomado a 30frs con una duracion total de dos minutos , de los que he aprovechado unos 900fr , con la Dbk21 , el N8" y televue x3 . Sigo con ello

[Lambda]

Es alucinante la diferencia que hay entre foto y visual.
Esta noche he estado echando una ojeada a Jupiter con mi acro de 5" y lo único que observe fue la NEB dividida en dos, la zona ecuatorial tirando a amarillenta y la SEB con dos glóbulos nubosos muy oscuros. No vi ni la STB ni la NTB y las zonas polares no tenían detalle practicamente. La mancha roja creo que no era visible.
El seeing era bastante malote, y el teles no es un apo, pero aún así la diferencia es muy grande.

[grabie]

Muy bien Merce, almenos ya se van viendo bastantes detalles, todo ese trabajo va dando frutos.

Algunos consejillos, intenta tirar a mayor focal, eso puedes conseguirlo retirando un poco más la camara de la barlow y no te preocupes por si no se aprecian en el video tantos detalles luego se sacan, eso sí mira que este bien enfocado (fijate en cualquiera de sus satelites para un buen enfoque) con esto conseguiras tener unos jupiters más grandes. Por otra parte prueba videos de 1 minuto y de 1.30 minutos, como te decia con 1 minuto conseguiras almenos 1800 frames, de los que almenos de 600 a 800 son bien aprovechados y suficientes para una buena imagen. Y para los colores y la saturación de estos, toma siempre cualquier imagen reciente de alguien que veas buena y a ser posible de este mismo día para poder compararlo, pues a pesar de la subjetividad colorimetrica individual y de cada pantalla, siempre sirve de referencia.
Otra cosa con la que no podemos luchar es el seeing, sino hay buen seeing no hay buena imagen, eso tenlo bien claro.

Animo que vas por buen camino.

[merce]

Tomo buena nota de todo . Ya sois varios los que me decis que tengo que meterle más focal
Bueno ciertamente podria ser mejor , a veces según lo miro , los detalles parecen sacados a pico y pala .
Ahí estamos , parece que esta noche hay una leve oportunidad , no hay que desaprovechar .Probaré a separar la DBK de la barlow , tiene espacio
Muchas gracias y un besote

[madaleno]

Es alucinante la diferencia que hay entre foto y visual.
Esta noche he estado echando una ojeada a Jupiter con mi acro de 5" y lo único que observe fue la NEB dividida en dos, la zona ecuatorial tirando a amarillenta y la SEB con dos glóbulos nubosos muy oscuros. No vi ni la STB ni la NTB y las zonas polares no tenían detalle practicamente. La mancha roja creo que no era visible.
El seeing era bastante malote, y el teles no es un apo, pero aún así la diferencia es muy grande.

Bueno, yo ya ni miro por el telescopio, cuando quiero ver Jupiter vengo a este hilo directamente.

[SERGIT]

Esta muy bien este Júpiter Mercè, poco a poco le vas sacando partido al nuevo 8" y a la nueva DBK 21.

Los consejos de Gabrie son muy acertados, lo de aumentar la distancia entre la Barlow y el sensor es una manera de conseguir una mayor focal, aunque cuando te sea posible has de pillar una Powermate 5X, con tu tubo iría de fábula.

Saludos.

Sergi.

[SERGIT]

Hola compañeros.

Otro Júpiter recién sacado del horno.



La fotografía es el resultado de un vídeo de 1500 frames a 1/15 de segundo procesado con Castrator, RegiStax y Fitswork. El equipo utilizado el de costumbre: NA 120, NEQ 6 Pro, Powermate 5X y DMK 21 con filtro fringe killer. Pueden verse un buen número de detalles, entre otros la GMR con detalles en su interior. La fecha y la hora el 17 de Setiembre a las 00.07 T.U. Las condiciones de "seeing" ligeramente inferiores a las de ayer, aunque bastante aceptables para lo habitual en Montmeló.

Saludos.

[Linp]

Mercè buena imagen, muy detallada, vas avanzando a pasos de gigante.


Qué pasada Sergit, como tira el 120, creo haberlo comentado en alguna ocasión y es que alcanzas el nivel de detalle similar al obtenido con un Cassegrain de 8".

Un saludo.