Filtro para Observacion de Galaxias

[Jose Joaquin]

Me atrae mucho en visual la observación de galaxias, he leído en este foro: http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1646 como utilizan o comparan dos filtros para la observación de galaxia, os quería preguntar si los utilizáis o los habéis probado y con qué resultados, si merece la pena o no, en esta review no terminan de aclarar mucho. Los han probado en un S/C de 9.25 y un refractor de 100mm, yo los utilizaría en el Dobson de 12 o el futuro so 16”, con lo cual la apertura será mucho mayor y pienso que el rendimiento será mayor al usar estos filtros.¿Que opinais?
José Joaquín

[ETHOS]

No conocia estos tipos de filtros, pero para las galaxias yo creo que la claridad de las imagenes no tienen que mejorar mucho. aunque yo no soy un entendido en la materia, espero que algunos compañeros nos digan algo.Saludos

[Duffman]

A diferencia de las nebulosas, la observación de galaxias sólo rinde en cielos oscuros. Las nebulosas emiten en unas longitudes de onda muy estrechas, asi que haciendo un filtro que sólo permita el paso a estas determinadas longitudes se consigue un buen contraste incluso en cielos contaminados. Las galaxias por contra emiten en prácticamente todo el espectro, con lo que un filtro que limite el paso de la luz parásita impide también el paso de parte de la luz proveniente de la galaxia. Usando un filtro anti CL se gana algo más de contraste respecto a no usarlo pero no esperes maravillas...

[Jose Joaquin]

Si creo que es posible que las galaxias se vean recortadas en su extension perdiendo amplitud.Por cierto Duffman veo en tu firma que dispones de Meade 16" cuantos 16" hay por este foro y yo detras de uno , creo que estoy en el sitio adecuado para terminar con uno.

[Duffman]

Bueno, más que recortadas lo que se ven es más difusas o menos contrastadas con el fondo.

En cuanto al 16" sí, yo tambien caí y la verdad es una pasada. Si puedes y tienes sitio, no te lo pienses

[Valakirka]

El filtro similar a los comentados es el CLS de ASTRONOMIK. Tengo la sospecha de que en 2" funcionan mejor que en 1 1/4", medida que tengo yo mismo. ¿Rendimiento? algo si que mejoran el contraste aunque no hay que esperar grandes diferencias. Si se tiene una cierta práctica en la observación de galaxias puede darse el caso de no necesitarse y de ahí podemos deducir el rechazo de algunos observadores que se menciona en la review del enlace. En mi opinión no estorba tener uno, y más todavía teniendo en cuenta que el precio no es exagerado en pulgada y cuarto por lo menos.

Por supuesto, no hablo de resultados a través de aberturas de 16", sino de la mitad de diámetro y menos capacidad de captación de luz y detalles.

[Jose Joaquin]

En cuanto al 16" sí, yo tambien caí y la verdad es una pasada. Si puedes y tienes sitio, no te lo pienses

Poder casi que no puedo ,pero el esfuerzo hare todo el que pueda para conseguirlo y pronto, por el sitio y transporte no hay problema.

[Comiqueso]

¡Otro 16"!

Bueno, en cuanto al finstro... como mismo dicen en el articulo. ni fú ni fá. Mejor un cielo negro.