NGC6888

[maritxu]

Halabuenas Carles !! me alegra ver de nuevo imágenes tuyas . Es una crescent muy chula . . A mí los colores no me molestan , lo que sí me choca es el enmarcamiento redondo . Le quedaría mejor a una imagen en ByN así daría la impresión de estar mirando por el ocular .

[maritxu]

Opss , mientras posteaba has puesto la imagen en By N ... y entera .. Me quedo con esta !!!

[Tomaset]

Si esta es la toma Ha, creo que te has dejado mucha tela sin sacar, es mas, diría que al hacer la combinación con el RGB te la has cargado, en la toma monocroma se ve muchísima mas nebulosidad que en la combinada.

[Guest]

Os subo la foto en color corregida. Espero que así os guste mas.

FZAMORANOSAEZ, Me es imposible insertar imagenes que sean de mas de 256 kb ya que ese es el tope máximo que acepta el foro, aunque yo hoy ya he recomendado a la administración si pueden aumentar esa capacidad tan baja.
En cuanto a tu pregunta te diré que he utilizado el H.a como luminancia añadiendo esta al RGB para realzar los detalles
al máximo, sino la imagen hubiese quedado bastante pobre. Y el color suele ser relativo, siempre que no se aprecie alguna dominante clara en la foto, sobre todo cuando interviene algún filtro de banda estrecha que deja pasar rasiaciones que nosotros no somos capaces de ver y que no se corresponden con el espectro del RGB o de la lux visible. Solo tenemos que ver las fotos clásicas de nebulosas del Hubble con la paleta de filtros que llevan su nombre.

Saludos,
Carles Tudela

NGC 6888 copia.jpg

[maritxu]

Carles , el foro , efectivamente , no admite imágenes mayores de 800 px , perooooo........es posible poner en el foro la imagen pequeña y debajo un enlace para verla en grande .Eso si , tienes que subir la imagen grande a un servidor y copiar y pegar el enlace .

[Tomaset]

En cuanto a tu pregunta te diré que he utilizado el H.a como luminancia añadiendo esta al RGB para realzar los detalles
al máximo, sino la imagen hubiese quedado bastante pobre.

Pero Carles, por eso precisamente se ve color rosa en vez de rojo Ha, que es como debería verse, el Ha no es de color rosa, has combinado mal el Ha con el RGB, no pasa nada hombre, hasta el mejor escribano echa un borrón, lo corriges y ya está

[cratos1]

Si esta es la toma Ha, creo que te has dejado mucha tela sin sacar, es mas, diría que al hacer la combinación con el RGB te la has cargado, en la toma monocroma se ve muchísima mas nebulosidad que en la combinada.

totalmente de acuerdo. te dejaste toooooda la nebulosidad por el camino.
tambien la veo un poco emborronada.
una pena pues es una gran foto que para mi gusto pide a gritos pasar por pix
saludos

[Guest]

Os subo la foto en color corregida. Espero que así os guste mas.

FZAMORANOSAEZ, Me es imposible insertar imagenes que sean de mas de 256 kb ya que ese es el tope máximo que acepta el foro, aunque yo hoy ya he recomendado a la administración si pueden aumentar esa capacidad tan baja.
En cuanto a tu pregunta te diré que he utilizado el H.a como luminancia añadiendo esta al RGB para realzar los detalles
al máximo, sino la imagen hubiese quedado bastante pobre. Y el color suele ser relativo, siempre que no se aprecie alguna dominante clara en la foto, sobre todo cuando interviene algún filtro de banda estrecha que deja pasar rasiaciones que nosotros no somos capaces de ver y que no se corresponden con el espectro del RGB o de la lux visible. Solo tenemos que ver las fotos clásicas de nebulosas del Hubble con la paleta de filtros que llevan su nombre.

MARITXU, Un gustazo saber que estás por aquí. Veo que no te has cambiado el nombre. Haré un esfuerzo en no equivocarme al nombrarte. Me alegro que te guste la foto. Te voy a explicar un secreto. No se lo digas a nadie.
La imagen en color tiene ese formato debido a que en la última de las tomas del RGB se perdió la estrella de referencia por culpa de una nubecilla y tuve que hacer de nuevo el encuadre y dicho en castizo, la "cagué" por querer apresurarme y como tenia que hacer demasiado recorte en formato cuadrado, la hice circular para aprovechar mas campo.
Ah! gracias por decirme como se ha de poner una imagen a mayor tamaño, aunque el sistema ya empieza a ser un poco entretenido. Te informo que a mi me cuesta horrores subir las imágenes a 256kb.

Saludos,
Carles Tudela

NGC 6888 copia.jpg

[Guest]

cierrabares, A mi el Photoshop me dice que eso es rojo. Te informo que ese color como el resto de los llamador primarios tienen una extensa gama y esa tonalidad que tu llamas rosa está dentro de la gama del rojo, a no ser que el Photoshop me esté engañando y creo que después de haber corregido la dominante verdosa de una parte de las estrellas mas pequeñas, estas ahora tienen su gama de color correcta. Aunque ciertamente si buscamos la perfección, todo es mejorable.También deberías tener en cuenta la limitación de mi montura y de este telescopio, pues sabes que esos dos factores son mejorables y eso también ayuda a conseguir mejores resultados en las mismas condiciones de cielo.

CRATOS1, Cuando fundes luminancia y crominancia, el resultado nunca es el mismo que en la luminancia, ya que esta siempre superará al color, es por eso que a nivel de detalles finos siempre estaremos mas conformes con el B/N, porque ademas los tres canales de la crominancia se obtienen en muchas imágenes de largas exposiciones y al solaparlos siempre existe una pequeña interpolación de color que hace que el resultado no sea el mismo, dado que cada canal es distinto a los otros.
No compartiría la opinión de que esta imagen está pidiendo pasarla por PI ya que no tengo la menor duda de que Photoshop es infinitamente mejor para el tratamiento de imágenes, también para las astronómicas.

Saludos.
Carles Tudela

[hidra]

La foto es chulisima Carles, aunque al principio de la impresión que la pones en plan "visión ocular" para tapar errores ópticos, queda claro que no es así.

No tengo ni la menor idea de procesado ni soy un purista del tema, solo se que a mi me gusta aunque como se comenta por ahí el color de la nebulosa no parece muy real.

Estaría muy bien que la gente que controláis PS hicieseis tutoriales para el procesado astronómico, enfocado a los que por la razón que sea no queremos usar PI.

Saludos
Luis