NGC 2174 - Nebulosa de la Cabeza de Mono

[kelvinator]

Buenas,

despues de mucho tiempo sin hacer fotos tenía mucho "mono". Así que le tocó a este objeto.

Este procesado preliminar no me gusta mucho ya que tiene unos gradientes raros. No se si son los flats o que. Al pasarle el DBE no me dejaba marcar la parte derecha de la foto.

Están hechas con el LongPerng + reductor W.O. vIII + Canon 50D + IDASLPS desde El Escorial.

Son una suma de 19 tomas de 900" + 9 darks + 20 flats + 20 Bias.



http://www.flickr.com/photos/astrofoto/6303595751/in/photostream

Un recorte al 100%



http://www.flickr.com/photos/astrofoto/6304116098/in/photostream

El procesado preliminar ha sido este. Todo ello con Pixi 1.7

- dinamic crop
- DBE
- histogram transformation
- SCNR
- Star Mask
- Exponential transformation
- GreyStoraction
- Curvas
- HDR wavelets
- ACDNR
- Histogram transformation
- Exponential transformation
- Histogram transformation

Espero vuestras críticas y consejos.
A ver si la semana que viene puede hacer el H-alfa.

Un saludo,
Luis

[maritxu]

Pues te ha quedado un Mono muy mono .....
Lo de los gradientes .. pues no sé porqué el DBE no te dejaba poner crucecitas ahí .... ¿ Has probado con el DBE automático?.

La imagen te ha quedado un poco empastada, creo que es un exceso de filtro antirruido.

[kelvinator]

Hola,

Lo he hecho tanto en automático como en manual y también he cambiado los parámetros a ver si sonaba la flauta y nada. El calibrado y apilado ha sido todo hecho con Pixi.
Como veis no me deja poner marcas ni en la esquina inferior izquierda, ni en el cuadrante superior derecho y parte del inferior derecho. Un desastre, vamos!



Voy a probar apilando y calibrando con el ImagesPlus a ver si cambia algo.

Maritxu, ¿lo del filtro antirruido te refieres al IDASLPS o a alguna función del Pixi?
Lo de la imagen empastada creo que fué al deconvolucionar o al pasarle el Greystoraction.

Un saludo,
Luis

EDITO: Con el ImagesPlus pasa lo mismo. Voy a ver los flats individualmente a ver si es eso.

[maritxu]

Haz un apilado sin flats y luego le haces un DBE automático , a ver que pasa . si sale mejor , es un problema con los flats. En cuanto al ruído a lo mejor el scnr o el greystorac tienen valores demasiado altos.

[kelvinator]

Gracias,

Los flats los hice contra el cielo azul con un par de folios en blanco tapando el objetivo del teles. Voy a realizar dos pruebas, una sin fltas y otra con los flats sin el canal azul.

Ya os sigo contando.

Un saludo,
Luis

[maxmil]

Preciosa.
Saludos.
Félix

[kelvinator]

Hola de nuevo,

Gracias Maritxu, definitivamente son los flats. He calibrado y apilado con Images Plus sin flats y ya no salen esos gradientes. Este fin de semana haré los flats de nuevo, y si el tiempo acompaña una sesión h-alpha para combinar las tomas.

Un saludo,
Luis

[Dico]

Eso es buena noticia,pero....., ojo con esos nuevos Flats, que si no conservas el tren óptico....,ya no valdrán mucho.

Buen trabajo!

[RegMaster]

Esos gradientes no pueden ser nubes?

[kelvinator]

Eso es buena noticia,pero....., ojo con esos nuevos Flats, que si no conservas el tren óptico....,ya no valdrán mucho.
Buen trabajo!

El tren óptico será el mismo ya que no desmonte nada con la esperanza de tener otro día sin nubes.

Esos gradientes no pueden ser nubes?

Al apilar sin los flats, ya no aparecen así que no creo que sea eso. De todas maneras echaré un vistazo a las tomas de luz por si se hubiera escapado algo.

Un saludo,
Luis