Linp escribió:Si vas a realizar tomas en LRGB tendrás que comprar todos los filtros parfocales o de lo contrario te volverás loco enfocando cada vez que cambies de filtro. Si optas por el 742 asegúrate de que sea parfocal con el set RGB de Astronomik.
Normalmente la luminancia se obtiene del filtro IR, supongo que con un 742 también se podría obtener pero no conozco el resultado final, supongo que tendrás que ajustar los balances de blanco de otra manera.. ni idea...
De todas maneras opino que usar un 742 para tomas RGB es complicarse un poco, un rojo para CCD de la casa Baader te va a dar resultados más que buenos y dentro de esa frecuencia (en torno a los 680nm) también eliminarás ciertos problemas derivados del mal seeing.
Un saludo.
Los filtros LRGB son parfocales en teoría. Dependiendo del tipo de telescopio no los son, al menos si se quiere obtener un enfoque óptimo para cada color. El filtro de luminancia es muy sensible al seeing, y yo personalmente no he podido añadirlo como tal en un RGB. Sin embargo el 742 de astronomik lo he utilizado como luminancia muchas veces, y en un 90% de las fotos lunares que he hecho. Tampoco es parfocal en la práctica.
EDITO:
Respecto al enfoque en cada filtro:
Hablamos de centésimas de milímetro, sobre todo en el canal azul. Contando con un enfocador compatible ascom no es ninguna locura. Enfoco una vez para cada color y se graba la posición absoluta del enfocador, que la tengo asociada a cada posición de la rueda portafiltros.
EDITO 2:
Lo indico más que nada porque más de uno se ha llevado una sorpresa con el tema de los filtros parfocales......