Seguramente sea una pregunta digna de un bambino de 5 años, pero ahí va.
Ayer, tenía mono de sacar algunos videos lunares. Tenía un espacio corto de tiempo, de 17.30 a 18.00.
Era todavía de dia..hacía un sol espléndido, pero la luna se veía perfectamente. Asi que me aventuré a lanzarle varios videos. L apregunta es..se debe hacer este tipo de videos de dia..es decir, hay mucha diferencia de resultado con respecto a si se hacen de noche?? la verdad es que por la noche procesé un par de ellos y los resultados me gustaron bastante.
Por otro lado, a esa hora, ya se veía Venus por el ocular...intenté hacerle una captura pero me fué imposible de enfocar. Se puede fotografiar Venus??
Puede que al final sean 2 preguntas absurdas
Pregunta tonta
Re: Pregunta tonta
Mensajepor Comiqueso » 05 Ene 2012, 11:42
Piensa en la altura sobre el horizonte y en el calor (turbulencias) que despide aun el suelo a esas horas
Takahashi TOA 130 NS y FSQ85
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Radian 5mm; Ethos 21,17 y 13mm
Losmandy G11+Gemini
CCD Atik 11000, Color :P
ASI 1600 MCC
Re: Pregunta tonta
Mensajepor Arbacia » 05 Ene 2012, 11:53
El contraste baja muchísimo. En general, por el reclaentamiento del suelo, vas a tener muchas turbulencias
Venus? No, no se puede...
Raúl, hechas con un equipo como el tuyo:
Si quieres tirar a Venus, hazlo cuando esté alto sobre el horizonte (eso es de día)
Venus? No, no se puede...
Raúl, hechas con un equipo como el tuyo:
Si quieres tirar a Venus, hazlo cuando esté alto sobre el horizonte (eso es de día)
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Re: Pregunta tonta
Mensajepor Arecibo » 05 Ene 2012, 12:20
Con respecto a la primera pregunta (si se deben hacer, o no, este tipo de videos): Prueba, y compara; es como mejor se aprende.
Y, con respecto al momento del día, yo he leído ya en varios foros americanos que, justo a la puesta de sol, las turbulencias atmosféricas bajan bastante.
No he probado; y no podré hacerlo hasta la próxima Luna Creciente, que es cuando puedo verla desde mi "observatorio" (el balcón de mi casa) a la puesta de sol.
Saludos.
Y, con respecto al momento del día, yo he leído ya en varios foros americanos que, justo a la puesta de sol, las turbulencias atmosféricas bajan bastante.
No he probado; y no podré hacerlo hasta la próxima Luna Creciente, que es cuando puedo verla desde mi "observatorio" (el balcón de mi casa) a la puesta de sol.
Saludos.
Última edición por Arecibo el 05 Ene 2012, 14:19, editado 2 veces en total.
Vixen 25x80; Yukon zoom x100
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
Re: Pregunta tonta
Mensajepor mazinguer » 05 Ene 2012, 12:26
Es cierto que había bastante turbulencia, pero para mi asombro, al meter el video el el Registax, me ha sacado imágenes similares a las que me saca cuango hago videos nocturnos...no se si afiné más en el enfoque o algo.
Seguiremos probando.
Seguiremos probando.
Siempre ilusionado con esta afición.
Re: Pregunta tonta
Mensajepor nanitomio » 05 Ene 2012, 12:56
Cuando tengo tiempo, observo los planetas a la puesta de sol. Mejor todavía si aún es de día. Sobre todo en dias anticiclónicos, la turbulencia es mínima e incluso a veces está ausente. La cantidad de detalles que se puede observar entonces es increible. Para nada tengo problemas de contraste, ya que los detalles son suficientemente brillantes incluso con el cielo bastante iluminado.
Re: Pregunta tonta
Mensajepor Arecibo » 05 Ene 2012, 13:30
nanitomio escribió:Cuando tengo tiempo, observo los planetas a la puesta de sol. Mejor todavía si aún es de día. Sobre todo en dias anticiclónicos, la turbulencia es mínima e incluso a veces está ausente. La cantidad de detalles que se puede observar entonces es increible. Para nada tengo problemas de contraste, ya que los detalles son suficientemente brillantes incluso con el cielo bastante iluminado.
Gracias por confirmar este asunto.
Hasta ahora, mis intentos de sacar un Júpiter decente han sido bastante estériles por culpa (en buena parte) de la turbulencia.
Como he comentado antes, aún no puedo "tirarle" a Júpiter al atardecer; pero todo se andará ...
Vixen 25x80; Yukon zoom x100
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
- fran_pascualin
- Mensajes: 1499
- Registrado: 11 Feb 2010, 16:14
- Ubicación: Arroyomolinos (Madrid)
Re: Pregunta tonta
Mensajepor fran_pascualin » 05 Ene 2012, 13:57
-Curiosamente vengo observando que las paginas de prediccion seeing, meteoblue, y 7timer( todos los dias me meto a ver las predicciones), dan las horas de luz como las mas estables, bastante mas que las nocturnas como norma general.
-Telescopio newton orion de industrias (18 años) 200/1200 f/6.
-Autoguiado lunatico, montura neq-6 pro,canon 450d (mod), webcam philips spc900spc.
-Filtros uhc/lpr de celestron, ha baader 7nm.
-Autoguiado lunatico, montura neq-6 pro,canon 450d (mod), webcam philips spc900spc.
-Filtros uhc/lpr de celestron, ha baader 7nm.
Re: Pregunta tonta
Mensajepor Arecibo » 05 Ene 2012, 14:08
fran_pascualin escribió:-Curiosamente vengo observando que las paginas de prediccion seeing, meteoblue, y 7timer( todos los dias me meto a ver las predicciones), dan las horas de luz como las mas estables, bastante mas que las nocturnas como norma general.
¿Puedes poner algún enlace a estas páginas?
Gracias.
Vixen 25x80; Yukon zoom x100
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
Meade ETX125; SkyWatcher Dob 12”
SkyWatcher Newton 150/750; Omegon ED 66/400
SkyWatcher NEQ-6 Pro II
Philips ToUcam; Orion SSSS IV
Luna QHY-5 Mono; Mammut Lyuba (difunta)
Canon EOS 1100D, EOS 60Da
CLS, Neodymium, CLR, UHC, O-III, H-alfa
Re: Pregunta tonta
Mensajepor minaya » 05 Ene 2012, 15:27
Arecibo escribió: ¿Puedes poner algún enlace a estas páginas?
http://7timer.com/exe/apanel.php?lon=-3 ... 40.447&en&
Yo durante la tarde no, porque es un periodo con gran gradiente térmico temporal y teniendo tubos cerrados (SC y Mak) no ayuda. Normalmente hasta dos horas después del anochecer no empiezo a hacer cosas con estos tubos.
Pero sí que he hecho al amanecer cosas, y es curioso, en términos generales sí que se nota una gran mejoría en el Seeing. Sobre todo esos típicos días en que amaga con formarse niebla por la mañana por la estabilidad atmosférica existente.
Mazinguer, no creo que tengas problemas con la luna. Yo he llegado a hacer fotografías de Júpiter cuando este ya es invisible a simple vista y el sol está saliendo por el horizonte. Si bien es cierto que el brillo del cielo te ataca el histograma por las sombras mucho, aun se pueden hacer cosas. Y en la luna, teniendo la posibilidad de poner un filtro rojo deberías poder sacar buenas tomas .
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE