colimacion correcta, alineacion mal.
colimacion correcta, alineacion mal.
Mensajepor sergipr » 17 May 2006, 16:52
Hola, he estado colimando unos prismaticos chinos 15X70 y he conseguido colimarlos perfectamente tocando los dos tornillos que estan debajo de la goma. El problema es que aunque la imagen es correcta los dos focos no se solapan, es decir, veo dos circulos de imagen solapada solamente en el centro. Con los dos tornillos de colimación no se consigue nada en este aspecto; descolimas la imagen pero los los dos focos igual. He buscado otros tornillos de colimación y nada. ¿sabeis solucionar el problema? Gracias
Mensajepor Angelh » 17 May 2006, 17:43
Disculpa la obviedad pero ¿has probado a ajustar la separación entre oculares (no las gomas que pueden estar mal, me refiero a las pupilas de salida de los oculares) a tus ojos? a mí me pasó con unos prismaticos chinos malisimos que me regalaron de propaganda, las gomas estaban descentradas y claro cuando metias los ojos pues ... dos circulos. prueba a ver y nos cuentas
Angelh
Angelh
Mensajepor Rafa » 18 May 2006, 00:10
Hola, sergipr
Dices:
Si unos prismáticos están bien colimados los dos campos visuales circulares deben coincidir cuando miras cosas situadas en el infinito, por ejemplo, estrellas, o una montaña. Si pones una estrella concreta pegada al borde del campo debes verla con los dos ojos en la misma posición. Sin embargo, aunque estén bien colimados, si miras objetos próximos, los circulos no coinciden por el paralaje, es decir, cada tubo ve un poco más campo lateral de su mano: el tubo izquierdo ve un poco más campo del lado izquierdo y el derecho más campo del lado derecho.
Ahora bien, puede ocurrir que tus prismáticos estén claramente desalineados horizontalmente pero tus ojos compensen este desvío bizqueando un poco, es decir, haciendo converger sus lineas visuales, como cuando miramos cosas de cerca. En este caso fundirías las dos imágenes, pero los prismáticos no estarían bien colimados.
Para la colimación hay que tocar dos tornillos por tubo, creo, y tú sólo tocas uno en cada tubo. ¿correcto?. Es posible que sólo estés corrigiendo la desalineación vertical, y no la la horizontal.
No sé si será esto el problema.
Saludos
Rafa
Dices:
veo dos circulos de imagen solapada solamente en el centro. Con los dos tornillos de colimación no se consigue nada en este aspecto; descolimas la imagen pero los los dos focos igual. He buscado otros tornillos de colimación y nada
Si unos prismáticos están bien colimados los dos campos visuales circulares deben coincidir cuando miras cosas situadas en el infinito, por ejemplo, estrellas, o una montaña. Si pones una estrella concreta pegada al borde del campo debes verla con los dos ojos en la misma posición. Sin embargo, aunque estén bien colimados, si miras objetos próximos, los circulos no coinciden por el paralaje, es decir, cada tubo ve un poco más campo lateral de su mano: el tubo izquierdo ve un poco más campo del lado izquierdo y el derecho más campo del lado derecho.
Ahora bien, puede ocurrir que tus prismáticos estén claramente desalineados horizontalmente pero tus ojos compensen este desvío bizqueando un poco, es decir, haciendo converger sus lineas visuales, como cuando miramos cosas de cerca. En este caso fundirías las dos imágenes, pero los prismáticos no estarían bien colimados.
Para la colimación hay que tocar dos tornillos por tubo, creo, y tú sólo tocas uno en cada tubo. ¿correcto?. Es posible que sólo estés corrigiendo la desalineación vertical, y no la la horizontal.
No sé si será esto el problema.
Saludos
Rafa
Mensajepor sergipr » 18 May 2006, 01:07
Los prismaticos solo tienen un tornillo en cada tubo. Son similares a los bresser del lidl. La imagen la veo totalmente nítida, las estrellas puntuales, incluso separando un poco los ojos de los oculares, no veo la imagen doble. Pero lo que siempre veo son dos circulos solapados en un 80 %, mas o menos, en el centro.
He buscado mas tornillos de colimación y solo encuentro uno por tubo.
He buscado mas tornillos de colimación y solo encuentro uno por tubo.
Mensajepor Rafa » 19 May 2006, 08:51
Hola sergipr.
Si tus prismáticos están bien colimados y sin embargo los dos campos visuales no coinciden, la causa podría ser la siguiente:
El campo visual de unos prismáticos, es decir, el círculo que limita la imagen que vemos, está determinado por el llamado 'diafragma de campo', que es una abertura física circular situada delante del ocular, y cuyo borde vemos perfectamente enfocado haciendo de frontera entre la imagen y la parte oscura que la rodea. Si no existiera este diafragma, veríamos más campo, pero también notaríamos más las aberraciones de la imágen cerca de los bordes. Además el contorno de la imágen no sería nítido, lo cual es agradable. El diafragma de campo limita la parte útil de la imágen. Por eso, en general, los prismáticos con un gran campo visual no dan una imagen buena cerca de los bordes.
Se supone que este diafragma de campo (que no es más que un agujero) debe estar centrado con el eje óptico. Pero, si por algún defecto de montaje o fabricación el diafragma de campo de uno de los oculares estuviese desplazado lateralmente, entonces los dos campos visuales no coincidirían.
Qizás sea esto lo que ocurre con tus prismáticos. Como estos diafragmas están situados justo delante de los oculares, puedes intentar observarlos a través de los objetivos y comprobar si ves alguna diferencia entre ambos.
Un saludo cordial
Rafa
Si tus prismáticos están bien colimados y sin embargo los dos campos visuales no coinciden, la causa podría ser la siguiente:
El campo visual de unos prismáticos, es decir, el círculo que limita la imagen que vemos, está determinado por el llamado 'diafragma de campo', que es una abertura física circular situada delante del ocular, y cuyo borde vemos perfectamente enfocado haciendo de frontera entre la imagen y la parte oscura que la rodea. Si no existiera este diafragma, veríamos más campo, pero también notaríamos más las aberraciones de la imágen cerca de los bordes. Además el contorno de la imágen no sería nítido, lo cual es agradable. El diafragma de campo limita la parte útil de la imágen. Por eso, en general, los prismáticos con un gran campo visual no dan una imagen buena cerca de los bordes.
Se supone que este diafragma de campo (que no es más que un agujero) debe estar centrado con el eje óptico. Pero, si por algún defecto de montaje o fabricación el diafragma de campo de uno de los oculares estuviese desplazado lateralmente, entonces los dos campos visuales no coincidirían.
Qizás sea esto lo que ocurre con tus prismáticos. Como estos diafragmas están situados justo delante de los oculares, puedes intentar observarlos a través de los objetivos y comprobar si ves alguna diferencia entre ambos.
Un saludo cordial
Rafa
Mensajepor Rafa » 19 May 2006, 10:39
Bueno, si no es complicado extraer los oculares, puedes inspeccionarlos por delante para detectar alguna diferencia entre los orificios que hacen de diafragma de campo. Otra cuestión sería si se puede corregir este defecto por medios caseros, en caso de que fuera esa la causa.
También podrías hacer la siguiente prueba para confirmar el diagnóstico: si la causa del problema es que en uno de los oculares el diafragma de campo no está centrado, al girar este ocular deberías ver que el campo visual se desplaza con el giro del ocular.
Si la extracción de los oculares te obliga a desmontar muchas piezas, quizás sería mejor lo que dice mintaka: no tocarlo. Eso debes valorarlo tú.
No se me ocurre de momento ninguna solución.
Un saludo
Rafa
También podrías hacer la siguiente prueba para confirmar el diagnóstico: si la causa del problema es que en uno de los oculares el diafragma de campo no está centrado, al girar este ocular deberías ver que el campo visual se desplaza con el giro del ocular.
Si la extracción de los oculares te obliga a desmontar muchas piezas, quizás sería mejor lo que dice mintaka: no tocarlo. Eso debes valorarlo tú.
No se me ocurre de momento ninguna solución.
Un saludo
Rafa
Mensajepor sergipr » 19 May 2006, 19:15
Efectivamente por ahí esta el problema. No he desmontado los oculares, pero he comprobado que presionando sobre los tubos que soportan los oculares(empujando sobre el ocular) en direccion opuesta los dos circulos se funden en uno. Desmontaré los oculares y comprobaré si su alineación es correcta.
10 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE