¿Con qué montura os quedaríais?
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor lhyrae » 06 Jul 2012, 20:50
Puede que sea el software de mi CG5-GT, que debe ser distinto al del CGEM. Ya lo he consultado con Celestron EEUU y me han dicho que es un filtro que viene de fábrica y no puede cambiarse, por lo que la montura se para cuando quedan horizontales los ejes, y así no puedo ir a declinaciones muy bajas.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor lhyrae » 06 Jul 2012, 20:52
Por cierto que el mando de Synta, con el nuevo firmware, ahora permite hacer alineación polar, al igual que Celestron, que creo lo tenía en exclusiva. Un punto más a favor de la EQ6-HEQ5-Atlas.
Observatorio de Sencelles MPC K14
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Meade LX200 10" f/3.3
Newton 200 mm f/5
SBIG ST-7XME
Orion Starshoot DSI II
Canon 40 y 50 D
Mis astrofotos y meteofotos: http://www.flickr.com/photos/nekhar
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Antares78 » 06 Jul 2012, 21:29
Lo que me gusta de la EQ6, supongo que la NEQ6 lo lleve también, es que a la hora de hacer la alineación, te permite usar 3 estrellas por lo que la alineación se hace más sencilla.
Creo que la que tengo encargada es la que viene con la nueva versión del mando, porque según la tienda es la NEQ6 Pro II.
Creo que la que tengo encargada es la que viene con la nueva versión del mando, porque según la tienda es la NEQ6 Pro II.
<<Observatorio Antares>> 37.6536°N, 1.0172°W (Cartagena)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
ASAC (Asociación Astronómica de Cartagena)
"La ausencia de prueba no es prueba de ausencia" (Carl Sagan)
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor J30 » 07 Jul 2012, 02:47
lhyrae escribió:Puede que sea el software de mi CG5-GT, que debe ser distinto al del CGEM. Ya lo he consultado con Celestron EEUU y me han dicho que es un filtro que viene de fábrica y no puede cambiarse, por lo que la montura se para cuando quedan horizontales los ejes, y así no puedo ir a declinaciones muy bajas.
Yo imagino que el firmware de la CG-5GT se ha mejorado, pero yo fui uno de los primeros usuarios, o casi, y pagué el pato, porque había problemas a punta pala, de hecho no conseguía hacer gotos en condiciones, una decepción total. Las siguientes monturas yo creo que ya se beneficiaron con las mejoras del software, porque la CGEM no me ha dado problema y la nexstar SE va más o menos bien (tiene sus fallitos en goto)
Observatorio "Ventilla" código MPC J30
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
0.2m-f8 Ritchey-Chretien GSO
KAF-8300 (QHY-9) + rueda (B,V,Rc,Ic,Clear)
Celestron CGEM
Celestron Nextar SE 8"
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Angelh » 08 Jul 2012, 10:07
Yo creo que algunos sois forofos de la EQ6 porque os mola sufrir con la mecánica, carcasas, poleas, rodamientos, ajustes micrometricos, etc. siempre cambiando cosas; los contrapesos originales, barra de contrapesos, contratuerca de la barra, etc. por piezas GEOPTIC (muy baratas por cierto), ¡Por favor dejad alguna pieza original!, ¡Lo que tenéis no es una EQ6!
Además de levantar pesas cada vez que la usáis, se oye a vuestras vertebras lumbares llorar cara vez que la sacáis de la caja, de verdad no se entiende este cariño enfermizo.
Yo de momento me quedo con mi CG5-GT, su consumo mínimo (600 mA), su rutina de alineación "all-star", ligerisima, etc. que queréis que os diga me va perfecta, tanto con el mando como con el PC (via ASCOM). cuando me ponga a hacer foto más en serio o cuando cambie a un tubo más gordo... una CGEM.
Angel
Además de levantar pesas cada vez que la usáis, se oye a vuestras vertebras lumbares llorar cara vez que la sacáis de la caja, de verdad no se entiende este cariño enfermizo.
Yo de momento me quedo con mi CG5-GT, su consumo mínimo (600 mA), su rutina de alineación "all-star", ligerisima, etc. que queréis que os diga me va perfecta, tanto con el mando como con el PC (via ASCOM). cuando me ponga a hacer foto más en serio o cuando cambie a un tubo más gordo... una CGEM.
Angel
Teles: Celestron C8-SGT
Prismaticos: ZEISS Jenoptem 7x50 y MINOX 8x42
Oculares: Hyperion aspheric 31, Hyperion ZOOM MKIII, ES 82º 14 mm, TV Plossl 20 y 15
Binos: BAADER Maxbright, Reductor: CELESTRON 0.63, .... y muchas ganas de aprender....
Prismaticos: ZEISS Jenoptem 7x50 y MINOX 8x42
Oculares: Hyperion aspheric 31, Hyperion ZOOM MKIII, ES 82º 14 mm, TV Plossl 20 y 15
Binos: BAADER Maxbright, Reductor: CELESTRON 0.63, .... y muchas ganas de aprender....
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Linp » 08 Jul 2012, 10:47
Angelh escribió:Yo creo que algunos sois forofos de la EQ6 porque os mola sufrir con la mecánica, carcasas, poleas, rodamientos, ajustes micrometricos, etc. siempre cambiando cosas; los contrapesos originales, barra de contrapesos, contratuerca de la barra, etc. por piezas GEOPTIC (muy baratas por cierto), ¡Por favor dejad alguna pieza original!, ¡Lo que tenéis no es una EQ6!
Además de levantar pesas cada vez que la usáis, se oye a vuestras vertebras lumbares llorar cara vez que la sacáis de la caja, de verdad no se entiende este cariño enfermizo.
Yo de momento me quedo con mi CG5-GT, su consumo mínimo (600 mA), su rutina de alineación "all-star", ligerisima, etc. que queréis que os diga me va perfecta, tanto con el mando como con el PC (via ASCOM). cuando me ponga a hacer foto más en serio o cuando cambie a un tubo más gordo... una CGEM.
Angel
Pues la CGEM es aún más pesada que la EQ6 y para colmo la barra de contrapesos no es retráctil (algo que resulta muy cómodo)
Respecto a la modificación pues es normal, a todos nos gusta optimizar el equipo lo mejor posible, además la idea de aumentar considerablemente las prestaciones de una montura por cuatro perras es tentadora, sé de más de uno que ha cambiado su montura japonesa o alemana por una EQ6.
De todos modos la EQ6 de por si cumple de sobra sin ningún tipo de modificación y tiene fuerza para parar un tren, algo que eché muy en falta cuando tuve la CGEM ya que con un mínimo desequilibrio comenzaban los problemas.
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor hidra » 08 Jul 2012, 11:03
Linp escribió:....sé de más de uno que ha cambiado su montura japonesa o alemana por una EQ6.
Cuidado con lo que dices Limp que ya sabes lo que pasa.
Si puedes tener una montura igual de buena, o casi igual, a un precio 5 o 6 veces inferior... pues no hay color por muy japonesa que sea.
NEQ6-Pro II Tunnig
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Miguelo » 08 Jul 2012, 12:06
Como dice otro forero arriba, soy otro de esos usuarios defraudados que le gustaría cambiar su montura japonesa por una NEQ6 pro, a ser posible el último modelo.
Desde que tengo la Temma 2, no he tenido más que disgustos especialmente en los gotos y guiados en foto de larga exposición. Me ofertan un cambio "a pelo" por una NEQ6 Pro II o bien podría venderla por 2000 €. No sé...solicito de vuestro consejo . Gracias
Desde que tengo la Temma 2, no he tenido más que disgustos especialmente en los gotos y guiados en foto de larga exposición. Me ofertan un cambio "a pelo" por una NEQ6 Pro II o bien podría venderla por 2000 €. No sé...solicito de vuestro consejo . Gracias
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Linp » 08 Jul 2012, 12:27
hidra escribió:Linp escribió:....sé de más de uno que ha cambiado su montura japonesa o alemana por una EQ6.
Cuidado con lo que dices Limp que ya sabes lo que pasa.
Si puedes tener una montura igual de buena, o casi igual, a un precio 5 o 6 veces inferior... pues no hay color por muy japonesa que sea.
Lo sé...es un tema un tanto espinoso pero no deja de ser una verdad tan grande como un templo y las pruebas están ahí, solamente hay que ver la cantidad de usuarios con experiencia que las usan y no hablemos de las modificaciones tan guapas que han hecho.
y todo por una cuarta parte de lo que te cuesta una japonesa.
Re: ¿Con qué montura os quedaríais?
Mensajepor Miguelo » 08 Jul 2012, 18:42
cierrabares escribió:Miguelo escribió:Como dice otro forero arriba, soy otro de esos usuarios defraudados que le gustaría cambiar su montura japonesa por una NEQ6 pro, a ser posible el último modelo.
No hace falta que sea ultimo modelo, la normalita ya es mejor que la Temma2, y lo digo sin sarcasmo ninguno, Maxi, por ejemplo, este no es sospechoso de nada, se a vendido su flamante Temma2 y se ha pillado 2 NEQ6, una para casa y otra para salidas, con el dinero que le ha sobrado se a pillado un 300 f/4 con el que nos deleita con fotos impresionantes, ¿quien da mas? los japos?
lo tienes mal para venderla, por 2000€ casi te compras 2 NQ6, a no ser que seas un snob al que le gustan mas las maracas en si mismas que lo que realmente ofrecen, todo depende del dinero que estés dispuesto a tirar a la basura, pero si lo que te gusta es decir que tienes una taka, no la vendas, es mas cara, pero es casi tan buena como una NQ6
Gracias, era todo lo que queria saber....cuando salga ahora al observatorio, en vez de darle al saco, le daré de ostias a la Taka y mañana mismo me compro 2 NEQ6 de las normalitas, una para los domingos y otra para entre semana.
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE