Con la 40D puedes grabar video, mejor dicho, su LiveView en el PC. Hay un programa que se llama EosRec o algo así.
Te escala el sensor en unos 1000px de ancho o la 5x del sensor que tambien lo graban en 1000px. Mas o menos.
Canon 40D o 5D2 ?
- uranometria2000
- Mensajes: 1283
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Vilassar de Mar
Re: Canon 40D o 5D2 ?
Mensajepor uranometria2000 » 05 Oct 2012, 13:03
Saludos
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Re: Canon 40D o 5D2 ?
Mensajepor Errabundo » 05 Oct 2012, 13:09
[quote="cierrabares"][/quote]
Por cierto Ferrán, que pedazo de web tienes!
Llevo un rato viendo fotos y el charco de baba en el suelo...
Me encanta esta:
http://www.cierrabares.fotografiaastronomica. ... /IC434.htm
Y veo que está hecha con una Canon DSLR. Pensaba que había que gastarse un dineral en cámaras CCD carísimas.
Vamos a ver si me empapo un tiempo con la visual, porque me está tentando demasiado la fotografía.
Y lo primero es la visual (me auto convenzo)
Por cierto Ferrán, que pedazo de web tienes!
Llevo un rato viendo fotos y el charco de baba en el suelo...
Me encanta esta:
http://www.cierrabares.fotografiaastronomica. ... /IC434.htm
Y veo que está hecha con una Canon DSLR. Pensaba que había que gastarse un dineral en cámaras CCD carísimas.
Vamos a ver si me empapo un tiempo con la visual, porque me está tentando demasiado la fotografía.
Y lo primero es la visual (me auto convenzo)
Re: Canon 40D o 5D2 ?
Mensajepor Errabundo » 05 Oct 2012, 13:11
uranometria2000 escribió:Con la 40D puedes grabar video, mejor dicho, su LiveView en el PC. Hay un programa que se llama EosRec o algo así.
Te escala el sensor en unos 1000px de ancho o la 5x del sensor que tambien lo graban en 1000px. Mas o menos.
He conseguido el Equinox6 para Mac, y veo que también permite hacer directamente liveview con la cámara. Lo he probado de día, y al parecer también hace vídeo. Pero no lo he hecho de noche.
Gracias por el apunte.
Re: Canon 40D o 5D2 ?
Mensajepor Guest » 05 Oct 2012, 13:48
Errabundo escribió:
Y veo que está hecha con una Canon DSLR. Pensaba que había que gastarse un dineral en cámaras CCD carísimas.
Como tu mismo bien dices,
un mito solo sostenible por los que tienen una (CCD) o los del grupito anti-DSLR a toda costa.
---------------
cierrabares escribió:
Hay gente que habla de manual, es lo que menos me gusta de esta afición, los astrofotografos de salón...
Pues cuidaaaaooo!!! que tó se pegaaaa yyyyy.......
Re: Canon 40D o 5D2 ?
Mensajepor jdtardos » 05 Oct 2012, 14:06
Errabundo escribió:Ya lo tengo claro. Y respecto a un ocular, cómo puedo saber cual es su campo de visión? (aparte de verlo por mi mismo esta noche... )
campo_real = campo_aparente / aumentos
= campo_aparente / (focal_telescopio / focal_ocular)
Por ejemplo, Hyperion 31mm (72 grados de campo aparente) en un telescopio de 1500 de focal:
campo_real = 72 / (1500/31) = 1,49 grados
Para hacer cálculos fácilmente, http://www.astrohenares.org/scopemath.php
Saludos,
Mingo
Orion XT12i f/4.9 con Intelliscope y Rigel
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Re: Canon 40D o 5D2 ?
Mensajepor Errabundo » 05 Oct 2012, 14:14
Gracias por tu respuesta.
Me refería a cual sería el campo aparente cuando en vez de ocular ponemos una dslr. Con sensor ff o
Es decir, ya se el campo cuando en el C8 pongo por ejemplo el 26mm. Pero como se calcula para una dslr?
Me refería a cual sería el campo aparente cuando en vez de ocular ponemos una dslr. Con sensor ff o
Es decir, ya se el campo cuando en el C8 pongo por ejemplo el 26mm. Pero como se calcula para una dslr?
Re: Canon 40D o 5D2 ?
Mensajepor XAP » 05 Oct 2012, 15:19
minaya escribió: Nunca me ha gustado el concepto de factor de recorte que tenéis los que venís de fotografía convencional. Una cámara con factor de recorte es una cámara con sensor más pequeño, y que por tanto te cubre menos campo con un objetivo dado. Ni más ni menos que eso. Ni aumenta la focal del objetivo, ni da más aumento, ni demás cuentos chinos. Prefiero el concepto de "más superficie de sensor <-> más campo" para un instrumento / objetivo dado.
En parte el logico y habria que ver cual de las dos disciplinas lo tiene menos claro. El simple hecho de llevar a revelar en papel obliga a tener eso en cuenta, si se quiere hacer bien y se buscan resultados concretos. En fotografia diurna buscas un tamaño con el encuadre, en astrofoto te lo da la VISA si no a piñon fijo y salga lo que salga.
saludos
Takahashi FS 102, Takahashi Mewlon 210 Moonlite
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap
http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/
Takahashi EM 200, S.W EQ6 Pro Mod
TeleVue N3-6, N9, N13, N17, Pentax XW30
TeleVue 2x,3x,TeleVue Everbite
Luna QHY6, Meade DSIIIPro Refri. xap
Canon EOS 400D Refri. xap, EOS 550D Refri. xap
http://refrigeraciondslr.blogspot.com.es/
Re: Canon 40D o 5D2 ?
Mensajepor minaya » 05 Oct 2012, 15:52
Xap, distintos puntos de vista. Ya digo que a mi en particular no me convence, pero mas que nada porque yo no hago fotografía, el papel lo tengo vetado.
Pd. cierrabares, si iba por mi. El bcf no tiene la misma respuesta espectral que el filtro canon,ni que el ojo humano. Es muy sencillo. Que se puede disimular con un balance de blancos? Quien lo duda . Pero no es una solución, es una chapucilla que no te va a cambiar el corte en lambda largas y por tanto te seguirá dejando el color tocado.
Pd. cierrabares, si iba por mi. El bcf no tiene la misma respuesta espectral que el filtro canon,ni que el ojo humano. Es muy sencillo. Que se puede disimular con un balance de blancos? Quien lo duda . Pero no es una solución, es una chapucilla que no te va a cambiar el corte en lambda largas y por tanto te seguirá dejando el color tocado.
NEQ6 Pro | SW Star Adventurer | Horquilla del LX90 (sugerencias de uso?)
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Maksutov-Newton 152 | LX90 8" | objetivos varios (buscando más)
Canon 450Da (modificada y refrigerada por XAP) | Canon 6Da (modificada por carlosz22)
http://minaya.dyndns.org:443/galileo/
Re: Canon 40D o 5D2 ?
Mensajepor jdtardos » 05 Oct 2012, 16:10
Más sencillo, sin necesidad de calcular la resolución por pixel, sólo trigonometría básica:
tan(campo_real/2) = (tamaño_sensor/2) / focal_objetivo
luego:
campo_real = 2 * atan( (tamaño_sensor/2) / focal_objetivo)
Por ejemplo, en una dslr full frame, el tamaño del sensor es 24mmx36mm, con un objetivo de 200mm el campo en horizontal sería 10,29 grados, y en vertical 6,87 grados, independientemente de cual sea el numero de pixels y por tanto la resolución. Para APS-C, el tamaño del sensor es 24x36 dividido por el "crop factor" (1.6 en Canon, 1.5 en Nikon), para otros formatos: http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format
Saludos,
Mingo
tan(campo_real/2) = (tamaño_sensor/2) / focal_objetivo
luego:
campo_real = 2 * atan( (tamaño_sensor/2) / focal_objetivo)
Por ejemplo, en una dslr full frame, el tamaño del sensor es 24mmx36mm, con un objetivo de 200mm el campo en horizontal sería 10,29 grados, y en vertical 6,87 grados, independientemente de cual sea el numero de pixels y por tanto la resolución. Para APS-C, el tamaño del sensor es 24x36 dividido por el "crop factor" (1.6 en Canon, 1.5 en Nikon), para otros formatos: http://en.wikipedia.org/wiki/Image_sensor_format
Saludos,
Mingo
Orion XT12i f/4.9 con Intelliscope y Rigel
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Hyperion 31mm y Zoom 8-24mm, ES 100º 14mm y 9mm, ES82º 30mm 6.7mm y 4.7mm
Filtros de 2": DGM NPB, Baader Neodymium, Polarizador Orion
Barlows GSO 2" 2x ED y Antares 2" 1.6x
Re: Canon 40D o 5D2 ?
Mensajepor Guest » 05 Oct 2012, 16:14
A mi no hace mucho, me pasó un EXPEDIENTE X usando una 50d en un tubo c9.25, bien, el sensor de la 50d es de tamaño 1.6x, y me daba bastante viñeteo usando el reductor focal, sin embargo, con una canon 1D mark III con un sensor bastante mas grande, de tamaño 1.3x, usando exactamente la misma configuración, el viñeteo se redujo bastante, cuando al tener el sensor de mayor tamaño, éste debería ser más acusado... conclusión, ninguna por más pruebas que realice.
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE