RC10" sobre EM200

[isoplut]

Muy buenas,

Estoy meditando la adquisición de un GSO RC 10" en fibra de carbono, para montarlo sobre una EM200. La duda va sobre el peso, el bicho se va a las 14.6kg, más un par de ellos en accesorios (cámara y demás), total, redondeemos a 17-18kg. Teóricamente está en el límite, un poco por debajo o llegando al mismo pero... ¿Creéis que es una buena elección?

Muchas gracias!

[Kurhah]

Hola, según tengo entendido si se quiere hacer astrofotografia no se deberia pasar de los 2/3 de la carga. Si es para visual se puede apurar un poco hasta el límite de carga recomendado.

Saludos
Emili

[ManuelJ]

Muy buenas,

Estoy meditando la adquisición de un GSO RC 10" en fibra de carbono, para montarlo sobre una EM200. La duda va sobre el peso, el bicho se va a las 14.6kg, más un par de ellos en accesorios (cámara y demás), total, redondeemos a 17-18kg. Teóricamente está en el límite, un poco por debajo o llegando al mismo pero... ¿Creéis que es una buena elección?

Muchas gracias!

La EM-200 aguanta conservativamente 20kg, sin problemas. Pero al estar rondando el limite cuida el equilibrado al maximo.

[SERGIT]

Por otro lado hay que tener en cuenta que es un tubo corto y por tanto la montura lo aguantara mejor que, por ejemplo, un Newton 250/1200 a pesar de que el peso es similar.

De todos modos el principal problema puede ser conseguir un buen guiado con esos dos metros de focal, aparte de necesitar un "seeing" de calidad para conseguir estrellas bien puntuales.

Saludos.

Sergi.

[isoplut]

Muchas gracias a todos por las respuestas, finalmente el RC10 está de camino! Os mantendré informados y como no, ha sido pedirlo y empezar a llover...

Un saludo!

[Guest]

Y si no es mucha indiscrecion. En cuanto sale el 10"?

[isoplut]

Na hombre, es público, en cualquier tienda puedes verlo, el modelo en metal, en unos 2k y el de fibra en torno a 2.7k.

Un saludo.

[Ceres]

Hola,

Isoplut, enhorabuena por tu elección, si te gusta la astrofotografía en alta resolución, has optado por un gran instrumento, posiblemente el mejor que hay en la actualidad en relación calidad precio; desde hace algún tiempo lo tengo en mente y cuanto más información busco más me convence.

Con respecto a lo de la montura EM-200, que duda cabe que es también una gran montura, y que tal y como te han dicho los compañeros, si la equilibras bien y a ser posible trabajas con autoguiado, seguro que podrás obtener buenos resultados.

saludos

[isoplut]

Hola,

Isoplut, enhorabuena por tu elección, si te gusta la astrofotografía en alta resolución, has optado por un gran instrumento, posiblemente el mejor que hay en la actualidad en relación calidad precio; desde hace algún tiempo lo tengo en mente y cuanto más información busco más me convence.

Con respecto a lo de la montura EM-200, que duda cabe que es también una gran montura, y que tal y como te han dicho los compañeros, si la equilibras bien y a ser posible trabajas con autoguiado, seguro que podrás obtener buenos resultados.

saludos

Muchas gracias Ceres, a ver qué tal se comporta, a priori las revisiones que he leído son, de manera bastante unánime, muy positivas, he optado por el de fibra por su menor peso y la estabilidad térmica, a ver qué tal, os iré contando... sobre el tema objetivo, efectivamente ese es, la alta resolución, galaxias lejanas y demás, que es lo que más me atrae y apasiona; junto con temas de astro y fotometría en los que poco a poco voy sumergiéndome y cada día más me absorben... jeje.

Mi idea es, para no hacer sufrir mucho a la Em200, ir a una guía fuera de eje y posiblemente, a medio plazo a por una óptica activa, ya que, salvo para temas astrométricos y fotométricos, andaré bastante por debajo del segundo de arco por pixel (entre 0.5 y 0.8 ).

Un saludo.

[isoplut]

Bueno, pues aquí os presento a mi nuevo amigo...como no, lluvias a tutiplén para que no pueda estrenarlo como se merece.

Las sensaciones son extraordinarias y el acabado impecable (cómo han aprendido estos Taiwaneses, ejem). Dos cosas me tenían mosca tras leer por todos lados:

* Una el enfocador, a priori, y en las pruebas de interior, cargado con kilo y medio de accesorios tiene un comportamiento intachable, lógicamente no es un FeatherTouch (bueno, yo el que tuve me dió guerra), pero me parece más que suficiente.

* La segunda, por la que comencé el hilo, la montura: pues la EM200 parece que puede muy bien con el tubo, nada indica que esté forzada; el peso real del GSO es de 13,8kg, lo consigo equilibrar fácilmente con 15kg de pesas, incluso cargado de accesorios (equivalentes en peso a la CCD que vendrá), por lo que en absoluto supera los límites de la montura; veremos el comportamiento con la cámara, espero continúe en su línea... a priori, pinta muy bien.

Ahí os paso algunas tomas:











Ahora, a esperar su comportamiento real bajo el cielo.

Un saludo!