¿Se puede igualar ambos telescopios, es decir el 750 con el 1200 con ayuda de una barlow que aumente la focal?
¿Aun igualando focales, serian identicos...?
150/750 = 150/1200
Mensajepor heitfield » 31 May 2006, 13:36
Si al 750 le pones una barlow x2 pasaria a tener 1500 de focal con el inconveniente de tener un elemento mas (la barlow), particularmente veo al 150-1200 mas todoterreno, un saludo.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Mensajepor Arbacia » 31 May 2006, 15:05
Salvo que quieras hacer fotograf'ia de gran campo usando el teles a foco primario o que quieras usar muy bajos aumentos con un 32mm, el 1200 ir'a mejor. Es un todoterreno. Adem'as al ser un f/8, las aberraciones (coma) ser'an menores. Ya te coment'e que hasta que no he tenido un 200/1000 en mis manos no sabia lo que era el coma.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor ceslo » 31 May 2006, 17:40
loixartx escribió:Tengo entendido q el 150/1200 es más para planetaria
Creo que habla de reflectores, pero de todas maneras yo tengo el refractor 150/1200 y en cielo profundo va de cine. Si el otro todavía es mejor .....
saludos
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Mensajepor Alcor » 31 May 2006, 20:58
Olvidais una cosa. Ademas de todo lo que ya habeis dicho, el porcentaje de obstruccion es mayor en el f5 que en el f8 (tipicamente un 25% contra un 15%). Eso le quita contraste y puntualidad en las estrellas al f5, y eso va a seguir asi aunque le pongas una barlow. Total, que opticamente es mejor un f8, pero el f5 tiene la ventaja del transporte y la rapidez fotografica.
Mensajepor aymard » 31 May 2006, 21:16
El newton f/5 tiene varias desventajas sobre el newton f/8: Más sensible a la descolimación, más dificultad de alcanzar foco, y obstrucción del secundario mayor. Añadid lo comentado por Arbacia y Mintaka (coma, y exigente con los oculares).
Vale la pena un newton f/8 si no es especialmente importante que el tubo sea corto y lo más portable posible. Las desventajas que no tiene lo hacen mejor para todo (en observación visual).
En visual no.
Con el f/5 se necesitan oculares de longitud focal más corta que con el f/8, hasta el punto de poder ser necesario emplear barlow (por comodidad) para alcanzar los aumentos máximos que soporta el telescopio sin forzar.
Realmente cualquier telescopio vale para hacer de todo, si admite los oculares apropiados (es decir, un telescopio de p.e. 3000mm de focal no valdría, sin usar reductores de focal, para hacer cielo profundo de gran campo si no admitiese oculares de 2") o se emplean accesorios que modifiquen la focal (generalmente barlows, pero se podrían usar reductores también). Lo ideal es no emplear más accesorios que los oculares, por eso pienso que de ahí viene que el f/8 resulte más todoterreno.
Saludos
P.D. Se me ha adelantado Alcor con lo de la obstrucción
Vale la pena un newton f/8 si no es especialmente importante que el tubo sea corto y lo más portable posible. Las desventajas que no tiene lo hacen mejor para todo (en observación visual).
loixartx escribió:Tengo entendido q el 150/1200 es más para planetaria y el 150/750 para cielo profundo.
En visual no.
Con el f/5 se necesitan oculares de longitud focal más corta que con el f/8, hasta el punto de poder ser necesario emplear barlow (por comodidad) para alcanzar los aumentos máximos que soporta el telescopio sin forzar.
Realmente cualquier telescopio vale para hacer de todo, si admite los oculares apropiados (es decir, un telescopio de p.e. 3000mm de focal no valdría, sin usar reductores de focal, para hacer cielo profundo de gran campo si no admitiese oculares de 2") o se emplean accesorios que modifiquen la focal (generalmente barlows, pero se podrían usar reductores también). Lo ideal es no emplear más accesorios que los oculares, por eso pienso que de ahí viene que el f/8 resulte más todoterreno.
Saludos
P.D. Se me ha adelantado Alcor con lo de la obstrucción
- jandrochan
- Mensajes: 672
- Registrado: 27 May 2006, 23:00
- Ubicación: Valladolid
Mensajepor jandrochan » 31 May 2006, 22:47
Acabo de convertirme en feliz poseedor de un 150/1200 reflector.
Es cierto que ví alternativas 150/750, pero no me convencieron.
Eso sí, el 750 es más fácil de transportar, pero prefiero los tubos largos.
Es cierto que ví alternativas 150/750, pero no me convencieron.
Eso sí, el 750 es más fácil de transportar, pero prefiero los tubos largos.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE