Un OTA sólo para planetaria

[edif300]

···

[javo]

Bueno, yo creo que con 8" he conseguido hacer algun trabajo serio en fotografia planetaria.

Respecto del tubo creo que como te dicen, es bueno ir a por tanta abertura como sea posible, ya que contra mas luz tengas mas facil resultara todo.

Un saludo.

[Alejandrolm]

Hay comentarios que aparecen como "...". ¿A qué es debido?

[Arbacia]

Es debido a que varios foreros han escrito cosas que luego han decidido borrar. Los usuarios pueden borrar los contenidos de los mensajes pero no el propio mensaje.

[Io5]

Me quedo con ganas de probar un Mak de los rusos, gordos y caros..... claro esta que por peso, precio y tener paciencia para enfriarlo, imagino que sera un suplicio, pero me gustaría poder probarlo algún día.

Nada, ningún suplicio, si acaso similar al de enfriar tu 9'25. Y el día que lo pruebes lo querrás cambiar.

Saludos.

he vendido el Mak, quiero hacer astrofoto y bueno no se puede todo....por lo menos yo.

pero presiento que volveré a caer en la tentación en un futuro.... con sus limitaciones he ha dejado un buen sabor de boca el Mak.

[Titanio]

Hola

Todo depende de donde uses el maksutov y como esté diseñado el aparato, sin duda para mi el mejor telescopio planetario es el Maksutov-newton.

En mi caso, sin contar un pequeño maksutov de 150 que era de Orión - O UK siempre he tendio Maksutovs rusos de Intes Micro como el M815D f15, el MN78 standard, con el primero necesitaba esperar para que se aclimatara unos 40 minutos màs o menos sin ventilador, con ventilador la cosa se reducia bastante, con el segundo nunca necesite ni usar el ventilador. Siguiendo los consejos de un colega del foro aprendí un truco que me funcionaba muy bien, este consistia en coloca el tubo boca abajo (menisco abajo) y la parte trasera del tubo hacia rriba y abierto sin protección, con ello se consigue que el aire caliente del tubo salga más rápido. Con el MN78 solo tenia problema de incomodidad, no por el peso sino por su longitud, eso si, las vista planetarias eran mucho mejor que en el M815D. Ahora con el Intes micro MN86 que tiene además óptica de cuarzo la cosa ha mejorado aun más, siendo un tubo muy manejable con un peso de unos 12 kg por haber encargado unas mejoras.
Este tubo es a f6 y tampoco he tenido necesidad de usar el ventilador que trae.
Para mi gusto el Makstov es el tubo ideal para planetaria, bueno el Cassegrain me esta sorprendiendo bastante y lo que se ve con él no tiene nada que ver con los maksutov de hasta 8" por los que he observado, claro que es un telescopio de 16" y no quiero hacer comparaciones por ser del doble en abertura.

Saludos

Toni