Tripode aluminio temblón

juloseg · Mensajepor **juloseg** » 07 Jun 2006, 20:01

Tengo una montura EQ5 con tripode de aluminio y cuando le pongo encima el refractor 152/1200 tiembla demasiado, y es que la verdad el tripode de aluminio se ve muy endeble y en cuanto le pongo un poco de altura las patas se mueven, se abren etc... cuanto me podria costar un tripode decente pero de acero no de aluminio alguien que me ilumine :twisted:

Zermelo · Mensajepor **Zermelo** » 07 Jun 2006, 20:37

Ya que hiciste la pregunta dentro del foro de astrobricolage, te respondo con un buen plan:

Podés hacer tu propio trípode de madera!!!

Te paso el link a un mensaje que colgué hace unos meses (...y nadie respondió

) :

Cómo hacer un robusto trípode de madera

saludos!

Zermelo

fjcb · Mensajepor **fjcb** » 07 Jun 2006, 20:55

El hacerlo de acero tiene dos problemas:

- la oxidación - corrosión.
- el peso: el acero tiene casi el triple de densidad.

El bricolaje más inmediato es taladrar las patas de aluminio y preararte unas varillas con los extremos roscados y unas palomillas para apretar.

Con la madera no vas a ahorrar mucho en peso, porque vas a necesitar más material porque es más difícil obtener rigidez por forma.

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 07 Jun 2006, 21:00

el tripode de aluminio de la eq5 es el mismo de la eq3-2, echa un vistazo a mi comentario sobre la eq3-2:

http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=3011

Adem'as, puedes rellenar los tubos con espuma de poliuretano o papel de periodico retacado. Si lo humedeces podr'as retarlo mejor pero tendr'as que dejarlo secar antes de montarlo. Con esto amortiguas la resonancia del tubo de aluminio.

jamf · Mensajepor **jamf** » 07 Jun 2006, 21:21

Hola a todos:

Arbacia, llevaba ya un rato buscando el post que en su día escribiste y que has recomendado.

Por mi parte apretar todos los tornillos, me ha funcionado muy bien.

Saludos

juloseg · Mensajepor **juloseg** » 07 Jun 2006, 21:41

Gracias a todos por los briconsejos, voy a realizar todos los ajustes que me comentais a ver si mejora algo. :roll:

Zermelo · Mensajepor **Zermelo** » 07 Jun 2006, 22:08

fjcb escribió:Con la madera no vas a ahorrar mucho en peso, porque vas a necesitar más material porque es más difícil obtener rigidez por forma.

Es que no se trata de ganar peso sino solidez :wink:

(y de hacer un poco de manualidades también!)

saludos

Zermelo

fjcb · Mensajepor **fjcb** » 08 Jun 2006, 07:53

El concepto de solidez...es tan relativo...

El temblor no es otra coa que una pérdida de equilibrio. Y eso solo se resuelve aumentando la masa, rebajando el centro de gravedad o por diseño de forma (aumentando la base, atirantando, etc.).

Que conste que amí me encantan los de madera.

Saludos.

Mensajepor **mintaka** » 08 Jun 2006, 10:46

Yo opino como Zermelo, creo que la madera le va a absorver mejor las vibraciones (siempre que utilices una buena).

Saludos

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 08 Jun 2006, 11:04

Fjcb, no solo aumentando peso se gana solided. tambien puedes cambiar las propiedades del material. Por eso los grandes fabricantes de tripodes estan haciendo tripodes de fibra de carbono, varios kilos m'as ligeros que la version de alumnino del mismo modelo. (tambien son mucho m'as caros). Lo que hacen es variar la frecuencias de resonancia y las capacidades de atenuaci'on de las vibraciones d elos materiales. He suado tripodes de carbono y creeme que son una ligera maravilla...