Intensidad ondas captadas
Intensidad ondas captadas
Mensajepor Avicarlos » 06 Jul 2013, 18:48
En el supuesto de este croquis, tomamos la emisión de ondas electromagnéticas de una estrella. Nos limitamos a las de 10^14 Hz.
De su superficie, de 1 cm^2 se emiten N = 10^16 fotones con una energía total de
E = N*h*f y con una Intensidad I = 10^30* h J/cm^2
Los observadores situados a una distancia de 10^15 cm, captan una intensidad reducida según el cuadrado de tal distancia.
Pregunta:
A) Un observador, ¿capta la intensidad I =\frac {h} {4 \pi} J / cm^2 y desaparece para los demás?.
B) Todos y cada uno de los N observadores situados radialmente, ¿captan esta intensidad?
Saludos de Avicarlos.
Re: Intensidad ondas captadas
Mensajepor Avicarlos » 15 Jul 2013, 16:46
Visto que la realización de los cálculos es tediosa para transcribir aquí y dificultosa la subida como archivo escaneado, opto por dar los resultados que corrigen lo iniciado en el esquema:
[b]Datos utilizados :[/b]
Superficei solar = 6,078 *10^18 m^2
Radio solar = 6,98 *10^8 m
Radio solar al cuadrado = 4,844 *10^17 m^2
Irradiación total solar = 3,8 *10^26 W
Irradiación total solar en franja ondas luz 10^-5 ---à 10^-4 cm = 1,1 *10^26 W/m^2
Irradiación / cm^2 solar = 1,8 *10^3 W
Energía fotones luz = 7,8 *10^-20 J
Cantidad de fotones luz emitidos / cm^2 solar = 1,4 *10^24 fotones.
Ahora pasamos a la proporción llegada a la magnetósfera de la Tierra de un solo cm^2 solar, y no de toda su superficie.
Distancia Sol-Tierra U = 1,49 *10^9 m
La proporción entre 1 cm^2 en la superficie solar y la que abarca a la distancia de U, astronómica corresponde a la proporción entre
4 pi *r^2 / 4 pi (r +U )^2 = 4,45 *10^4
Por lo que en un cm^2 superficie Tierra, llegan 1,4 * 10^24 / 4,45 *10^4 equivalentes a
3,14 *10^19 fotones luz / cm2
Una comprobación sobre el dato que disponemos de la constante solar 1366 W /m2 recibido de toda la superficie solar, nos da
1366 W / 7.8 *10^-20 = 175 *10^20 fotones / m^2 equivalente a
1,75 *10^18 fotones / cm^2
Lo que indica que entre la magnetósfera y la superficie Tierra, se pierden
29,65 *10 ^18 fotones.
Ahora, teniendo ya una aproximación mayor, modifico la salida supuesta en el croquis de
10^16/ cm^2 fotones por cm^2 con el nuevo valor de 3,14 *10^19 fotones.
Y a la distancia supuesta de 10^13 m, la proporción sería 2* 10^8 lo que se reduciría a
7 *10^15 fotones por cm^2.
Para resultar un solo fotón por cm^2 la distancia debería ser del orden 10^21 m.
Realizados estos prolegómenos, me gustaría si no entré en nuevos errores, seguir el razonamiento de las intensidades de fotones en el espacio y su procedencia.
Insisto en que los cálculos son todos en base a promedios. Los valores exactos serán siempre como máximos de probabilidad. Pues hay incertidumbre sobre:
- La dirección que toman desde su emisión.
- La cantidad promedio que escapan por segundo.
- La cantidad que se captan procedentes del resto de la estrella.
- La cantidad perdida por regiones espaciales de campos electromagnéticos variables.
- Trayecto realizado influenciado por gravedad de grandes masas cercanas.
Saludos de Avicarlos.
[b]Datos utilizados :[/b]
Superficei solar = 6,078 *10^18 m^2
Radio solar = 6,98 *10^8 m
Radio solar al cuadrado = 4,844 *10^17 m^2
Irradiación total solar = 3,8 *10^26 W
Irradiación total solar en franja ondas luz 10^-5 ---à 10^-4 cm = 1,1 *10^26 W/m^2
Irradiación / cm^2 solar = 1,8 *10^3 W
Energía fotones luz = 7,8 *10^-20 J
Cantidad de fotones luz emitidos / cm^2 solar = 1,4 *10^24 fotones.
Ahora pasamos a la proporción llegada a la magnetósfera de la Tierra de un solo cm^2 solar, y no de toda su superficie.
Distancia Sol-Tierra U = 1,49 *10^9 m
La proporción entre 1 cm^2 en la superficie solar y la que abarca a la distancia de U, astronómica corresponde a la proporción entre
4 pi *r^2 / 4 pi (r +U )^2 = 4,45 *10^4
Por lo que en un cm^2 superficie Tierra, llegan 1,4 * 10^24 / 4,45 *10^4 equivalentes a
3,14 *10^19 fotones luz / cm2
Una comprobación sobre el dato que disponemos de la constante solar 1366 W /m2 recibido de toda la superficie solar, nos da
1366 W / 7.8 *10^-20 = 175 *10^20 fotones / m^2 equivalente a
1,75 *10^18 fotones / cm^2
Lo que indica que entre la magnetósfera y la superficie Tierra, se pierden
29,65 *10 ^18 fotones.
Ahora, teniendo ya una aproximación mayor, modifico la salida supuesta en el croquis de
10^16/ cm^2 fotones por cm^2 con el nuevo valor de 3,14 *10^19 fotones.
Y a la distancia supuesta de 10^13 m, la proporción sería 2* 10^8 lo que se reduciría a
7 *10^15 fotones por cm^2.
Para resultar un solo fotón por cm^2 la distancia debería ser del orden 10^21 m.
Realizados estos prolegómenos, me gustaría si no entré en nuevos errores, seguir el razonamiento de las intensidades de fotones en el espacio y su procedencia.
Insisto en que los cálculos son todos en base a promedios. Los valores exactos serán siempre como máximos de probabilidad. Pues hay incertidumbre sobre:
- La dirección que toman desde su emisión.
- La cantidad promedio que escapan por segundo.
- La cantidad que se captan procedentes del resto de la estrella.
- La cantidad perdida por regiones espaciales de campos electromagnéticos variables.
- Trayecto realizado influenciado por gravedad de grandes masas cercanas.
Saludos de Avicarlos.
Re: Intensidad ondas captadas
Mensajepor Avicarlos » 14 Ago 2013, 11:07
Vista la persistente fobia en aportar opiniones, y pasado el tiempo prudencial para haberlas recibido, reanudaré mis criterios, merced a las recibidas en algunas intervenciones de otros foros por físicos licenciados.
Sin responder tajantemente a lo por mí preguntado, dieron una serie de datos que de alguna manera los puedo asumir, afinando mis presunciones.
Procuraré presentar una redacción lo más concisa que sepa, dando los resultados ya sin ecuaciones para no cansar.
Saludos de Avicarlos.
Sin responder tajantemente a lo por mí preguntado, dieron una serie de datos que de alguna manera los puedo asumir, afinando mis presunciones.
Procuraré presentar una redacción lo más concisa que sepa, dando los resultados ya sin ecuaciones para no cansar.
Saludos de Avicarlos.
Re: Intensidad ondas captadas
Mensajepor hidra » 14 Ago 2013, 12:09
Hola Avicarlos.
No te molestes por el hecho de que la gente no participe en las cuestiones que planteas.
Aquí hay de todo: carpinteros, matematicos, albañiles, ganaderos, policías, panaderos, enfermeros, tenderos, fisicos, ingenieros, floristas, mecanicos, fotografos, etc. (y los que me dejo), de todos esos grupos conozco a alguien.
Si no responde nadie es por que no hay el suficiente interes en ello, a mi personalmente me interesa pero no estoy lo suficientemente motivado como para discutir o hablar sobre ello en un foro, me lo guardo para consumo interno y entretenimiento propio en MIS momentos mas intimos de curiosidad.
Hay gente que sencillamente no acaba de entenderlo, y no se preocupa mas, los hay que si lo pueden entender pero tienen preferencias por otras cosas, y los hay que por su profesión lo entienden mas que bién, pero que cuando entran aquí lo que quieren es desconectar de todo eso y en lo ultimo que piensan es en meterse a discutir cuanto es dos + dos, o sobre la ley de Gauss (que pareces describir) sobre la densidad de flujo electromagnetico descrita en las ecuaciones de Maxwel.
Saludos
Luis
No te molestes por el hecho de que la gente no participe en las cuestiones que planteas.
Aquí hay de todo: carpinteros, matematicos, albañiles, ganaderos, policías, panaderos, enfermeros, tenderos, fisicos, ingenieros, floristas, mecanicos, fotografos, etc. (y los que me dejo), de todos esos grupos conozco a alguien.
Si no responde nadie es por que no hay el suficiente interes en ello, a mi personalmente me interesa pero no estoy lo suficientemente motivado como para discutir o hablar sobre ello en un foro, me lo guardo para consumo interno y entretenimiento propio en MIS momentos mas intimos de curiosidad.
Hay gente que sencillamente no acaba de entenderlo, y no se preocupa mas, los hay que si lo pueden entender pero tienen preferencias por otras cosas, y los hay que por su profesión lo entienden mas que bién, pero que cuando entran aquí lo que quieren es desconectar de todo eso y en lo ultimo que piensan es en meterse a discutir cuanto es dos + dos, o sobre la ley de Gauss (que pareces describir) sobre la densidad de flujo electromagnetico descrita en las ecuaciones de Maxwel.
Saludos
Luis
NEQ6-Pro II Tunnig
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
NEQ6-Pro salidas
Vixen SP Esp32Goto
SC 9,25" - SW ED80 - 80/400 - R SW 120/1000 - R Bresser 150/1200
QSI583WS - ASI 174MM - Sbony 305 Pro
Hyperion 24 y 13, WO 15mm 72º - Svbony 9mm 68º - Omegon 2x ED 2" - CCDT67
Observatorio de Sant Celoni, Cod. MPC B70 - AAVSO / PLMA
4 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Cosmología y Universo”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE