Tras prismáticos primer telescopio

[ffsfeli]

Hola a tod@s primero muchas gracias x atenderme y pedir disculpas x sacar un tema que supongo sera repetitivo y aburrido.
Bueno tras comprar y disfrutar unos prismáticos celestron Skymaster 15x70 con un trípode un poco endeble pero que hacia su función, pues quiero poder ver algo más.
La verdad es que se me quedaron cortos los prismáticos enseguida.
El uso seria a poder ser de todo un poco planetas, lo que llegue de espacio profundo, nebulosas etc.
Lo usaria desde casa con su contaminación lumínica claro, y siempre q pueda escaparme desde algún sitio fuera de esta contaminación.
He estado mirando enlaces y demás páginas que aconsejan a los principiantes pero no se x donde tirar la verdad, a ver si algún entendido del tema me puede dar una idea....
Muchas gracias!!

[Valakirka]

Hola, pues lo tuyo es lo habitual y, además, en mi opinión has seguido el camino correcto: primero prismáticos hasta conocer el cielo (amplitud de campo con grandes vistas) para después pasar al telescopio (profundidad de campo con resolución y detalles), pero no todos piensan igual

Ahora, ¿ese trípode que comentas es el endeble o lo es el adaptador a trípode que trae el prismático como accesorio? Si es el trípode no hay mucho por hacer, salvo comprar uno más sólido. Pero si es el adaptador, casi con certeza que si, rellena los huecos laterales con plastilina bien prensada, ni te imaginas el resultado. La puedes fijar envolviendo el brazo del adaptador con esparadrapo de tela, o con cinta aislante.

Luego, lo de quedarse cortos no te anticipes tanto. No sé si los tienes desde antes del verano o después. Si es después del verano, prepárate para la observación de la Vía Láctea... Pero si ya la has estado observando, hay un atlas fotográfico especial para prismáticos que es muy satisfactorio aunque eso si, son 56 €, ¡sólo! Pero, si te has iniciado con prismáticos estás enganchado a ellos para toda la vida, aunque todavía no te hayas dado cuenta. Y cuando ya tengas telescopio y te hayas dado cuenta de que también es un poco sota, caballo y rey, añorarás los prismáticos y volverás a observar un montón de horas con ellos otra vez. En cualquier caso, "prismáticos+telescopio" forman un equipo.

Ahora, telescopio y dices, o se deduce, que vives en zona urbana. En este tipo de situación se suele aconsejar un refractor y tampoco muy grande, más o menos de 80 a 102 mm de abertura y focal larga, pues se trata de minimizar la contaminación del fondo del cielo, es decir, tiene que ser lo más oscuro posible para obtener mayor contraste.

Pero quieres ver un poco de todo y eso es más complicado, sobre todo por la ubicación de tu punto de observación. Puede ser viable también o un Maksutov por su focal siempre muy larga, pero que puede resultar oscuro sobre todo para ciertas observaciones, o un Newton f/8 hasta f/10. Los tan deseados y recomendados f/5 son demasiado luminosos para un medio urbano muy contaminado. Además, piensa en esas posibles salidas y es que cuanto mayor es el tubo, más complicado es para desplazarlo y... guardarlo.

Por último, ¿preferencias? Lunar, planetaria, dobles, variables, cúmulos abiertos..., refractor o Maksutov. Por contra, galaxias, nebulosas, cúmulos globulares..., Newton (incluidos los Dobson) o Smith-Cassegrain.

También hay otras opciones como los Newton-Cassegrain (bastante caros), los Ritchey-Chretien (más caros todavía) etc. Pero para inicio las cosas se suelen repartir entre refractor y Dobson, según las preferencias. Y la capacidad del bolsillo marca también las diferencias.

Saludos,

[ffsfeli]

Gracias por tus consejos.
Con los prismáticos llevo ya unos 4 años y sí la via lactea en un sitio fuera de toda contaminación lumínica es una pasada pero... También fue bonito la primera vez que mire a saturno y pude llegar a adivinar los anillos... o júpiter o atisbar alguna nebulosa y demás pero te das cuenta q llegas a poco.
Lo del trípode es que simplemente era uno barato y no se pueden pedir peras al olmo. Ya le rellene con bien de masilla los huecos al adaptador, por ahí no hay problema.
Y vistos tus consejos y tras bucear por internet quizás lo mejor sería algún reflector newtoniano de 114 o 130 /900 creo que seria bastante polivalente y daría un buen salto comparado con mis prismáticos.
Quizás algo así con un trípode decente ya, lo que no se es si necesitaría alguna otra óptica aparte de las que trae o si habrá mucha diferencia entre distintas marcas.
Omegon Telescopio N 130/920 EQ-3
Muchas gracias!

[madaleno]

Hola, si me permites un consejo no te compres un reflector menor de 150mm de abertura y montura nada menor de una Eq5 o Cg5 motorizada y a ser posible con Goto, esto ultimo va en gustos.

No mencionas tu presupuesto pero mira el mercado de segunda mano que suele haber cosas interesantes.

Otra opcion es un Dobson, lo tienes con buen precio de 200mm de abertura.

Suerte con la eleccion.

Saludos.

[ffsfeli]

Gracias x el consejo.
Mi presupuesto rondaría los 200 o 200 y pocos euros. Ese que comentas es una maquina si pero se me va. Por otra parte cuando mencionas al mercado de segundamano ¿a que te refieres? No se si hay algún sitio especializado en artículos de astronomía de segunda mano o algo así...
Gracias.

[joseman1004]

Gracias x el consejo.
Mi presupuesto rondaría los 200 o 200 y pocos euros. Ese que comentas es una maquina si pero se me va. Por otra parte cuando mencionas al mercado de segundamano ¿a que te refieres? No se si hay algún sitio especializado en artículos de astronomía de segunda mano o algo así...
Gracias.

Hola tienes foros de compra venta como compraventaastronomico por ejemplo o segundamano.com o milanuncios.com en donde se venden telescopios, tripodes, oculares etc.

Un saludo
José Manuel

[madaleno]

Es preferible ahorrar un poco mas que comprar algo que no va a cumplir tus expectativas, al final acabas comprando otra cosa y te gastas el dinero dos veces, intenta ahorrar algo mas para comprar algo mejor de una vez.

En el grupo compraventaastronomico tienes un tubo de 150/1200 por 110€ y el compañero Joseman que te contesto antes vende un 203/800 por 300€, eso si, son solo el tubo sin montura, pero la calidad que te pueden dar no tiene nada que ver con el teles que has puesto.

Con un poco de habilidad y cuatro maderas te haces una montura Dobson para cualquiera de ellos y en el futuro puedes comprar una equatorial si quieres.

Saludos.

[Valakirka]

Mi presupuesto rondaría los 200 o 200 y pocos euros.

Demasiado poco, tendrás que seguir ahorrando y no te desanimes por ello.

Entre mis "piezas" tengo un único Newton, japonés de Marca Tanzutsu, 114/500 y te diré que a cualquier refractor de 80 mm le sacas mucho más juego en todo. Por eso, en diseño Newton tal y como te han dicho, mínimo 6 pulgadas.

[jdtardos]

Hola,
A ver, si tu límite absoluto son los 200 y poco euros, el Omegon que pones puede ser de lo más digno que puedas conseguir. El problema de los telescopios baratos suele ser que la montura va muy justa y vibran fácilmente al tocarlos. Por otro lado, un newton en montura ecuatorial es algo engorroso, ya que según donde apuntas te puede quedar el ocular por ejemplo hacia abajo, y tienes que aflojar el tubo de la montura y rotarlo.

Yo te recomiendo que ahorres un poco más y compres un dobson. He visto el skywatcher 150/1200 por 250 euros, y el 200/1200 de oferta por 300 euros en uno de los patrocinadores del foro
http://www.tecnospica.es/tienda/es/dobs ... mm-8-.html

Los dobson son muy estables, fáciles de usar, y decentes en cielo profundo y planetaria. Por ese dinero, imposible conseguir mejores vistas.

Saludos,
Mingo

[ffsfeli]

Gracias x los consejos.
Sinceramente no se que hacer si ahorrar un poco mas e ir a x un dobson o pillar como primer telescopio un refractor de 90/1000 con un trípode decente e ir aprendiendo más. Al menos no me dejare las cervicales como con los prismáticos
Gracias!