Hola a todos
Estos días me han venido a la cabeza una serie de preguntas:
Supongamos que en una zona del espacio existe una nube de gas que se va colapsando en un punto determinado del espacio. Si yo estoy a una distancia de esa masa, ¿notaré inmediatamente la influencia gravitatoria provocada por la concentración de esa masa, o por el contrario la influencia gravitatoria tiene una velocidad máxima definida e iré notando su influencia de forma diferida?
Otra pregunta: ¿Podría haber algún tipo de relación entre la fuerza de Corioli y la formación de galaxias espirales? ¿Por qué tienen forma espiral y no esférica? Estoy suponiendo que si una nube de gas está parada en un punto determinado del espacio y se concentra, en principio no tiene que colapsarse formando un remolino, salvo que esté girando alrededor de algo.
La última pregunta: Dado que las galaxias se están alejando de forma acelerada las unas de las otras, ¿Puede haber gravedad negativa? ¿Tendrá la gravedad un área de influencia máximo?
Saludos
Preguntas acerca de la gravedad
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Re: Preguntas acerca de la gravedad
Mensajepor Telescopio » 30 May 2005, 13:01
Beam escribió:Hola a todos
Estos días me han venido a la cabeza una serie de preguntas:
Supongamos que en una zona del espacio existe una nube de gas que se va colapsando en un punto determinado del espacio. Si yo estoy a una distancia de esa masa, ¿notaré inmediatamente la influencia gravitatoria provocada por la concentración de esa masa, o por el contrario la influencia gravitatoria tiene una velocidad máxima definida e iré notando su influencia de forma diferida?
Otra pregunta: ¿Podría haber algún tipo de relación entre la fuerza de Corioli y la formación de galaxias espirales? ¿Por qué tienen forma espiral y no esférica? Estoy suponiendo que si una nube de gas está parada en un punto determinado del espacio y se concentra, en principio no tiene que colapsarse formando un remolino, salvo que esté girando alrededor de algo. La última pregunta: Dado que las galaxias se están alejando de forma acelerada las unas de las otras, ¿Puede haber gravedad negativa? ¿Tendrá la gravedad un área de influencia máximo? Saludos
Interesantes las cuestiones que planteas. Creo que puedo ya contestarte a la última pregunta: en principio, la gravedad de un cuerpo se extendería indefinidamente por el espacio, aunque su intensidad decrezca con la distancia (o dicho como se debe: la gravedad es inversamente proporcional al cuadrado de la distancia). Pero claro, a cierta distancia (en función de la masa del cuerpo), el efecto de esa gravedad resiudual sería practicamente inapreciable.
Saludos
Mensajepor ramsonian » 30 May 2005, 13:48
En cuanto a la primera pregunta, la respuesta te la ha dado telescopio aunque no sé si ha quedado muy clara. Matematicamente es lo mismo la influencia que efectua toda la nebulosa condensándose que una vez condensada. paa que te hagas una idea, mira la película al reves. Coge un planeta y partelo en dos, y separalo de manera que el centro de gravedad de los trozos quede donde estaba el planeta al principio. Una de esas partes tendrá una influencia mayor sobre ti porque está más cerca, pero la otra parte tendrá menos a la fuerza por estar más lejos.¿ Cual será el efecto de la suma? Pues el equivalente a una masa de los dos objetos en su centro de gravedad.
Una vez pensado esto, coge y parte el planeta en infinitos trozos... y ya tienes tu nebulosa.
Una vez pensado esto, coge y parte el planeta en infinitos trozos... y ya tienes tu nebulosa.
Mensajepor jahensan » 30 May 2005, 18:23
El razonamiento de Ramsonian es muy correcto, salvo influencias locales, todo el efecto a una distancia asintótica (grande respecto al tamaño de la nebulosa) sería exactamente como si su masa estuviese concentrada en un punto, este punto es conocido como centro de masa del sistema.
(:roll: creo recordar que se llamaba así, mi último curso de Física General queda algo atrás en el tiempo).
(:roll: creo recordar que se llamaba así, mi último curso de Física General queda algo atrás en el tiempo).
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 30 May 2005, 20:41
Por lo de las galaxias espirales, según me dijo mi profesor de astronomía (astrofísico y mi mentor en estas artes ) los brazos espirales de las galaxias no son el recorrido que hacen las estrellas sino son "atascos". Me explico, las estrlleas y todo lo demás da vueltas en forma circular alrededor del centro de la galaxia, pero la union de muchísimas órbitas hace que la galaxia parezca "apretarse" en algunas zonas, estos son los brazos de las espirales. Son solo zonas con una mayor concentración de cuerpos y no marcan el camino que siguen las estrellas.
Me dijo un "experimento" casero que consistía en empezar a dibujar muchas clases de elipses de diferentes tamaños y excentricidades en torno a un punto. Cuando lleves muchas dibujadas verás como se empiezan a formar "brazos" en tu pequeña galaxia.
Si encuentro los dibujos los pongo en el post
Respecto a lo de la gravedad negativa, se está buscando, pero no se sabe si existe en realidad. Creo que a esto se refería Einstein con lo de "el mayor error de su vida". De todas formas una aceleración no solo puede estar producida por la gravedad sino por cualquier otro tipo de fuerza.
Un Saludo
Me dijo un "experimento" casero que consistía en empezar a dibujar muchas clases de elipses de diferentes tamaños y excentricidades en torno a un punto. Cuando lleves muchas dibujadas verás como se empiezan a formar "brazos" en tu pequeña galaxia.
Si encuentro los dibujos los pongo en el post
Respecto a lo de la gravedad negativa, se está buscando, pero no se sabe si existe en realidad. Creo que a esto se refería Einstein con lo de "el mayor error de su vida". De todas formas una aceleración no solo puede estar producida por la gravedad sino por cualquier otro tipo de fuerza.
Un Saludo
Última edición por inavarro88 el 30 May 2005, 21:16, editado 1 vez en total.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Mensajepor Beam » 30 May 2005, 21:09
Quisiera matizar un poco la primera pregunta:
Por ejemplo, si yo miro una de las lunas de Saturno a través de mi telescopio, lo que me llega a mi es la luz del sol reflejada en esas lunas, pero cada una de las lunas tiene una posición determinada, que no tiene por que corresponderse con lo que yo estoy viendo, ya que la luz tarda cierto tiempo en llegar a mi después de haberse reflejado en las lunas. Sin embargo, ¿yo ahora notaría (supongamos que pudiese) los efectos gravitatorios de la luna tal y cómo yo la veo o por el contrario los efectos de la luna en su posición real? ¿La velocidad de los efectos gravitatorios es la misma que la velocidad de la luz?
Por ejemplo, si yo miro una de las lunas de Saturno a través de mi telescopio, lo que me llega a mi es la luz del sol reflejada en esas lunas, pero cada una de las lunas tiene una posición determinada, que no tiene por que corresponderse con lo que yo estoy viendo, ya que la luz tarda cierto tiempo en llegar a mi después de haberse reflejado en las lunas. Sin embargo, ¿yo ahora notaría (supongamos que pudiese) los efectos gravitatorios de la luna tal y cómo yo la veo o por el contrario los efectos de la luna en su posición real? ¿La velocidad de los efectos gravitatorios es la misma que la velocidad de la luz?
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 30 May 2005, 21:15
En principio tardaríamos también en notar las influencias gravitatorias, pués nada puede viajar más rápido que la luz. Se supone, creo, que la gravedad viaja a la misma velocidad que la luz y se están buscando los "gravitones", partículas responsables de este tipo de interacción que viajarían a velocidad luz, predichos teóricamente.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Re: Preguntas acerca de la gravedad
Mensajepor alshain » 30 May 2005, 21:35
Beam escribió:¿notaré inmediatamente la influencia gravitatoria provocada por la concentración de esa masa, o por el contrario la influencia gravitatoria tiene una velocidad máxima definida e iré notando su influencia de forma diferida?
Es de esperar que la gravedad se propague a la velocidad de la luz. Otra cosa sería una sorpresa y pondría en duda la teoría de la relatividad. Fíjate que el efecto de un campo estático es instantaneo (el efecto de una fuerza lo es; por ejemplo al poner un electrón dentro del campo estático creado por una carga), pero las variaciones dentro de él (si es un campo dinámico) han de propagarse de forma causal y con ello bajo el límite de la velocidad de la luz.
Beam escribió:Otra pregunta: ¿Podría haber algún tipo de relación entre la fuerza de Corioli y la formación de galaxias espirales? ¿Por qué tienen forma espiral y no esférica? Estoy suponiendo que si una nube de gas está parada en un punto determinado del espacio y se concentra, en principio no tiene que colapsarse formando un remolino, salvo que esté girando alrededor de algo.
Ya lo ha explicado inavarro88 bastante bien. Los brazos son lugares de formación estelar. Hay otra analogía para visualizarlo. Primero has de pensar en la rotación diferencial, el mecanismo básico de movimiento de los objetos en la galaxia: los objetos cerca del centro galáctico rotan más rápido que los objetos alejados de él. Imagina un bosque en forma de disco con rotación diferencial de sus árboles. Provocamos un incendio y éste se propagará en forma de brazo espiral.
Beam escribió:La última pregunta: Dado que las galaxias se están alejando de forma acelerada las unas de las otras, ¿Puede haber gravedad negativa?
En la relatividad general la gravitación no es provocada sólo por la densidad energética sino también por la presión. Se postula la existencia de energía oscura, que es algo que ejerce una presión negativa a muy grandes distancias, generando por tanto una gravitación "negativa".
Beam escribió: ¿Tendrá la gravedad un área de influencia máximo?
En teoría no.
Saludos.
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 31 May 2005, 08:51
inavarro88 escribió:En principio tardaríamos también en notar las influencias gravitatorias, pués nada puede viajar más rápido que la luz. Se supone, creo, que la gravedad viaja a la misma velocidad que la luz y se están buscando los "gravitones", partículas responsables de este tipo de interacción que viajarían a velocidad luz, predichos teóricamente.
Einstein predijo la existencia de Ondas Gravitacionales que sería la forma cómo se transmite (a la velocidad de la luz) la gravedad. Análogamente cómo lo hacen las ondas electromagnéticas.
Pero hasta ahora no deja de ser una teoría porque dichas ondas aún no han sido descubiertas pero se cree que, al igual que otras predicciones realizadas por Einstein, se acabarán descubriendo.
El caso es que dichas ondas se deberían propagar con el espacio e impactar contra cuerpos a los que transmitiría una especie de vibración. Pero el problema está en que dichas ondas se cree que son capaces de atravesar de lado a lado cualquier material siendo sólo absorbidas en una pequeñísima parte. De ahí que sean tan difíciles de detectar. Cualquier intento de ello ha sido frustado por otro tipo de vibraciones externas (de tipo sísmico, electromagnético, acústico...)
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 31 May 2005, 08:59
Por cierto, ya lo comenté en otro hilo...
Existe un símil de SETI AT HOME pero denominado EINSTEIN AT HOME.
Lo podeis consultar en:
http://einstein.phys.uwm.edu/
Para lo que no esteis famirializados con ello. El caso es que como dije en mi anterior post, los científicos están intentando encontrar esas ondas gravitacionales. Pero actualmente, los dos detectores construidos a tal efecto (el LIGO y el GEO) tienen tal cantidad de datos que procesar que no lo pueden hacer con un superordenador. Lo que hacen es el principio de DIVIDE y VENCERÁS. Es decir, cogen todos los datos que tienen que procesar, los dividen en paquetes más pequeños y los reparten por ordenadores del todo el mundo. Cada ordenador que recibe un paquete de datos, lo procesa mediante un programa que se baja de Internet (en este caso con el BOINC. Para bajárselo, el siguiente link:
http://boinc.berkeley.edu/)
SÓLO CUANDO EL PC ESTÁ INACTIVO a modo de salvapantallas.
Yo hace tiempo que lo tengo en marcha y no tengo ningún problema. Es más, me satisface saber que el tiempo de CPU que desaprovecho puede servir para algo.
Existe un símil de SETI AT HOME pero denominado EINSTEIN AT HOME.
Lo podeis consultar en:
http://einstein.phys.uwm.edu/
Para lo que no esteis famirializados con ello. El caso es que como dije en mi anterior post, los científicos están intentando encontrar esas ondas gravitacionales. Pero actualmente, los dos detectores construidos a tal efecto (el LIGO y el GEO) tienen tal cantidad de datos que procesar que no lo pueden hacer con un superordenador. Lo que hacen es el principio de DIVIDE y VENCERÁS. Es decir, cogen todos los datos que tienen que procesar, los dividen en paquetes más pequeños y los reparten por ordenadores del todo el mundo. Cada ordenador que recibe un paquete de datos, lo procesa mediante un programa que se baja de Internet (en este caso con el BOINC. Para bajárselo, el siguiente link:
http://boinc.berkeley.edu/)
SÓLO CUANDO EL PC ESTÁ INACTIVO a modo de salvapantallas.
Yo hace tiempo que lo tengo en marcha y no tengo ningún problema. Es más, me satisface saber que el tiempo de CPU que desaprovecho puede servir para algo.
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE