Hola ARBACIA dice
"""... las HEQ5 Pro y EQ6 Pro con sus nuevos motores y ordenador incorporan, tras un periodo de calibración o de autoaprendizaje de la montura como dicen algunos, una corrección del PEC"""
... he estado mirando en la web de Skywatcher y no he visto nada al respecto... Hay alguna direccion donde poder documentarse un poco al respecto?.
Graficas del PEAS (error periodico). Que montura elegir ?
Mensajepor Linx » 16 Jun 2006, 22:28
C8s / Wo_80_II / Scopos ED66 / Guía EZG-60 / ETX-70.
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
QHY6-PRO, QHY-6 / QHY5 / SPC-900 SC1 / Toucam_II SC1,5 refrigerada.
HEQ5-PRO.
+ chismes, trastos y cachivaches
>>>>>>>>
http://astrolinx.blogspot.com
Mensajepor Arbacia » 16 Jun 2006, 23:12
Lo leí en varios foros y revistas en UK
.
Te mando varios enlaces relacionados:
http://www.skywatchertelescope.net/Down ... kyScan.pdf
en la página 26 cuentan de que va. Aparentemente funciona bastante bien
--------------
http://www.skywatchertelescope.net/Down ... 0305V1.pdf
http://www.astronom-bg.com/main_files/S ... review.pdf
Echa un vistazo tambien a esto. son notas tomadas del Sky at Night de este mes
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=6521
.
Te mando varios enlaces relacionados:
http://www.skywatchertelescope.net/Down ... kyScan.pdf
en la página 26 cuentan de que va. Aparentemente funciona bastante bien
--------------
http://www.skywatchertelescope.net/Down ... 0305V1.pdf
http://www.astronom-bg.com/main_files/S ... review.pdf
Echa un vistazo tambien a esto. son notas tomadas del Sky at Night de este mes
http://www.asociacionhubble.org/modules ... pic&t=6521
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor H-Alfa » 17 Jun 2006, 02:26
Mierda! Mi gozo en un pozo. Tenía puestos en los datos del kccdtools la barlow , con lo que supongo que los datos deben estar a la mitad, osea que el error será el doble, ¿no? A ver si alguien me lo puede confirmar.
De todas maneras, +/-10arcseg ya me parece bien.
Ya me extrañaba a mi... a ver que consigo con el autoguiado.
Saludos.
De todas maneras, +/-10arcseg ya me parece bien.
Ya me extrañaba a mi... a ver que consigo con el autoguiado.
Saludos.
Borg 101EDII f/4-6.3 - Intes Micro M615 152mm f/15 - Canon 50mm f/1.4 USM
QHY163M+CFW2M-US+Optolong LRGBHSO
DYI Guidescope 130mm f/4.2 + QHY5R-II
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)
QHY163M+CFW2M-US+Optolong LRGBHSO
DYI Guidescope 130mm f/4.2 + QHY5R-II
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)
Mensajepor espeluznante » 17 Jun 2006, 07:54
Hola H-Alpha
Si tenias puesta la barlow en el K3 sin tenerla en el teles, me temo que si, que es el doble. A mi me paso lo mismo la primera vez que lo hice, pero mi equivocacion fue con el modo de la webcam y claro, me puse supercontento hasta que me di cuenta de todo ra falso..
Adjunto el PE de mi EQ6, alguno ya lo conoceis
PE
PE con PEC
Autoguiado con shoestring
Un saludo
Si tenias puesta la barlow en el K3 sin tenerla en el teles, me temo que si, que es el doble. A mi me paso lo mismo la primera vez que lo hice, pero mi equivocacion fue con el modo de la webcam y claro, me puse supercontento hasta que me di cuenta de todo ra falso..
Adjunto el PE de mi EQ6, alguno ya lo conoceis
PE
PE con PEC
Autoguiado con shoestring
Un saludo
Mensajepor H-Alfa » 17 Jun 2006, 10:45
Gracias espeluznante, tendre que rehacer la graficas .
Oye, esa curva PE tiene muy buena pinta, se ve muy suave. Te diría que casi me gusta más que con corrección PEC.
¿Has probado a autoguiar con y sin PEC? ¿Como es mejor?
Oye, esa curva PE tiene muy buena pinta, se ve muy suave. Te diría que casi me gusta más que con corrección PEC.
¿Has probado a autoguiar con y sin PEC? ¿Como es mejor?
Borg 101EDII f/4-6.3 - Intes Micro M615 152mm f/15 - Canon 50mm f/1.4 USM
QHY163M+CFW2M-US+Optolong LRGBHSO
DYI Guidescope 130mm f/4.2 + QHY5R-II
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)
QHY163M+CFW2M-US+Optolong LRGBHSO
DYI Guidescope 130mm f/4.2 + QHY5R-II
HEQ5-EQDir-EQMOD - Stellarium - PHD2 - APT - PixInsight Core 1.8
Canon 350D IR Mod (No Cool)
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 17 Jun 2006, 16:41
¿¿??
¿Comorrrrrrrr?
Tu no entender segundo grafico... yo explicar!!!
PE... con el PEC activado
¿captas?
¿Comorrrrrrrr?
Tu no entender segundo grafico... yo explicar!!!
PE... con el PEC activado
¿captas?
Mensajepor fobos_jca » 17 Jun 2006, 17:03
Hay una cosa que no entiendo, siempre damos consejos sobre errores periodicos, seguimiento, carga, equilibrado, puesta en estación, AO7, etc, etc, etc..., pero muy muy pocos acompañan una foto suya con el consejo.
Hablamos mucho de lo que dicen otros (sobre todo reviews extranjeras, para mí demasiado subjetivas la mayoria) creo que sin pensar en el que pide el consejo, que se va ha gastar una pasta en función de lo que le digamos.
Un saludo y perdón por supuesto, no quiero ofender a nadie.
Hablamos mucho de lo que dicen otros (sobre todo reviews extranjeras, para mí demasiado subjetivas la mayoria) creo que sin pensar en el que pide el consejo, que se va ha gastar una pasta en función de lo que le digamos.
Un saludo y perdón por supuesto, no quiero ofender a nadie.
Mensajepor escilla » 17 Jun 2006, 17:27
Jesus, me has leido el pensamiento.
Voy a dar unos datos:
La imagen que sigue es una combinacion mediante DS-mask de MaximDL de las 3 mejores imagenes de una serie de 7, todas de 900 segundos de exposicion.
El telescopio utilizado es un TOA-130 con 1000mm de focal, en una G11 guiada mediante el AO-7 (a 12hz). La camara utilizada es una ST-7 (pixeles de 9micras). La escala de esta combinacion es 1.85" de arco por pixel. La imagen estelar teorica para cumplir el criterio de Nyquist, es de 3.7" de FWHM, esto lo he conseguido solo una noche muy buena. La noche de la toma que incluyo era francamente mala.
La imagen no esta procesada. La mejor toma tiene una FWHM promedio de 3.9" de arco, la peor 4.2".
La montura esta como de fabrica, es un modelo antiguo y el unico tunning que se le ha hecho es ajustar el sinfin, y equilibrar (desequilibrar) adecuadamente.
http://www.telefonica.net/web2/jorgento ... _5x900.JPG
Mis conclusiones preliminares son:
- Promediar imagenes siempre emperora la resolucion.
- Por las estadisticas del A07, la G11 utilizada tiene un error periodico cercano a +-10" de arco, con picos rapidos de 5" de arco. Esta estadisticas no salen de ninguna grafica, sino de los valores numericos que indica el AO durante la exposicion.
- Las graficas estan contaminadas por la turbulencia, salvo que las exposiciones usadas para componerlas tengan un intervalo de al menos 1 segundo. Las graficas estan muy bien, pero hay que examinar el resultado real.
Espero que estos datos sean de interes.
Saludos.
Jorge Garcia. NTO
Voy a dar unos datos:
La imagen que sigue es una combinacion mediante DS-mask de MaximDL de las 3 mejores imagenes de una serie de 7, todas de 900 segundos de exposicion.
El telescopio utilizado es un TOA-130 con 1000mm de focal, en una G11 guiada mediante el AO-7 (a 12hz). La camara utilizada es una ST-7 (pixeles de 9micras). La escala de esta combinacion es 1.85" de arco por pixel. La imagen estelar teorica para cumplir el criterio de Nyquist, es de 3.7" de FWHM, esto lo he conseguido solo una noche muy buena. La noche de la toma que incluyo era francamente mala.
La imagen no esta procesada. La mejor toma tiene una FWHM promedio de 3.9" de arco, la peor 4.2".
La montura esta como de fabrica, es un modelo antiguo y el unico tunning que se le ha hecho es ajustar el sinfin, y equilibrar (desequilibrar) adecuadamente.
http://www.telefonica.net/web2/jorgento ... _5x900.JPG
Mis conclusiones preliminares son:
- Promediar imagenes siempre emperora la resolucion.
- Por las estadisticas del A07, la G11 utilizada tiene un error periodico cercano a +-10" de arco, con picos rapidos de 5" de arco. Esta estadisticas no salen de ninguna grafica, sino de los valores numericos que indica el AO durante la exposicion.
- Las graficas estan contaminadas por la turbulencia, salvo que las exposiciones usadas para componerlas tengan un intervalo de al menos 1 segundo. Las graficas estan muy bien, pero hay que examinar el resultado real.
Espero que estos datos sean de interes.
Saludos.
Jorge Garcia. NTO
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
Mensajepor escilla » 17 Jun 2006, 17:44
Disculpad, me he equivocado de imagen. esta es la adecuada:
Saludos
Saludos
Jorge Garcia/NTO
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
http://www.pbase.com/escilla
Telescopio: Astro-Physics 130 EDT F/8.35, Meade 8" SCT
Monturas: CGE Pro, LX200GPS 8"
Oculares: Hyperion 8-24 zoom
Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE