Hola, la cuestión es que no sé por cual de estos telescopios decidirme:
Un Maskutov Sky-Wacher catadióptrico de 127mm., montura EQ3 y un precio de 530€. Me han hablado muy bien de él por la calidad de su óptica y su facilidad para el transporte.
O bien, un Starblitz MCT-150, también catadióptrico pero de 150mm, montura EQ5, distancia focal de 1900mm por 850€. De éste no tengo ni idea que tal va, alguien me puede aconsejar.
Gracias.
Starblitz MCT-150
Indeciso en la compra de un telescopio
Indeciso en la compra de un telescopio
Mensajepor teteca » 31 May 2005, 21:40
Nuestra propia luz, nos afecta la capacidad para poder ver.
Mensajepor M87 » 31 May 2005, 22:26
Yo solo he oido hablar del Sky Watcher y todos los comentarios son muy favorables.
Además, es mucho mas portable que el otro, mas que nada por la montura. No creo que esos 20mm causen mucha diferencia a la hora de observar.
Yo personalmente me iría al SW de 127mm con la EQ3.
Además, es mucho mas portable que el otro, mas que nada por la montura. No creo que esos 20mm causen mucha diferencia a la hora de observar.
Yo personalmente me iría al SW de 127mm con la EQ3.
Mensajepor Aldebaran » 01 Jun 2005, 01:30
Hola teteca, yo personalmente tengo un SW 127 MAK y estoy contento con el pero si que te voy a decir que si dispones de un sitio con poca CL y tienes espacio para un 200mm te recomiendo que lo medites.
Yo personalmente en cuanto tanga mi casa, tengo decidido comprar un reflector de 10'' sin dudarlo.
Yo personalmente en cuanto tanga mi casa, tengo decidido comprar un reflector de 10'' sin dudarlo.
Equipo: SW DOBSON 200/1200 (f6)
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
-SW MAK 127/1500 (f12)
Prismaticos: ZHUMELL 20X80
-MEADE 10X50
Oculares 1,25'': ES 6.7mm y 4.7mm 82º , S.Plossl 52º 40mm y 26mm
Oculares 2'': SWAN 40mm y 25mm 72º, ES 18mm 82º y Barlow ANTARES 1,6X
Mensajepor moriarty » 01 Jun 2005, 09:45
Hola teteca. Imagino que lo de decantarte por un mak será por la comodidad y el tamaño... Si es así te recomendaría el 127mm pues tiene muy buenas referencias. Además la marca Starblitz solo la conozco de telescopios cutres. Sin embargo te adelanto que aunque sea un buen instrumento, a mí se me acabaría quedando corto. Por tanto, si te ajustas al presupuesto yo me decantaría por un reflector, como comenta Aldebaran.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
Mensajepor teteca » 01 Jun 2005, 15:20
Agradecido por vuestros consejos. Había descartado el 200 precisamente por su tamaño y lo engorroso para el transporte, creo que me voy a quedar con el Mak 127, después de haber valorado todo un poco, sus prestaciones se ajustan a lo que busco:
Algunas que otras observaciones de planetaria desde mí observatorio particular (terraza comunitaria).
Muchas salidas al campo, playa, sierra y lo que encarte.
Un saludo y cielos limpios.
Algunas que otras observaciones de planetaria desde mí observatorio particular (terraza comunitaria).
Muchas salidas al campo, playa, sierra y lo que encarte.
Un saludo y cielos limpios.
Nuestra propia luz, nos afecta la capacidad para poder ver.
Mensajepor teteca » 07 Jun 2005, 18:48
Pues ya tengo mí Mak 127. Ayer mismo vino una gran caja llena de aparatos. Lo monté en la azotea y le hice algunas pruebas con Júpiter y Saturno.
A 60X se distinguen claramente las bandas ecuatoriales de Júpiter y sus satélites sin llegar a verle la Gran Mancha Roja.
Con Saturno la cosa fue algo peor, estaba bajo en el horizonte dentro del hongo contaminante y apenas se apreciaba a ojo desnudo, con el puntero láser del buscador aun no estoy familiarizado y me costó mucho encontrarlo, (el óptico me resulta más fácil), aun así pude disfrutar unos minutos de él, no conseguí verle, ni satélites, ni la División de Cassini.
A pesar del viento la EQ3 aguantó bien el tipo, era una de las cosas que más me preocupaba, las vibraciones eran mínimas, me dio la sensación de una montura muy estable para este teles, además me gustó mucho los mandos de movimiento de los ejes, son realmente cómodos.
Y puesto a pedir, el Viernes me llegó también unos binoculares de Celestrón Sky Master 15X70, sólo pude hacerle una pequeña prueba desde la casa de un amigo y con poca contaminación, le di un paseo a la Vía Láctea y fue espectacular, mogollón de estrellas. Estos prismáticos ya los he tenido que devolver dos veces por estar descolimados, pero ahora parece que su estado es óptimo y para su precio una ganga. En visión diurna se le aprecia un poco de neblina pero no muy considerable, aberración cromática que no pasa por alto, pero para el cielo nocturno les doy un aprobado.
Ahora sólo me queda aprender de vosotros todo lo que pueda, que envidia me dais cuando posteáis vuestras observaciones, tal vez algún día lo haga yo también.
Saludos y cielos limpios.
A 60X se distinguen claramente las bandas ecuatoriales de Júpiter y sus satélites sin llegar a verle la Gran Mancha Roja.
Con Saturno la cosa fue algo peor, estaba bajo en el horizonte dentro del hongo contaminante y apenas se apreciaba a ojo desnudo, con el puntero láser del buscador aun no estoy familiarizado y me costó mucho encontrarlo, (el óptico me resulta más fácil), aun así pude disfrutar unos minutos de él, no conseguí verle, ni satélites, ni la División de Cassini.
A pesar del viento la EQ3 aguantó bien el tipo, era una de las cosas que más me preocupaba, las vibraciones eran mínimas, me dio la sensación de una montura muy estable para este teles, además me gustó mucho los mandos de movimiento de los ejes, son realmente cómodos.
Y puesto a pedir, el Viernes me llegó también unos binoculares de Celestrón Sky Master 15X70, sólo pude hacerle una pequeña prueba desde la casa de un amigo y con poca contaminación, le di un paseo a la Vía Láctea y fue espectacular, mogollón de estrellas. Estos prismáticos ya los he tenido que devolver dos veces por estar descolimados, pero ahora parece que su estado es óptimo y para su precio una ganga. En visión diurna se le aprecia un poco de neblina pero no muy considerable, aberración cromática que no pasa por alto, pero para el cielo nocturno les doy un aprobado.
Ahora sólo me queda aprender de vosotros todo lo que pueda, que envidia me dais cuando posteáis vuestras observaciones, tal vez algún día lo haga yo también.
Saludos y cielos limpios.
Nuestra propia luz, nos afecta la capacidad para poder ver.
Mensajepor moriarty » 07 Jun 2005, 21:49
Felicidades por tus nuevas adquisiciones. No te preocupes que poco a poco irás aprendiendo lo que te falta. Aquí hay mucha gente dispuesta a ayudar pues todos hemos sido noveles alguna vez. Saludos y espero leer tus observaciones pronto.
No en vano, antrophos, el vocablo que desde la antigüedad se emplea para denominar al hombre, también significa el que mira hacia arriba.
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
A.C.O.A. ANDRÓMEDA
http://asociacionandromeda.blogspot.com
- Telescopio
- Mensajes: 3185
- Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: España y olé
- Contactar:
Mensajepor Telescopio » 08 Jun 2005, 07:45
teteca escribió:Pues ya tengo mí Mak 127. Ayer mismo vino una gran caja llena de aparatos. Lo monté en la azotea y le hice algunas pruebas con Júpiter y Saturno.
A 60X se distinguen claramente las bandas ecuatoriales de Júpiter y sus satélites sin llegar a verle la Gran Mancha Roja.
Con Saturno la cosa fue algo peor, estaba bajo en el horizonte dentro del hongo contaminante y apenas se apreciaba a ojo desnudo, con el puntero láser...
Hola.
A no ser que hayan cambiado mucho los Sky Watcher de 127 mm (tengo uno desde hace un par de años), el dispositivo buscador es un buscador de punto LED o diodo fotoemisor, en ningún caso un puntero láser.
Te recomiendo que ajustes el buscador en acimut y altitud (hay un par de mandos para ello). Apunta a un árbol o un edificio y usando el ocular de 25 mm, situa el objetivo en el centro del ocular y luego mueve los mandos del buscador hasta que el punto rojo del LED coincida con lo que puede verse a través del ocular.
Emplea el ocular de 10mm. que viene de dotación para observar Júpiter. A 150x la visión es muy buena, aunque es una pena que Saturno ya no esté en buena posición, porque el telescopio ofrece una vista magnífica. Volviendo a Júpiter, si las condiciones atmosféricas son buenas podrás llegar a vislumbrar las diferencias de tono en los dos principales cinturones y en cuanto te acostumbres no tardarás en distinguir otras bandas en los polos. Pero para conseguir más detalles es preciso una abertura mayor. Pero donde tu 127 dará muestra de su gran capacidad será en la astrofotografía planetaria digital; con una buena cámara CCD (por ejemplo, la webcam Philips Toucam II pro ) , que es la mejor para estos menesteres), un programa tipo RegiStax y un poco de práctica, pronto podrás hacer tomas a foco primario como esta:
o esta otra, en la que se empleó una Barlow 2x:
Claro que esta última requiere ya mucha experiencia...
Por lo que respecta a la Gran Mancha Roja, precisarás de algún programa informático que te diga cuándo estará "a tiro". Yo empleo para ello el programa CELESTIA, que es un completísimo simulador del Sistema Solar, pero en Internet tienes más (por ejemplo, Sky Map Pro 8 ). Entra en Google y teclea great red spot software. Verás que hay mucho donde elegir.
Ahora mismo, a eso de las 11-12 de la noche, puedes hacer tus prácticas con un par de objetos de espacio profundo fáciles (uno más que otro): el cúmulo M-13, en la Constelación de Hércules, que en el ocular de 25 mm aparecerá como un parche blanquecino con una parte central algo más brillante:
y M57, la famosa nebulosa planetaria en Lyra que con el mismo ocular verás com un difuso borrón sobre el fondo del cielo:
Mucha suerte y buenos cielos.
Saludos
Mensajepor teteca » 08 Jun 2005, 18:45
Muchas gracias Telescopio, mira por donde en otro post buscaba información sobre los led's, que por cierto, debe tener algún contacto mal el buscador y no va bien, enciende en ocasiones, ¿Es eso normal?.
Y dices que esas fotografías las haces con el Mak 127, he necesitado un pañuelo para quitarme la baba cuando las he visto, aunque claro, no me veo yo ....., pero todo se andará y con el tiempo ya veremos.
Precisamente esta noche he quedado con dos miembros de la asociación más experimentados que me ayudarán a poner en estación el teles, y da por hecho que esos dos objetos que marcas no van a quedar impunes.
Cada día estoy más convencido de mi enfermedad, ver las estrellas.
Saludos y cielos limpios.
Y dices que esas fotografías las haces con el Mak 127, he necesitado un pañuelo para quitarme la baba cuando las he visto, aunque claro, no me veo yo ....., pero todo se andará y con el tiempo ya veremos.
Precisamente esta noche he quedado con dos miembros de la asociación más experimentados que me ayudarán a poner en estación el teles, y da por hecho que esos dos objetos que marcas no van a quedar impunes.
Cada día estoy más convencido de mi enfermedad, ver las estrellas.
Saludos y cielos limpios.
Nuestra propia luz, nos afecta la capacidad para poder ver.
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE