Hola,no sé si habéis visto la noticia,acaban de descubrir un planeta 1000 veces más grande que la tierra.
Es tremendo,uno imagina un planeta el doble de grande que este,luego 5 veces más,20,100,y luego ¡¡¡¡¡1000 veces!!!!!!!! Es que es muy grande.Cuánto se tardará en cruzarlo en un coche,¿meses?¿años?
Además,no sé sabe si estará habitado,pero si hay un planeta así probablemente habrá muchos más,y alguno estará habitado seguro.Ufff!!! Cuando pienso en los seres que lo habitaran siento escalofríos dentro de mí.¿Cómo serán? Tendrán automóviles,o cómo diablos se van a desplazar en un planeta tan gigantesco.Imaginaros que sólo tienen bicicletas,la de mundos que existirán en esos planetas y se ignoraran entre ellos.
Y puestos a imaginar,también deberan haber planetas más grandes.Aquí podemos liberar nuestra imaginación,¿existiran planetas 1 millón de veces más grande que la tierra?
Descubren un planeta 1000 veces más grande que la tierra
Mensajepor ramsonian » 01 Jun 2005, 13:32
Bueno, no he visto la noticia.... pero supongo que lo de mil veces más grande debe referirse a masa (algo he leido en un post por ahí).
Si suponemos que el planeta tiene la misma densidad que la tierra, 1000 veces más de masa es 1000 veces más de volumen, que queda solo en 10 veces más de radio (la raiz cubica)
Como es de esperar que un planeta de ese tamaño sea un gigante gaseoso y la densidad de esos gigantes es de aproximadamente 1 g/cm3 que es 5.5 veces menos que la de la tierra, el volumen total del planeta sera 5500 veces más que el de la Tierra, con lo cual al final el radio se nos queda en 17,65 veces mayor.
Como la circunferencia es directamente proporcional al radio, dar la vuelta a dicho planeta sería recorrer 40.000 Km x 17.65= 706.000 Km
Si supones que das la vuelta al planeta en coche a una media de 100 km/h tardarías unos 300 días en recorrerlo. Como ves tampoco es tan grave... es la misma distancia aprox que ir y volver a la Luna. Y eso se hace en sólo 3 días!
Si suponemos que el planeta tiene la misma densidad que la tierra, 1000 veces más de masa es 1000 veces más de volumen, que queda solo en 10 veces más de radio (la raiz cubica)
Como es de esperar que un planeta de ese tamaño sea un gigante gaseoso y la densidad de esos gigantes es de aproximadamente 1 g/cm3 que es 5.5 veces menos que la de la tierra, el volumen total del planeta sera 5500 veces más que el de la Tierra, con lo cual al final el radio se nos queda en 17,65 veces mayor.
Como la circunferencia es directamente proporcional al radio, dar la vuelta a dicho planeta sería recorrer 40.000 Km x 17.65= 706.000 Km
Si supones que das la vuelta al planeta en coche a una media de 100 km/h tardarías unos 300 días en recorrerlo. Como ves tampoco es tan grave... es la misma distancia aprox que ir y volver a la Luna. Y eso se hace en sólo 3 días!
- Scorpius_OB1
- Mensajes: 1322
- Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Da lo mismo
Mensajepor Scorpius_OB1 » 01 Jun 2005, 14:28
Ya he abierto un topic sobre ésto en el foro "Astronomía y medios de comunicación".Parece que los periodistas han vuelto a cagarla con la noticia...
Bluestar 120mm f8,3
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería
Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería
Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.
Mensajepor Guest » 01 Jun 2005, 14:43
Oh! qué decepción.Es cierto lo de los periodistas,si normalmente ya manipulan las noticias para que parezcan más interesantes de lo que son,pues en astronomía que encima no tienen ni idea más aún...
Aquí pongo la noticia original,por si queréis echarle un vistazo:
http://www.lanacion.com.ar/706893
Aquí pongo la noticia original,por si queréis echarle un vistazo:
http://www.lanacion.com.ar/706893
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 01 Jun 2005, 15:48
Qué casualidad, yo la noticia la leí en:
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/24/ciencia/1116930851.html
Curiosamente la noticia que aparece en el link que proporcionas cita la misma fuente: la agencia EFE.
http://www.elmundo.es/elmundo/2005/05/24/ciencia/1116930851.html
Curiosamente la noticia que aparece en el link que proporcionas cita la misma fuente: la agencia EFE.
Mensajepor Guest » 01 Jun 2005, 17:36
sí que es casualidad sí.Aunque pensándolo bien,todos los periódicos tienen las mismas agencias que les proporcionan las mismas noticias,como EFE o Europa Press.Y sobretodo en los periódicos digitales,no se van a gastar dinero en periodistas cuando internet es gratis,jeje
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 02 Jun 2005, 08:03
Desconozco si "La Nacion" de Argentina es también un periódico "en papel". Creo que sí. Lo que sí que te puedo asegurar es que "El Mundo" sí que lo es en España. Y probablemente esa noticia debió de tener como mínimo su "breve" en la edición "en papel".
Como ya comento en el foro de "Astronomía y Medios de Comunicación", que la Agencia EFE tenga un fallo... Eso lo podríamos discutir. Pero lo que me parece espeluznante es que las personas que diseñan el diario hagan un simple "Copiar" y "Pegar" de la noticia que les envia la Agencia EFE sin tener un mínimo criterio para evaluar la veracidad de la noticia o no.
Como ya comento en el foro de "Astronomía y Medios de Comunicación", que la Agencia EFE tenga un fallo... Eso lo podríamos discutir. Pero lo que me parece espeluznante es que las personas que diseñan el diario hagan un simple "Copiar" y "Pegar" de la noticia que les envia la Agencia EFE sin tener un mínimo criterio para evaluar la veracidad de la noticia o no.
Mensajepor Guest » 02 Jun 2005, 12:07
pero eso pasa con todas las noticias,la mayoría son falsas.Las exageran para que parezcan más interesantes de lo que son,las manipulan.
Uno se da cuenta muy fácilmente porque a veces ve una noticia en la televisión que sale alguien hablando,y luego en el periódico ves como lo que dijo esa persona está sacado totalmente de contexto.O directamente en el periódico,lees el titular y luego no tiene nada que ver con el artículo.
Un ejemplo que me viene a la mente ahora,le hicieron en antena 3 (yo también soy español ) una entrevista a Schuster,el entrenador del Levante entonces.Le preguntaban si le gustaría recibir primas del BarÇa porque iba a jugar contra el Real Madrid.Pues él de broma dice "sí,ojalá,voy a dejar el móvil toda la noche encendido a ver si me llaman,jeje,porque el Levante no nos da ni una prima,jeje"
Pues al día siguiente leo en el periódico,con un titular gigante "SCHUSTER DICE: Estamos hartos,el Levante no nos da ninguna prima" Con este titular daba la impresión de que Schuster lo había dicho de repente,que se quejaba de no recibir primas y estaba muy enfadado.
Y ejemplos como ese hay miles,con esto quiero decir que no me sorprende que en noticias científicas metan la pata casi siempre,y muchas veces adrede.Si hubieran dicho "descubren un planeta 17 veces mayor que la tierra" pues no lo hubiera leido nadie.
Uno se da cuenta muy fácilmente porque a veces ve una noticia en la televisión que sale alguien hablando,y luego en el periódico ves como lo que dijo esa persona está sacado totalmente de contexto.O directamente en el periódico,lees el titular y luego no tiene nada que ver con el artículo.
Un ejemplo que me viene a la mente ahora,le hicieron en antena 3 (yo también soy español ) una entrevista a Schuster,el entrenador del Levante entonces.Le preguntaban si le gustaría recibir primas del BarÇa porque iba a jugar contra el Real Madrid.Pues él de broma dice "sí,ojalá,voy a dejar el móvil toda la noche encendido a ver si me llaman,jeje,porque el Levante no nos da ni una prima,jeje"
Pues al día siguiente leo en el periódico,con un titular gigante "SCHUSTER DICE: Estamos hartos,el Levante no nos da ninguna prima" Con este titular daba la impresión de que Schuster lo había dicho de repente,que se quejaba de no recibir primas y estaba muy enfadado.
Y ejemplos como ese hay miles,con esto quiero decir que no me sorprende que en noticias científicas metan la pata casi siempre,y muchas veces adrede.Si hubieran dicho "descubren un planeta 17 veces mayor que la tierra" pues no lo hubiera leido nadie.
8 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Sol, Luna y Planetas”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE