¿ritchey-chretien para planetaria?

Comiqueso · Mensajepor **Comiqueso** » 31 Mar 2019, 11:47

¡Buenas, peña!

Pues eso, que me están tentado los compis con tubos de focal larga para las galaxillas y planearias, y haciendo numeros de facturas médicas por lumbares y ciáticas :dead:

, me está entrando el gusanillo del RC-10" truss tube ese, abierto para ellas, y si un caso también para planetaria. :evil3:

¿Cómo lo veis? :grouphuuug:

Gracias

deonliuan · Mensajepor **deonliuan** » 31 Mar 2019, 15:05

Para foto sí. Para visual, demasiada obstrucción no?

Comiqueso · Mensajepor **Comiqueso** » 31 Mar 2019, 18:20

Gracias por responder, Deonli. En principio sería solo para afotar "negulosillas" y "planetiyos" :toothy7:

ar-pharazon · Mensajepor **ar-pharazon** » 01 Abr 2019, 20:08

Hola Comi.

Creo que para ambos propósitos el RC puede dar buenos resultados. El caso es probar. Quizás, por su elevada obstrucción y relativamente modesto diámetro, para planetas pueda haber telescopios más adecuados, pero sin duda el RC no va a explotar, ni la cámara tampoco, por hacerle una foto a Júpiter... Si la óptica es buena, seguro que sacas más detalle que con el TOA, si se dan las condiciones atmosféricas y de aclimatado necesarias y cuides el colimado, ya que tendrías casi el doble de diámetro. Hay compañeros que sacan fotos muy decentes con RC de la Luna, por ejemplo.

Un saludo.

Jesús

Comiqueso · Mensajepor **Comiqueso** » 02 Abr 2019, 16:10

Gracias por contestar, Ar

Ya está pedido. -creo- :oops:

Como dices, me echaba un poco para atrás la obstrucción, pero busco algo con focal ambivalente, para hacer ambas cosas en una sesión, y algo portable por si monto un día en casa. Para planetaria pura tengo un niuton de 12" a F5.3 con óptica al dieciseisavo de lambda ese. pero es largo, mucha vela y son 20kg, cosa que no puedo montar en casa :eeeeek:

. Ya os dire :glasses1:

DavidFAL · Mensajepor **DavidFAL** » 03 Abr 2019, 10:12

habrá que estar atento a cómo rinde....