Hola a todos,
Soy principiante en esto de la astronomia y el caso es que me regalaron las pasadas Navidades un pequeño refractor Celestron 60/900....
Desde entonces he estado practicando con el basicamente en planetaria y lunar, ya que en la terraza desde donde observo, padece de bastante contaminacion luminica y no me da para mas....
Estoy planteandome la posibilidad de dar el salto a un telescopio mayor, en un principio habia pensado en un refractor 150/1200 o algo similar...
que me recomendais???? mejoraran notablemente las obsevaciones planetarias???? y en cuanto a astrofotografia, sera muy molesto el cromatismo?????
No se, busco algun consejo, en cuanto a marcas economicas y de una calidad aceptable....
Por cierto, mi presupuesto no da para apocromaticos y cosas por el estilo.....
Muchas gracias anticipadas y un saludo...
Consejo sobre cambio de telescopio
Mensajepor ManuelJ » 12 Jul 2006, 21:32
Supongo que hablaras del tipico chino... es un aparato gigante, que pide demasiada montura, demasiado cromatismo y nada recomendable para astrofotografia.
Para astrofotografia hasta te vendria mejor un apo de 60mm. Para visual es otro mundo... comprende que estas pidiendo dos cosas muy diferentes.
Para astrofotografia hasta te vendria mejor un apo de 60mm. Para visual es otro mundo... comprende que estas pidiendo dos cosas muy diferentes.
Mensajepor otreum » 12 Jul 2006, 21:45
gracias por contestar...
En cuanto a los newton, casi los tengo descartados , paso de lios de colimaciones y aclimataciones.......ademas, no son mas sensibles a la contaminacion luminica????????
En cuanto a lo que me comentas ManuelJ, realmente mi prioridad es la obsevacion visual....Lo de la astrofotografia lo dejo en un muy segundo plano......Como mucho capturar algun video con webcam........
En cuanto a lo de un pequeño apo, quiza con el tiempo, termino comprando uno......
Entonces, seria valido un teles de esos chinos para visual???
En cuanto a los newton, casi los tengo descartados , paso de lios de colimaciones y aclimataciones.......ademas, no son mas sensibles a la contaminacion luminica????????
En cuanto a lo que me comentas ManuelJ, realmente mi prioridad es la obsevacion visual....Lo de la astrofotografia lo dejo en un muy segundo plano......Como mucho capturar algun video con webcam........
En cuanto a lo de un pequeño apo, quiza con el tiempo, termino comprando uno......
Entonces, seria valido un teles de esos chinos para visual???
Mensajepor Arbacia » 12 Jul 2006, 22:13
Respecto al tema de la colimación de un newton, digamos que lo tocas de allá para cuando (si es que lo tocas). En cualquier caso es mucho más sencillo de lo que aparenta. Colimación es una terrible palabra pero nada más que eso.
Lo de "sensibles a la contaminación luminica" depende del monstruo que quieras usar. Un 400mm en ciudad puede ser demasiada luz... pero seguramente querrás algo más próximo a la mitad de ese diámetro. Un 200mm lo puedes usar perfectamente en ciudad.
Si lo quieres para visual un newton está muy bien y son económicos.
Lo de "sensibles a la contaminación luminica" depende del monstruo que quieras usar. Un 400mm en ciudad puede ser demasiada luz... pero seguramente querrás algo más próximo a la mitad de ese diámetro. Un 200mm lo puedes usar perfectamente en ciudad.
Si lo quieres para visual un newton está muy bien y son económicos.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor heitfield » 13 Jul 2006, 08:31
Yo tengo un newton de 200mm y me va fenomenal en casi todos los campos, ademas suelo observar en ciudad y si que le afecta la contaminacion pero no creo que mucho mas que a uno mas pequeño
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Mensajepor xapitecla » 13 Jul 2006, 08:48
Hola,
en mi modesta opinión, creo que para visual lo mejor es un Newton de 200 de diametro con montura Dobson, en Astroeduaca Por ejemplo lo tienes por 350 Euros y con un tubo así disfrutarás mucho del cielo profundo y de la planetaria, eso si olvidate de la fotografía, Solo visual.
en mi modesta opinión, creo que para visual lo mejor es un Newton de 200 de diametro con montura Dobson, en Astroeduaca Por ejemplo lo tienes por 350 Euros y con un tubo así disfrutarás mucho del cielo profundo y de la planetaria, eso si olvidate de la fotografía, Solo visual.
Meade Lightbridge 10" De Luxe; Meade ETX 70 AT; Skylux D70 F700.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.
Prismáticos Bresser 10X50 Y Celestron 15X70; Nikon D70 sin modificar.
Hyperion 5mm, 13mm y 31mm; Zomm Hyperion 8-24; WO SWAN 40 mm; Barlow Televue 2x
Filtros NPB Nebular-DGM Optics y Lunar.
- deeper_space
- Mensajes: 2144
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Brazo de Orión
Mensajepor deeper_space » 13 Jul 2006, 08:53
Lo siento, porque creo que te voy a liar más. Pero mi opinión dista algo de mis compañeros.
Si no puedes acceder a un apo, vamos a quedarnos en medio. Por ejemplo, en el Celestron C150-R. Es un refractor acromático que no se dispara tanto en el precio (ronda los 900 – 1000 Euros). El contraste y resolución que te pueden dar el refractor respecto a un newton de 150 mms es mejor en planetaria. Pero eso sí, tendrán una aberración cromática que depende de tus gustos. Hay quien la odia y hay quien puede pasar con ella si no es muy acusada. Y más si no vas a hacer astrofotografía.
Por otro lado, como dices que vas a observar desde la terraza, supongo que no será mucho impedimento el peso y transporte del refractor. En caso contrario, optaría por el reflector.
En resumen, un acromático como el que te dije puede darte buenas satisfacciones en planetaria, no tendrá un cromatismo acusado pero se quedará algo justito en cielo profundo. Hay que tener en cuenta su peso y dimensiones.
Si no puedes acceder a un apo, vamos a quedarnos en medio. Por ejemplo, en el Celestron C150-R. Es un refractor acromático que no se dispara tanto en el precio (ronda los 900 – 1000 Euros). El contraste y resolución que te pueden dar el refractor respecto a un newton de 150 mms es mejor en planetaria. Pero eso sí, tendrán una aberración cromática que depende de tus gustos. Hay quien la odia y hay quien puede pasar con ella si no es muy acusada. Y más si no vas a hacer astrofotografía.
Por otro lado, como dices que vas a observar desde la terraza, supongo que no será mucho impedimento el peso y transporte del refractor. En caso contrario, optaría por el reflector.
En resumen, un acromático como el que te dije puede darte buenas satisfacciones en planetaria, no tendrá un cromatismo acusado pero se quedará algo justito en cielo profundo. Hay que tener en cuenta su peso y dimensiones.
Mensajepor Bellatrix » 13 Jul 2006, 11:39
Yo tengo un SkyWatcher acromático de 102 mm y 1000 mm de distancia focal. Este telescopio suele costar entre 300 y 400 €. Cambié los oculares por unos William Optics y te aseguro que no aprecio cromatismo (ni siquiera aparece en fotografías hechas con mi cámara ccd dsi). Estoy muy satisfecho con él, incluso para observación visual de algunos objetos del cielo profundo (como la nebulosa del anillo o M13, que se ven muy bonitos)
Mi opinión es que el cromatismo deja de ser importante si lo que quieres es ganar en detalle. Prefiero una imagen con un cromatismo que no sea molesto y un muy buen detalle a otra sin cromatismo pero con menor detalle.
Si lo que quieres es imágenes planetarias con un buen detalle creo que para empezar te vale con un equipo similar al mío (cámara incluida y adquirido todo poco a poco, según lo que te puedas gastar). En conjunto, el resto de mi equipo (puedes verlo en la sección correspondiente) no me costó más de 500 €.
Si prefieres ver muchos objetos del cielo profundo, lo mejor es que te dejes giar por los consejos de otros, pero será mejor que busques un sitio alejado de las luces de la ciudad.
Puedes ver un ejemplo de lo que he conseguido con mi equipo en la sección del foro Astrofotografía (El tema se llama "Mi mejor foto de Júpiter este año").
No olvides el motor de seguimiento o perderás la oportunidad de ganar en imágenes detalladas.
Mi opinión es que el cromatismo deja de ser importante si lo que quieres es ganar en detalle. Prefiero una imagen con un cromatismo que no sea molesto y un muy buen detalle a otra sin cromatismo pero con menor detalle.
Si lo que quieres es imágenes planetarias con un buen detalle creo que para empezar te vale con un equipo similar al mío (cámara incluida y adquirido todo poco a poco, según lo que te puedas gastar). En conjunto, el resto de mi equipo (puedes verlo en la sección correspondiente) no me costó más de 500 €.
Si prefieres ver muchos objetos del cielo profundo, lo mejor es que te dejes giar por los consejos de otros, pero será mejor que busques un sitio alejado de las luces de la ciudad.
Puedes ver un ejemplo de lo que he conseguido con mi equipo en la sección del foro Astrofotografía (El tema se llama "Mi mejor foto de Júpiter este año").
No olvides el motor de seguimiento o perderás la oportunidad de ganar en imágenes detalladas.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE