Como encontrais la galaxia M31???Teneis algo que os dice donde se encuentra en este momento???
Si lo teneis, ¿que es??
Un saludo
La m31 con telescopio reflector newtoniano 115 mm
- metralleta
- Mensajes: 500
- Registrado: 08 Jul 2006, 23:00
- Ubicación: S.S.de los Reyes
Mensajepor Oberon » 28 Jul 2006, 10:17
Hola a todos :
Muchas veces lo que vemos no sólo depende de la abertura o relación focal del telescopio que usamos. Yo tendría en cuenta tres factores más que pueden explicar porqué M31 es tan chula con prismáticos, aunque sean de 7x50 y en un Newton 114 más o menos 5 veces más luminoso,no.
En primer lugar, y suponiendo que la calidad óptica de los instrumentos es similar, está la calidad del cielo. El mismo instrumento en un cielo mejor saca mucho más de lo que podamos suponer. Esto afecta igual a los dos instrumentos pero como el reflector aumenta más la imagen, si la vista es parcial y mediocre el resultado es más mediocre. y ahí entra en juego el segundo factor: el psicológico. Con los binos, la visión, aunque mediocre, al ser estereoscópica, más luminosa y global, en la que se ve el objeto y el entorno, es más agradable a la vista ( o al cerebro, que es quien interpreta el resultado), y en tercer lugar el diseño del ocular. Los oculares de prismático suelen ser de campo ancho y los de telescopio normalito de 114 muchos dejan bastante que desear. En resumen, ¿quereis gozar con M31 con un reflector de 114?
1.- Los objetos débiles ganan mucho en un buen cielo, y el teles de 11cm no pesa tanto. Sacad a pasear al "animalito" a menudo por la noche.
2.- Adqurid un ocular de gran campo y de calidad, de modo que pueda ofreceros la visión más completa posible de todo el conjunto. Oculares Huygens, Ramsden y MA, no, gracias.
3.- Para ver detalles de M31, aparte de abertura, hace falta aumento. 110x es el aumento resolvente del teles. He visto las nubes de polvo oscuro de los brazos espirales de M31 a esos aumentos, aunque el telescopio era mayor, pero con probar no se pierde nada. 0,11 metros de abertura dan para mucho.
Saludos
Muchas veces lo que vemos no sólo depende de la abertura o relación focal del telescopio que usamos. Yo tendría en cuenta tres factores más que pueden explicar porqué M31 es tan chula con prismáticos, aunque sean de 7x50 y en un Newton 114 más o menos 5 veces más luminoso,no.
En primer lugar, y suponiendo que la calidad óptica de los instrumentos es similar, está la calidad del cielo. El mismo instrumento en un cielo mejor saca mucho más de lo que podamos suponer. Esto afecta igual a los dos instrumentos pero como el reflector aumenta más la imagen, si la vista es parcial y mediocre el resultado es más mediocre. y ahí entra en juego el segundo factor: el psicológico. Con los binos, la visión, aunque mediocre, al ser estereoscópica, más luminosa y global, en la que se ve el objeto y el entorno, es más agradable a la vista ( o al cerebro, que es quien interpreta el resultado), y en tercer lugar el diseño del ocular. Los oculares de prismático suelen ser de campo ancho y los de telescopio normalito de 114 muchos dejan bastante que desear. En resumen, ¿quereis gozar con M31 con un reflector de 114?
1.- Los objetos débiles ganan mucho en un buen cielo, y el teles de 11cm no pesa tanto. Sacad a pasear al "animalito" a menudo por la noche.
2.- Adqurid un ocular de gran campo y de calidad, de modo que pueda ofreceros la visión más completa posible de todo el conjunto. Oculares Huygens, Ramsden y MA, no, gracias.
3.- Para ver detalles de M31, aparte de abertura, hace falta aumento. 110x es el aumento resolvente del teles. He visto las nubes de polvo oscuro de los brazos espirales de M31 a esos aumentos, aunque el telescopio era mayor, pero con probar no se pierde nada. 0,11 metros de abertura dan para mucho.
Saludos
- javi_cad
- Mensajes: 2186
- Registrado: 17 May 2006, 23:00
- Ubicación: Cádiz
- GRACIAS recibidas: 1 vez
- Contactar:
Mensajepor javi_cad » 29 Jul 2006, 04:05
Pues yo tengo un 114 y me encanta ver andrómeda por él. Todo depende de la calidad del cielo, hoy he regresado de una salida con cielo oscuro, y la verdad, a parte de andrómeda, veía muy bien a M110 y también M32 al lado.
También son importantes los oculares, con mi ocular MA de 25 no se ven tantos detalles como con un celestrón Plössl de 32 (y eso que estos son normalitos). También es importante verla cuando está más alta en el cielo, al principio solo se puede ver prácticamente el núcleo, pero cuando está más alta se pueden observar muchos detalles con un 114.
Con lo cual, creo que más que de apertura, se trata de tener buenas ópticas.
Estoy de acuerdo con Oberon que con los oculares que normalmente traen este tipo de telescopio, lo limita mucho, ya que tienen poco campo y además sus opticas no son muy buenas (esto implica resolver menos detalles que con un buen ocular)
También son importantes los oculares, con mi ocular MA de 25 no se ven tantos detalles como con un celestrón Plössl de 32 (y eso que estos son normalitos). También es importante verla cuando está más alta en el cielo, al principio solo se puede ver prácticamente el núcleo, pero cuando está más alta se pueden observar muchos detalles con un 114.
Con lo cual, creo que más que de apertura, se trata de tener buenas ópticas.
Estoy de acuerdo con Oberon que con los oculares que normalmente traen este tipo de telescopio, lo limita mucho, ya que tienen poco campo y además sus opticas no son muy buenas (esto implica resolver menos detalles que con un buen ocular)
Mensajepor heitfield » 02 Ago 2006, 13:55
Yo dire que la vista que tiene M-31 en un 114 es muy parecida a la de un 200 (a mi juicio) y eso es una cosa que no me cabe, ademas diria que el teles es un 50 por ciento y entre el ocular y el cielo se reparten el otro 50 por ciento de los factores.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Mensajepor abuchite » 24 Ago 2006, 00:53
yo creo que el problema es que para consequir la luminosidad de los prismáticos habría que usar un ocular de calidad de 50 mm o superior,
para un reflector de 1000 mm de focal(20x) .
Con ésa relación y 150 o 200 mm de abertura se tiene que ver bien.
corregidme si me equivoco.
saludos.
para un reflector de 1000 mm de focal(20x) .
Con ésa relación y 150 o 200 mm de abertura se tiene que ver bien.
corregidme si me equivoco.
saludos.
- Scorpius_OB1
- Mensajes: 1322
- Registrado: 01 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Da lo mismo
Mensajepor Scorpius_OB1 » 30 Ago 2006, 10:41
Vale,comento las diferentes vistas de Andrómeda que he tenido con diversos instrumentos:
*Binoculares 7*50 con cielo ''razonablemente'' bueno (magnitud límite:5,5).Centro brillante,disco ovalado mucho más débil alrededor.Calculo,juzgando por fotos,unas dimensiones en el eje mayor de grado y medio (lo que se ve en muchas fotos de la galaxia).M 32 fácilmente visible.M 110,invisible.
*Maksutov de 90mm.Su gran focal lo estropea todo,no viéndose más que el bulbo central.M 32 muy fácil de ver.M 110 débil y difusa.
*Binoculares 7*50 con cielo ''razonablemente'' bueno (magnitud límite:5,5).Centro brillante,disco ovalado mucho más débil alrededor.Calculo,juzgando por fotos,unas dimensiones en el eje mayor de grado y medio (lo que se ve en muchas fotos de la galaxia).M 32 fácilmente visible.M 110,invisible.
*Maksutov de 90mm.Su gran focal lo estropea todo,no viéndose más que el bulbo central.M 32 muy fácil de ver.M 110 débil y difusa.
Bluestar 120mm f8,3
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería
Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.
Nexstar 102SLT
MAK 90mm
Prismáticos
Accesorios
Cabezonería
Space... the Final Frontier. These are the voyages of the starship Enterprise. Its continuing mission: to explore strange new worlds, to seek out new life and new civilizations, to boldly go where no one has gone before.
Mensajepor m3ntol » 25 Sep 2006, 16:08
Aporto mi corta experiencia al hilo,
en Navas de Estena con un cielo estupendo me hinché a ver M31 con mi Newton de 8'' y 1200mm (f/6) con un ocular de 32mm (2 pulgadas, casi podía meter la cabeza dentro )
El espectáculo era muy bonito, pero no dejaba de ser una nube de luz, preciosa eso sí. No podía ver estructuras internas mas allá del núcleo. Nada de brazos ni oscurecimientos por polvo... de eso nada de nada.
Sin embargo solo por el espectáculo que me brindó ver m31, m32 y m110 mereció la pena el viaje.
en Navas de Estena con un cielo estupendo me hinché a ver M31 con mi Newton de 8'' y 1200mm (f/6) con un ocular de 32mm (2 pulgadas, casi podía meter la cabeza dentro )
El espectáculo era muy bonito, pero no dejaba de ser una nube de luz, preciosa eso sí. No podía ver estructuras internas mas allá del núcleo. Nada de brazos ni oscurecimientos por polvo... de eso nada de nada.
Sin embargo solo por el espectáculo que me brindó ver m31, m32 y m110 mereció la pena el viaje.
Mensajepor Neko » 28 Ene 2007, 13:03
Yo la veo bastante bien, dentro de lo que cabe, con mi pequeño refractor 102mm f6,5
Este dibujo fue a traves de este teles, y con el ocular Meade serie 3000 plossl , he tenido mejores vistas con el nagler 16mm, pero aun no tenia ese ocular cuando hice el dibujo (en agosto). La parte oeste la tapa mi propia casa asi que no puedo mirar ahora. Cuando pueda mirare y comprovare que diferencia hay con el Panoptic 24mm
http://www.karontes.plus.com/M31,32.jpg
Saludos.
Este dibujo fue a traves de este teles, y con el ocular Meade serie 3000 plossl , he tenido mejores vistas con el nagler 16mm, pero aun no tenia ese ocular cuando hice el dibujo (en agosto). La parte oeste la tapa mi propia casa asi que no puedo mirar ahora. Cuando pueda mirare y comprovare que diferencia hay con el Panoptic 24mm
http://www.karontes.plus.com/M31,32.jpg
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Neko">Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Volver a “Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE