Teles Maksutov

Avatar de Usuario
Vega
Mensajes: 404
Registrado: 10 Abr 2005, 23:00
Ubicación: (Gran Canaria)

Teles Maksutov

Mensajepor Vega » 15 Jun 2005, 15:37

Hola, queria consultar si se puede reducir la focal de un maksutov concretamente un SkyWatcher 102, para hacerlo mas luminoso. Saludos.

M87
Mensajes: 252
Registrado: 02 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Vigo
Contactar:

Mensajepor M87 » 15 Jun 2005, 16:42

Puede que me equivoque ya que nunca utilicé personalmente un mak pero creo que el accesorio denominado reductor de focal solo es válida para aplicaciones en astrofotografía pero no para visual.

Si me equivoco que alguien lo diga y explique a Vega pero yo estoy en eso.

Saludos :wink: .

Avatar de Usuario
etiqi
Mensajes: 1256
Registrado: 12 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Palamós, Girona
Contactar:

Mensajepor etiqi » 15 Jun 2005, 17:24

tal y como dices fecteivamente s ele puede poner un reductor, pero tiene que ser muy bueno, pk si no la aberracion que puede tenes eso puede ser de pelicula

de todas formas sólo te serivrá para fotografia, si quieres más luminosidad (o menos aumentos, que es lo mismo) prueba oculares más grandes, pero de 1,25" máximo 32mm, si es de 2" puedes ir hasta los 55 plossl de televue

saludos
Francesc Pruneda
Astronomia des de l'Empordà
http://www.astroemporda.net
Imagen

M87
Mensajes: 252
Registrado: 02 Ene 2005, 00:00
Ubicación: Vigo
Contactar:

Mensajepor M87 » 15 Jun 2005, 21:02

Si señor no me acordé de poner yo esa posibilidad, al usar oculares de mas campo, te dará sensación de mas luminosidad.

Avatar de Usuario
Zermelo
Mensajes: 733
Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Bahí­a Blanca - Argentina
Contactar:

Mensajepor Zermelo » 15 Jun 2005, 22:19

Con todo respeto, dejémonos de tonterías :wink: !!

El Mak SW102 tiene un portaoculares de 1.25" y en consencia la porción accesible del plano focal se reduce a menos de 31.7mm, de hecho seguro que por debajo de los 30mm.
De esta manera cualquier ocular con un field-stop cercano a los 30mm va a brindar el mayor campo posible con el instrumento, maximizando la luminosidad.

Yendo a la práctica, con un diámetro de 1.25", los oculares que mayor fiel-stop ofrecen son los plössl de 32mm ó 40mm. Investigando un poco encontré ejemplares con valores de 27mm y hasta 29mm, alcanzando el límite teórico dado por el díametro del portaoculares.

En pocas palabras: un buen ocular de 32mm te va a dar el mayor campo visual posible. Y uno de 40mm te va a dar el mismo campo concentrado en un campo aparente más pequeño, lo que se traduce en la mayor luminosidad posible para el sistema.

Pensando desde otro punto de vista: si el experimento de agrandar el campo visual de un pequeño Mak fuera viable ¿por qué ninguna empresa se preocupó en inventarlo? :wink:

Ahora bien, si querés campo y luminosidad: nada mejor que un refractor de tubo corto o un newtoniano.

Una nota (en inglés, sorry) que explica todo esto con buenas fotos:
http://www.mapug-astronomy.net/ragreiner/eyepiece.html

saludos

Zermelo


PD para M87: ¿cuando decís "oculares de más campo", te referís a más campo aparente o real? Aumentar el campo aparente oscurece la imagen!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”