Como dicen Arbacia y Zermelo las coordenadas no deberían ser en principio necesarias. Pero... si te ocurre como a mí y miras en un cielo hiper-iluminado se vuelven casi imprescindibles.
En mi terraza veo a simple vista puede que 25 estrellas. Y no exagero; de pequeño, que ya me gustaba mirar para arriba y leer libros de astromía alucinaba cuando leía que las estrellas no podían contarse "¡qué tontos, con lo fácil que es!" pensaba
Pues en esas condiciones no puedes aprenderte bien las constelaciones. Y a menudo llegar desde una de esas estrellas visibles al objeto buscado es un camino demasiado largo. Por eso lo que hago es:
1) Pongo el telescopio en estación tal y como han indicado los compañeros.
2) Apunto a una de "mis" estrellas. A partir de sus coordenadas busco con las coordenadas otra estrella más o menos brillante que esté por la zona de la que estoy buscando. Por ejemplo la que recomiende Comellas en su guía del cielo. Repito que tengo que usar las coordenadas porque no la veo a simple vista. Si eres un novato torpe como yo lo más probable es que tras buscar la estrella ... no la veas en el ocular, pero sí probablemente en el buscador, lo que te permitirá centrarla.
3) A partir de aquí si que uso las cartas celestes para buscar.
Espero que te sirva,
saludos
COMO EMPIEZO A OBSERVAR CON COORDENADAS
Mensajepor Tritio » 26 Jul 2006, 10:04
Gracias a todos por las respuestas.
Acafar
Por CL no lo hago, porque donde yo vivo hay bastante poca , (soy de la palma), quiero observar por coordenadas porque lo veo mas rapido y me gusta mas de esa manera , pero yo creo que una cosa no quita la otra cuando voy por aí de noche siempre me pongo a mirar al cielo y a reconocer las constelaciones me se muchas mas que antes pero seguro que muchas menos que vosotros
Saludos,
Acafar
Por CL no lo hago, porque donde yo vivo hay bastante poca , (soy de la palma), quiero observar por coordenadas porque lo veo mas rapido y me gusta mas de esa manera , pero yo creo que una cosa no quita la otra cuando voy por aí de noche siempre me pongo a mirar al cielo y a reconocer las constelaciones me se muchas mas que antes pero seguro que muchas menos que vosotros
Saludos,
Mensajepor procy » 26 Jul 2006, 10:15
Lo mas rapido es conocer las posiciones e ir saltando de estrella en estrella con el buscador; tranquilo que esto llega con la practica.
La mayoria de los aficcionados no usamos las coordenadas salvo para objetos demasiado debiles que no sean observables facilmente como asteroides, los planetas exteriores a saturno, y ngcs ya muy rebuscadas (o cometas como el amigo cometas )
La mayoria de los aficcionados no usamos las coordenadas salvo para objetos demasiado debiles que no sean observables facilmente como asteroides, los planetas exteriores a saturno, y ngcs ya muy rebuscadas (o cometas como el amigo cometas )
Mensajepor Oberon » 28 Jul 2006, 09:39
Hola Tritio:
Veo que todavía no has practicado mucho con los circulos graduados de la montura del telescopio. Si piensas usarlos, puede que para Júpiter sea algo superfluo, es muy fácil localizarlo, per cualquier NGC o IC que no se encuentre cerca de alguna estrella visible por el buscador, adiós, a parte de que hay buscadores y buscadores, y la mayoría invierten la imagen, etc, etc.
Hay un concepto importante a tener en cuenta a la hora de usar los círculos graduados, que es la hora sidérea. No voy a ponerte la definicón de la misma por no alargar el post, está en todos los libros de Astronomía.
El sistema que usas para "ajustar" los círculos es bueno. Como no sabes la hora sidérea, ajustas los círculos cuando observas un objeto conocido, y así "pones en hora" el AR. Ahora bien, si la montura no es motorizada, y el círculo de AR no gira solidario con el eje, conforme pase el tiempo durante la sesión de observación, el círculo de AR se irá quedando atrasado y dará lecturas cada vez más incorrectas, a no ser que de vez en cuando lo vuelvas a poner a hora. Y sobre todo, tal y como han comentado los compañeros, si quieres usar los círculos, la montura ha de estar bien orientada. Cuanto mejor lo esté, más precisión obtendras con los círculos graduados, que por cierto, siempre los fabrican pequeños y con pocas divisiones, como si hacerlos del tamaño útil fuera carísimo y costoso. En fín suerte y perdón por el rollo.
Saludos
Veo que todavía no has practicado mucho con los circulos graduados de la montura del telescopio. Si piensas usarlos, puede que para Júpiter sea algo superfluo, es muy fácil localizarlo, per cualquier NGC o IC que no se encuentre cerca de alguna estrella visible por el buscador, adiós, a parte de que hay buscadores y buscadores, y la mayoría invierten la imagen, etc, etc.
Hay un concepto importante a tener en cuenta a la hora de usar los círculos graduados, que es la hora sidérea. No voy a ponerte la definicón de la misma por no alargar el post, está en todos los libros de Astronomía.
El sistema que usas para "ajustar" los círculos es bueno. Como no sabes la hora sidérea, ajustas los círculos cuando observas un objeto conocido, y así "pones en hora" el AR. Ahora bien, si la montura no es motorizada, y el círculo de AR no gira solidario con el eje, conforme pase el tiempo durante la sesión de observación, el círculo de AR se irá quedando atrasado y dará lecturas cada vez más incorrectas, a no ser que de vez en cuando lo vuelvas a poner a hora. Y sobre todo, tal y como han comentado los compañeros, si quieres usar los círculos, la montura ha de estar bien orientada. Cuanto mejor lo esté, más precisión obtendras con los círculos graduados, que por cierto, siempre los fabrican pequeños y con pocas divisiones, como si hacerlos del tamaño útil fuera carísimo y costoso. En fín suerte y perdón por el rollo.
Saludos
Mensajepor cromn » 28 Jul 2006, 13:17
Yo la verdad es que utilizo muchísimo las coordenadas para encontrar cualquier objeto en el cielo.
No es porque no me sepa las constelaciones (que afortunadamente conozco muchas) sino porque me es un método muy cómodo la verdad.
Lo que hago es:
1º) tener la montura equatorial lo mas ajustada posible al eje polar (ponerla en estación) y tenerla perfectamente equilibrada (la mia lleva un nivel para que esté horizontal) y los pesos totalmente equilibrados.
2º) Busco con el buscador una estrella brillante relativamente cerca, generalmente uso vega (lira), arturo (bollero), albireo (cisne) de las que me se sus coordenadas de A.R. (ascensión recta).
3º) una vez que tengo dichas estrellas fijadas en el centro del campo de visión del ocular, pongo las coordenadas de A.R. que le pertenecen en el disco de A.R. y lo fijo mediante el tornillo. Me voy al libro, hoja, apunte, etc.... donde tengo apuntadas las coordenadas del objeto que busco y una vez que las tengo me voy otra vez al telescopio y como la estrella ya se ha movido la vuelvo a colocar en el centro del campo de vision (no te preocupes, la A.R. no cambia pues la he fijado anteriormente con el tornillo).
4º) Justo despues de esto (hazlo lo mas rapido que puedas) suelto el tornillo de A.R. y muevo el telescopio (libremente o con las ruedas de movimiento lento) hasta alcanzar la A.R. que busco y luego muevo la declinación hasta alcanzar la Dec del objeto que busco (esto intenta hacerlo lo más fino posible), y ahora miro por el ocular (generalmente tengo suerte haciéndolo así pues utilizo un ocular de muy pocos aumentos que ademas de ultra wide algle) pero como los anillos no son muy precisos a veces el objeto está fuera del campo, en ese caso moviendo sólo la A.R. (por esto es tan importante ajustar lo más posible la Dec) hacia la derecha o la izquierda unos pocos pasos el objeto suele aparecer.
En mi opinión este es un método tan bueno como el de ir a buscar las cosas pasando de objeto en objeto con el buscador, no hay uno mejor que el otro, este es quizas más rápido y efectivo para objetos tenues o alta CL, pero lo mejor es saber manejar ambos.
Espero haberte ayudado.
Muchas gracias.
No es porque no me sepa las constelaciones (que afortunadamente conozco muchas) sino porque me es un método muy cómodo la verdad.
Lo que hago es:
1º) tener la montura equatorial lo mas ajustada posible al eje polar (ponerla en estación) y tenerla perfectamente equilibrada (la mia lleva un nivel para que esté horizontal) y los pesos totalmente equilibrados.
2º) Busco con el buscador una estrella brillante relativamente cerca, generalmente uso vega (lira), arturo (bollero), albireo (cisne) de las que me se sus coordenadas de A.R. (ascensión recta).
3º) una vez que tengo dichas estrellas fijadas en el centro del campo de visión del ocular, pongo las coordenadas de A.R. que le pertenecen en el disco de A.R. y lo fijo mediante el tornillo. Me voy al libro, hoja, apunte, etc.... donde tengo apuntadas las coordenadas del objeto que busco y una vez que las tengo me voy otra vez al telescopio y como la estrella ya se ha movido la vuelvo a colocar en el centro del campo de vision (no te preocupes, la A.R. no cambia pues la he fijado anteriormente con el tornillo).
4º) Justo despues de esto (hazlo lo mas rapido que puedas) suelto el tornillo de A.R. y muevo el telescopio (libremente o con las ruedas de movimiento lento) hasta alcanzar la A.R. que busco y luego muevo la declinación hasta alcanzar la Dec del objeto que busco (esto intenta hacerlo lo más fino posible), y ahora miro por el ocular (generalmente tengo suerte haciéndolo así pues utilizo un ocular de muy pocos aumentos que ademas de ultra wide algle) pero como los anillos no son muy precisos a veces el objeto está fuera del campo, en ese caso moviendo sólo la A.R. (por esto es tan importante ajustar lo más posible la Dec) hacia la derecha o la izquierda unos pocos pasos el objeto suele aparecer.
En mi opinión este es un método tan bueno como el de ir a buscar las cosas pasando de objeto en objeto con el buscador, no hay uno mejor que el otro, este es quizas más rápido y efectivo para objetos tenues o alta CL, pero lo mejor es saber manejar ambos.
Espero haberte ayudado.
Muchas gracias.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=cromn"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE