Ayuda pequeño refractor.

[LPC]

Saludos a todos los del foro.

Estoy pensando en comprarme un pequeño refractor con sistema computerizado, primero por comodidad en el montaje y segundo porque en la casa donde yo vivo no me va a entrar nada más grande.

Tengo duda sobre dos modelos así que espero que me podais ayudar en mi decisión o aconsejarme otro modelo.

Aquí teneis las características de lo que estoy pensando:

Meade etx-80:

Refractor D80, F400 f/5.

Celestron nexstar 102-slt:

Refractor acromático, 102mm Ø, distancia focal de 660mm, f/6,5

Saludos y esperando vuestras opiniones.

[novato]

¿Que precio tiene cada uno?,lo digo por comparar.

[LPC]

El meade 420€ y el celestron 562€, precios en el patrocinador del foro.

[LPC]

Ya se que no son grandes equipos pero agradeceria una ayuda o consejo.

Gracias.

[warriord]

Hola

Mi opinión es que puedes sacarle más partido a un presupuesto de aprox. 600 €. También creo que puedes sacrificar un poco de electrónica a cambio de una mejor óptica. Por 370-420€ puedes conseguir en Europa un 80ED (OTA =tubo pelado) con marca SW, Celestron u Orion. Estirando un poquito más el presupuesto, ahora mismo en una tienda alemana hay una oferta de 698 € por un sistema completo celestron (montura, prisma, buscador y algo más), con una montura celestron ADM (un poco grande), que se puede motorizar más adelante.

un saludito

[LPC]

Gracias por vuestras respuestas. El caso es que había pensado en este tipo de telescopio porque no puedo realizar tantas salidas como yo quisiera y lo que busco es que la que realize me sea lo más productiva posible, de ahi lo de montura computerizada.

La razón de poner estos dos modelos es que no tube la suerte de poder pillar ningún etx 70 del lidl, pero he mirado por ellos y no me han decepcionado en absoluto, a lo que pienso un telescopio con las mismas prestaciones en electónica pero un poco más grande tiene que ser mejor no?.

Siendo el 80ED más pequeño que el celestron 102 se ve mucho mejor??, se nota la diferencia de apertura??, el celestron es casi 1/3 mas amplio que el otro.

Gracias por responder.

[warriord]

hola

Mi opinion es que son diferentes calidades. En este caso creo que es preferible mayor calidad a mayor abertura. En terminos prácticos el 80ED es un APO (el 102f5 es un acromático), pequeño pero maton como dice vi100 en su review de este trasto. Hay muchos foreros con experiencia en una comparaciones entre estos dos refractores (102f5 vs. 80EDf7.5) que pueden ayudar más. También puedes leer las diferencias entre un acro y un apo en varios hilos de este foro.


un saludito

[ABEL]

De ed 80 hay un monton ahora; estan los william optics megrez y zenistar que son caros pero salidos de la misma fabrica esta el moonfish ed 80 mm mas asequible economicamente y de la misma calidad; y ahora ha salido un 90 mm megrez de w.op tambien Ed pero FPL53 que es algo mejor que el FPL51 pero es bastante mas caro. Creo que vale la pena ahorrar aunque haya que esperar un tiempo y hacerse con uno de estos, mas incluso que un Ed de SW o Celestron.