acafar, supongo que en una terraza debe de ser muy difícil observar con un dobson. Esta montura es ideal para salir al campo, libre de obstáculos (los árboles tampoco los vamos a quitar...), hay que tener en cuenta que el tubo queda prácticamente al nivel del suelo y cuando se mira cerca del horizonte el ocular también baja a este nivel. Es lo que tiene esto del dobson. Por lo demás es lo ideal para observar: intuitivo, directo, sencillísimo y manejable.
m3ntol, ¿qué dobson has elegido -si es que ya lo has hecho-? te lo digo porque si te inclinas por el que te he recomendado, el lighbridge de meade, has de tener en cuenta que no te servirá en el futuro para una montura ecuatorial porque el tubo es truss. Pero yo te recomendaría que no te quiebres la cabeza con lo de la fotografía. Si te apetece de verdad hacer astrofoto, tendrás que hacer un buen desembolso de dinero y no precisamente 500€..., para lo cual al final te harás con un teles apropiado, así como cámara reflex, una montura que te cagas... etc. Y si lo que te apetece es hacer fotografía planetaria sobretodo lunar, con conseguir una webcam (de las buenas, claro) podrás apañarte con el dobson. Es cuestión de práctica.
Saludos!
Novato buscando consejo sobre equipo. Chorrón de preguntas.
Mensajepor acafar » 07 Ago 2006, 15:14
Gracias por la rápida respuesta Carlos_A, es lo que me imaginaba, y por lo que al final no me lo compré.
Y por eso me extrañó leer a m3ntol que iba a comprarse un dobson para observar, si he entendido bien, desde la azotea de su bloque.
Espero que sea una azotea con muro bajito ... y que en ese caso tenga cuidado por la noche a oscuras mientras carga con el telescopio
saludos
Y por eso me extrañó leer a m3ntol que iba a comprarse un dobson para observar, si he entendido bien, desde la azotea de su bloque.
Espero que sea una azotea con muro bajito ... y que en ese caso tenga cuidado por la noche a oscuras mientras carga con el telescopio
saludos
Mensajepor m3ntol » 07 Ago 2006, 19:28
Gracias por los comentarios, de verdad que cuando uno es novato se agredece cualquier tipo de información.
por cierto,
ya me cuidaré ya de caerme 11 pisos hacia abajo.
Había pensado en un dobson de 8 pulgadas (204mm) de buena calidad óptica. El que me habías recomendado (lightbridge) no por no poder reaprovechar el tubo.
Hoy por la tarde he estado en **** (muy profesionales pero un poco bordes, te toca esperar pero cuando te atienden van a toda velocidad.. en fin...) y he visto un modelo similar al que quiero y pesa más de lo esperado.
He visto un par de modelos en astroeduca, uno es un dobson motorizado y con goto:
http://www.astroeduca.es/pages/ES/detal ... uctId=9408
Me gusta el goto pero me jode pagar por un mecanismo que perderé en cuanto cambie de montura... nose.
Y este otro es el que más me convence, un SkyWatcher dobson tradicional:
http://www.astroeduca.es/pages/ES/detal ... uctId=7087
Vale la mitad que el otro así que podré gastar en oculares y otras chucherías
PD: Ahora queda la misión más audaz y dificil de todas... convencer a la parienta glups
por cierto,
ya me cuidaré ya de caerme 11 pisos hacia abajo.
Había pensado en un dobson de 8 pulgadas (204mm) de buena calidad óptica. El que me habías recomendado (lightbridge) no por no poder reaprovechar el tubo.
Hoy por la tarde he estado en **** (muy profesionales pero un poco bordes, te toca esperar pero cuando te atienden van a toda velocidad.. en fin...) y he visto un modelo similar al que quiero y pesa más de lo esperado.
He visto un par de modelos en astroeduca, uno es un dobson motorizado y con goto:
http://www.astroeduca.es/pages/ES/detal ... uctId=9408
Me gusta el goto pero me jode pagar por un mecanismo que perderé en cuanto cambie de montura... nose.
Y este otro es el que más me convence, un SkyWatcher dobson tradicional:
http://www.astroeduca.es/pages/ES/detal ... uctId=7087
Vale la mitad que el otro así que podré gastar en oculares y otras chucherías
PD: Ahora queda la misión más audaz y dificil de todas... convencer a la parienta glups
Mensajepor Carlos_A » 07 Ago 2006, 20:01
El Orión tiene muy buena fama en cuanto a la calidad de su optica, etc. Lo menos interesante me parece lo del goto, que no es en realidad eso, ya que el teles no se mueve, sólo te indica hacia dónde tienes que mover. A mí, personalmente, me parece una función inútil, pero tal vez a ti te interese, no sé. El de Skywatcher sí que pienso que es una buena inversión. Su calidad óptica es bastante decente. Yo tengo un 200mm con montura EQ5 de Skywatcher y las imágenes son muy buenas, te lo aseguro. Imagino que la óptica será similar.
Compres lo que compres no te defraudará. Luego, el tiempo y la experiencia te hará ver lo que te interesa verdaderamente: un buen refractor, más abertura en reflector, un buen SC para fotografía o vete a saber... el Hubble!!
Yo empecé hace un año con el 200mm en EQ5 y he acabado con el lightbridge dobson de 300mm. El cielo profundo me tira bastante. De un modo u otro, un dobson de 200mm es bastante todo terreno: para cielo profundo (si las condiciones atmosféricas y de CL lo permiten) es impresionante; en planetaria lo verás todo (todo lo que está al alcance del aficcionado) y en luna ni te cuento...
Venga, saludos!!
Compres lo que compres no te defraudará. Luego, el tiempo y la experiencia te hará ver lo que te interesa verdaderamente: un buen refractor, más abertura en reflector, un buen SC para fotografía o vete a saber... el Hubble!!
Yo empecé hace un año con el 200mm en EQ5 y he acabado con el lightbridge dobson de 300mm. El cielo profundo me tira bastante. De un modo u otro, un dobson de 200mm es bastante todo terreno: para cielo profundo (si las condiciones atmosféricas y de CL lo permiten) es impresionante; en planetaria lo verás todo (todo lo que está al alcance del aficcionado) y en luna ni te cuento...
Venga, saludos!!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Carlos_A"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor Alcor » 07 Ago 2006, 20:39
Perdonad que haga una pregunta, aunque no sea para ayudar a nuestro compañero, pero me interesa y creo que tiene que ver con el hilo, sobre las monturas dobson. Que tal son estas monturas para observacion planetaria? No se si sera muy complicado seguir el planeta a 200x, me imagino que no sera como una ecuatorial con motor, es que en un futuro no descarto comprar una montura de estas para mi reflector, por comodidad.
Mensajepor Carlos_A » 07 Ago 2006, 22:33
Desde luego que para comodidad, una ecuatorial es inigualable, no nos vamos a engañar. Yo uso mi dobson no más allá de los 150x. A más aumentos es difícil seguir al objeto, pero no imposible. Si digo que no paso de los 150 es por comodidad, y porque ya tengo una ecuatorial para estos menesteres.
En realidad el dobson está pensado para soportar tubos con mucha abertura de forma muy barata, y como las grandes aberturas se necesitan sobretodo para cielo profundo, y esto requiere pocos aumentos, la combinación reflector de gran abertura más dobson es ideal para la observación.
Igual que no existe el telescopio perfecto, así tampoco existe la montura perfecta. Aunque si tuviera que elegir ahora con la poca experiencia adquirida en un año de observación (bastante intenso), me quedaría sin dudar con mi 300mm dobson, en vez del 200mm EQ5. Eso sí, con sus pros y sus contras. Pero repito lo que dije más arriba, la elección es personal y depende de las preferencias: observación planetaria, cielo profundo, o ambas, posibilidad de fotografía, presupuesto, accesibilidad a cielos oscuros o no, transporte, y un largo etcétera...
Saludos!
En realidad el dobson está pensado para soportar tubos con mucha abertura de forma muy barata, y como las grandes aberturas se necesitan sobretodo para cielo profundo, y esto requiere pocos aumentos, la combinación reflector de gran abertura más dobson es ideal para la observación.
Igual que no existe el telescopio perfecto, así tampoco existe la montura perfecta. Aunque si tuviera que elegir ahora con la poca experiencia adquirida en un año de observación (bastante intenso), me quedaría sin dudar con mi 300mm dobson, en vez del 200mm EQ5. Eso sí, con sus pros y sus contras. Pero repito lo que dije más arriba, la elección es personal y depende de las preferencias: observación planetaria, cielo profundo, o ambas, posibilidad de fotografía, presupuesto, accesibilidad a cielos oscuros o no, transporte, y un largo etcétera...
Saludos!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Carlos_A"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor m3ntol » 08 Ago 2006, 06:56
Bien,
pues ya está decidido, será el SkyWatcher de 8'' creo que para iniciarme es lo mejor. Me han confirmado que pesa 16 Kg en total. Es algo aceptable para andar moviendo.
Carlos_A, vi tu dobson Lightbridge de 300mm en exposición en **** y wow, parece una lanzadera de misiles patriot. Si debes caber dentro y todo ¿donde metes semejante bisho?
pues ya está decidido, será el SkyWatcher de 8'' creo que para iniciarme es lo mejor. Me han confirmado que pesa 16 Kg en total. Es algo aceptable para andar moviendo.
Carlos_A, vi tu dobson Lightbridge de 300mm en exposición en **** y wow, parece una lanzadera de misiles patriot. Si debes caber dentro y todo ¿donde metes semejante bisho?
Mensajepor Carlos_A » 08 Ago 2006, 07:33
Si, el lightbridge de 300 es algo respetable en tamaño. Lo que es caber caber... con mis 88 kg no quepo la verdad, y hace unos meses menos (estaba por los 112!!)
Pero del tamaño montado a desmontado va un abismo. Yo lo meto todo en el maletero de mi coche (que no es nada del otro mundo), y aún me queda espacio para oculares, prismáticos, libros...
Me alegro mucho por tu decisión del Skywatcher. Ya nos contarás tus experiencias
Saludos!
Pero del tamaño montado a desmontado va un abismo. Yo lo meto todo en el maletero de mi coche (que no es nada del otro mundo), y aún me queda espacio para oculares, prismáticos, libros...
Me alegro mucho por tu decisión del Skywatcher. Ya nos contarás tus experiencias
Saludos!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Carlos_A"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE