Moonfish Refractor ED APO 80mm f/6.8
Mensajepor ABEL » 14 Ago 2006, 02:08
Los ED sin llegar a Apos de verdad son casi apos y estan muy bien corregidos la verdad; este mismo moon mecanicamente es finisimo y unos acabados preciosos; tiene un microenfocador como WO y se parece mucho a un WO ya que son DE LA MISMA FABRICA made in taiwan...
Un pequeño detalle
Mensajepor Nosotros » 14 Ago 2006, 10:11
Quizás esté diciendo una barbaridad pero viendo las fotos que ofrece sobre el telescopio en cuestión, mi pregunta és la siguiente:
La sujeción a un tripode és por anilllas (que no vienen incluidas) o és mediante a ése saliente de lo que parece ser de plástico?. Si la sujeción és mediante lo segundo, que inconvenientes puede ocasionar?. Gracias por la atención y saludos.
La sujeción a un tripode és por anilllas (que no vienen incluidas) o és mediante a ése saliente de lo que parece ser de plástico?. Si la sujeción és mediante lo segundo, que inconvenientes puede ocasionar?. Gracias por la atención y saludos.
Mensajepor Alex » 14 Ago 2006, 21:42
Hola a todos. Abel, no se si tienes los dos telescopios ahora o no,pero me llama la atención lo que dices:
Pues pienso que debería haber alguna diferencia y no pequeña!... aunque ambos cristales son extraordinarios, pero según referencias técnicas de los fabricantes de estos cristales, dan un número de Abbe de 94,99 para el FPL-53 y de 81,5 para el FPL-51 (para que puedas comparar, la Fluorita, presenta un 95,01 de nº Abbe, y la fluorita es hasta ahora el cristal con menos difracción que existe, utilizado en telescopios aficionados). Si la diferencia no se notase, aunque fuese mínima, creo que no hablaría muy bien a favor de SW que con un vidrio bastante mejor y más caro, obtiene un producto igual o casi igual. Si efectivamente no hay mucha diferencia -o ninguna- supongo que el vidrio corrector sería el que anula esa, en teoria, diferencia que debería existir en la óptica -deberian ser imagenes más nítidas y más contrastadas
Claro que también dices que no lo has probado mas que en planetaria y ahí casi todos sn iguales, por eso me interesa tu opinión en cielo profundo, sobre todo en cúmulos y algunas nebulosas brillantes como la zona de orión. Si tienes oportunidad ya nos contarás...
Hace muy poco he adquirido el ED de Moonn y tambien he tenido el Ed de SW; el ED de Moo lo he probado ya sobre un tripode y es un ED FPL 51 y el SW es un 53 pero opticamente no he podido ver diferencia alguna si bien solo los he probado en la Luna y Marte;.....
Pues pienso que debería haber alguna diferencia y no pequeña!... aunque ambos cristales son extraordinarios, pero según referencias técnicas de los fabricantes de estos cristales, dan un número de Abbe de 94,99 para el FPL-53 y de 81,5 para el FPL-51 (para que puedas comparar, la Fluorita, presenta un 95,01 de nº Abbe, y la fluorita es hasta ahora el cristal con menos difracción que existe, utilizado en telescopios aficionados). Si la diferencia no se notase, aunque fuese mínima, creo que no hablaría muy bien a favor de SW que con un vidrio bastante mejor y más caro, obtiene un producto igual o casi igual. Si efectivamente no hay mucha diferencia -o ninguna- supongo que el vidrio corrector sería el que anula esa, en teoria, diferencia que debería existir en la óptica -deberian ser imagenes más nítidas y más contrastadas
Claro que también dices que no lo has probado mas que en planetaria y ahí casi todos sn iguales, por eso me interesa tu opinión en cielo profundo, sobre todo en cúmulos y algunas nebulosas brillantes como la zona de orión. Si tienes oportunidad ya nos contarás...
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
Mensajepor ABEL » 14 Ago 2006, 22:37
Cuando tenga la montura nueva sin duda lo probare; aunque hay ya algunas revisiones de este nuevo telescopio. Tengo ganas de probarlo mucho mas a fondo. En la pagina de MOOnfish hay un link al forum y alli hay revisiones de este telescopio; efectivamente es de un cristal tecnicamente Inferior que el de SW pero ahí debe haber algo mas que lo igual o supera y quizà es lo que tu dices.
- JULIO__CESAR
- Mensajes: 764
- Registrado: 30 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Madrid
- Contactar:
Mensajepor JULIO__CESAR » 21 Ago 2006, 08:49
Supongo que ya la habréis visto, pero precisamente hay una revisión reciente del AT80ED (es exactamente igual al Moonfish) en Cloudy Nights (inglés):
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1498
La persona que revisa parece que encuentra muy pequeñas diferencias entre el doblete FPL-51 (AT80ED) y el FPL-53 (Orion ED80). Pondera mucho la construcción del AT con microenfocador y misma fábrica en Taiwan que los William.
En cuanto a la construcción del Sky Watcher/Orion ED80, ahora ya es posible sustituir el enfocador por otro mucho mejor construido por GSO con microenfocador y buen bloqueo. Sale por unos 180$ y ya lo tienen algunos vendedores por internet en USA. A lo mejor con el tiempo me animo y sustituyo en enfocador de mi ED80. Con la óptica estoy muy contento.
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1498
La persona que revisa parece que encuentra muy pequeñas diferencias entre el doblete FPL-51 (AT80ED) y el FPL-53 (Orion ED80). Pondera mucho la construcción del AT con microenfocador y misma fábrica en Taiwan que los William.
En cuanto a la construcción del Sky Watcher/Orion ED80, ahora ya es posible sustituir el enfocador por otro mucho mejor construido por GSO con microenfocador y buen bloqueo. Sale por unos 180$ y ya lo tienen algunos vendedores por internet en USA. A lo mejor con el tiempo me animo y sustituyo en enfocador de mi ED80. Con la óptica estoy muy contento.
Mensajepor ABEL » 21 Ago 2006, 13:11
Realmente estos pequeños refractores ED aunque no son apos se merecen un 10 por su calidad optica (Orion, SW, Celestron, etc) y algunos hasta matricula por su delicadeza mecanica ( William Optics, Moonfish, Astronomy Technologies AT80ED, etc.).......con ellos tienes mucha calidad optica a un precio increiblemente competitivo que hace que uno se decante hacia estos Ed en vez de hacerlo por un Taka, Televue.....que ofrecen mas calidad optica pero a un precio que no guarda proporción con su calidad; creo que la diferencia optica no justifica su elevadisimo precio y por eso muchos nos decantamos por estos nuevos ED ¡bienvenidos sean¡
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE