Hola a todos! Estoy encantado de haber encontrado un foro en el que veo bastante actividad, a ver si me sirve para resolver algunas dudas...
Estoy metido en el lío de la compra de un telescopio, mi primer telescopio. Mi presupuesto tiene, tirando al límite, un tope de 1400€. La única información que tengo es haberme pateado internet de arriba a abajo estas últimas semanas, pero con cada cosa que aprendo me surgen más dudas...
Quiero un telescopio que combine cierta potencia y que sea más o menos transportable (el "más o menos" es porque tampoco estaré todo el día yendo y viniendo con él, pero lo que sí es cierto es que no estará plantado en un sitio fijo). Me interesaría que fuera polivalente, es decir, válido para observación planetaria y de cielo profundo, pues como novato ilusionado ahora todo me fascina...
En definitiva, pienso que un catadióptrico es una buena opción. Por otra parte, me he estado fijando sobretodo en los de la marca Celestron, y por el presupuesto que tengo estoy centrado en dos modelos concretos: el C6 (150mm, 1500mm DF) y el C130-Mak (130mm, 2000mm DF). Tengo la posibilidad (un familiar trabaja en una entidad financiera de cuyo nombre no quiero acordarme) de obtener el C130-Mak/GT con montura motorizada por 1.147€. Por lo que veo en la listas oficiales de precios, está muy bien. El C6 costaría 962,80€ o 1.450€ con montura motorizada.
¿Qué opináis? el C130, con una relación f/15, es "malo" para la observación de cielo profundo? ¿Qué tiene de bueno una relación focal tan alta? ¿Se puede solucionar con un reductor focal? ¿Si es así, perdería calidad de la imagen? Recomendaríais el C6 para disponer de los 150mm? Para el C6, creéis que se justifican los 500€ extras por la montura motorizada, teniendo en cuenta mi escasa experiencia? ¿Se podría "motorizar" después?
Vaya avalancha de preguntas!! Bueno, pues tengo algunas más...
Tengo un alto grado de astigmatismo (3,75) y un poco de hipermetropía. He leído que la hipermetropía se corrige con el telescopio, y que el astigmatismo también con pupilas de salida del telescopio pequeñas. Sin embargo, puede esto hacer que me convenga más un telescopio que otro? Yo es que no tengo ni idea, lo digo porque no sé cómo se calcula la pupila de salida. Me estado imaginando que igual para pupilas de salida pequeñas van mejor oculares mayores o menores, y esto puede implicar mejor tener una distancia focal mayor o menor, o yo qué sé... alguien tiene alguna idea? ¿Y la observación con gafas? ¿Hay algo que me lo pueda facilitar? Lo digo más que nada por el problema de no poder acercar tanto el ojo... ¿Sabéis que es eso del eye relief?
Weno, esto es todo!! Vaya paliza os he dado, como veis todo son dudas...
Un saludo y gracias, al menos, por haber llegado hasta aquí
Dudas de novato
-
- Mensajes: 14
- Registrado: 13 Ago 2006, 23:00
Mensajepor procy » 17 Ago 2006, 12:33
Si buscas algo polivalente, no lo dudes: un catadioptrico. Otros compañeros seguro que te instan a que te vayas a por un reflector, pero yo no...
Concretamente yo que tu miraria un Smith-Cassegrain que suelen tener relaciones focales 6,3 y 10 para cada abertura (yo uso un f10 y va muy bien). El mak te va a dar una bestialidad de focal que para planetaria te va a ir mejor, pero lo que ganes en planetas lo perderas en cielo profundo....
Y luego ademas, esta el tema de la fotografia. Para planetaria son los aparatos indicados, pero para fotografia "clásica" habra quien te diga que saca las estrellas como si fueran pelotas de golf..... aunque yo creo que exageran...
Saludos
Concretamente yo que tu miraria un Smith-Cassegrain que suelen tener relaciones focales 6,3 y 10 para cada abertura (yo uso un f10 y va muy bien). El mak te va a dar una bestialidad de focal que para planetaria te va a ir mejor, pero lo que ganes en planetas lo perderas en cielo profundo....
Y luego ademas, esta el tema de la fotografia. Para planetaria son los aparatos indicados, pero para fotografia "clásica" habra quien te diga que saca las estrellas como si fueran pelotas de golf..... aunque yo creo que exageran...
Saludos
Mensajepor md20 » 17 Ago 2006, 13:06
procy escribió:Para planetaria son los aparatos indicados, pero para fotografia "clásica" habra quien te diga que saca las estrellas como si fueran pelotas de golf..... aunque yo creo que exageran...
Saludos
NO creas eso de las estrellas como pelotas de golf. Ahí tienes los trabajos del amigo Cometas, que se dedica a sacar piedrecillas, y lo hace con un S/C
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=md20"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor heitfield » 17 Ago 2006, 13:47
Yo coincido con procy, lo mejor es un SC, y fijate que yo tengo un newton pero veo mas polivalente un SC.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Mensajepor ceslo » 17 Ago 2006, 13:48
Si es tu primer teles cómprate el C6, tiene más abertura que el mak y es más luminoso. No hay duda de que te va a interesar más.
El Eye relief lo podríamos traducir como la distancia de enfoque del ocular, de tal manera que cuanto más mayor, el enfoque es más cómodo. Como por ej. los LV de vixen. Sobre el astimagmatismo no puedo ayudarte.
saludos
El Eye relief lo podríamos traducir como la distancia de enfoque del ocular, de tal manera que cuanto más mayor, el enfoque es más cómodo. Como por ej. los LV de vixen. Sobre el astimagmatismo no puedo ayudarte.
saludos
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Mensajepor procy » 17 Ago 2006, 15:42
amigo md20, fijate que me refería a la "fotografia clasica" no al trabajo que realiza cometas; y aun asi comentaba que es un tema en el que no todos pensamos igual pero que este parece ser el campo en el que "sirve menos" y que aun asi hay gente que hace fotos muy buenas...
En fin, que no quiero abrir la polemica de siempre..., para mi los S/C son los mejores todo-terreno que hay..
Un saludo
En fin, que no quiero abrir la polemica de siempre..., para mi los S/C son los mejores todo-terreno que hay..
Un saludo
Mensajepor ManuelJ » 17 Ago 2006, 15:58
Bueno, para todo-terreno estan los apos de 4" .
El caso es que en los S/C si salen pelotas de golf, el efecto se minimiza bastante con optica adaptativa, pero eso es otro cuento. El que hace el post no pide una guerra.
Para el que ha hecho el post le recomiendo un dobson, con su presupuesto puede permitirse un 12" (el doble de lo que pensaba). Ademas con menos obstruccion. Y con lo que le sobra se puede comprar un UWAN 28.
El dobson truss 12" es bastante mas portable que el C6, en mi opinion, y el impacto visual esta a años luz.
Tambien se referia al astigmatismo, la formula de la pupila de salida es simple:
apertura / aumentos
ó
focal del ocular / focal del telescopio
Dicen los opticos que para pupilas de salida inferiores a 1,3mm no deberias notar astigmatismo el 95% de la poblacion. Pero por cualquier causa tu puedes encontrarte entre el 5%, sobre todo por tu alto astigmatismo. Para lo cual te recomiendo DIOPTRX, en caso de que ya no te aumente el astigmatismo. Las gafas llevan cristales bastante malos y crean muchos reflejos...
Un saludo.
El caso es que en los S/C si salen pelotas de golf, el efecto se minimiza bastante con optica adaptativa, pero eso es otro cuento. El que hace el post no pide una guerra.
Para el que ha hecho el post le recomiendo un dobson, con su presupuesto puede permitirse un 12" (el doble de lo que pensaba). Ademas con menos obstruccion. Y con lo que le sobra se puede comprar un UWAN 28.
El dobson truss 12" es bastante mas portable que el C6, en mi opinion, y el impacto visual esta a años luz.
Tambien se referia al astigmatismo, la formula de la pupila de salida es simple:
apertura / aumentos
ó
focal del ocular / focal del telescopio
Dicen los opticos que para pupilas de salida inferiores a 1,3mm no deberias notar astigmatismo el 95% de la poblacion. Pero por cualquier causa tu puedes encontrarte entre el 5%, sobre todo por tu alto astigmatismo. Para lo cual te recomiendo DIOPTRX, en caso de que ya no te aumente el astigmatismo. Las gafas llevan cristales bastante malos y crean muchos reflejos...
Un saludo.
-
- Mensajes: 14
- Registrado: 13 Ago 2006, 23:00
Mensajepor joanantoni73 » 18 Ago 2006, 10:16
Gracias a todos... ahora tengo más conocimientos y más dudas Ya os informaré de mi decisión final.
Un saludo!
Un saludo!
9 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE