Bueno, ya me han llegado los Ultralyt FB 7 por 50.
Tienen buen aspecto, sólidos, de goma (por lo del Waterproof). Incluso traen funda rígida.
Los he probado sobre un paisaje diurno. El enfoque funciona bien. Sólo hay un problema, o no sé si lo es: se ve cierta parte oscura, como si viera una parte de la zona interna del prismático. Por ejemplo, el ojo derecho: si lo pongo en la parte izquierda del ocular, veo bien, pero si lo pongo hacia la parte derecha del ocular, la mitad de la visión se tapa por algo oscuro, como digo parece algo interno del prismático. Y lo mismo pasa con el ojo izquierdo, aunque en este caso cuando aparece lo oscuro es cuando pongo el ojo en la parte izquierda del ocular. Debo reseñar que si pliego totalmente los dos tubos, ajustándolos a la mínima distancia interpupilar, el problema desaparece, pero claro, eso es porque los ojos quedan en los bordes. En cuanto pongo más abertura interpupilar, reaparece el problema.
Como esto no me pasaba con mis viejos prismáticos, imagino que es algún problema del instrumento. Si a alguien le suena todo esto, agradecería una respuesta, para intentar el cambio si es un problema, o resignarme si es normal.
Saludos.
¿es normal ver zonas oscuras a través del ocular?
Totalmente normal, forma parte del diseño del ocular. Los Nagler lo sufren.
El efecto se llama "kidney bean blackouts", por si quieres buscar info en la red. Normalmente se cancela colocando el ojo en una posicion especifica, a una distancia especifica.
Edito: tambien puede ser por excesivo eye relief...
El efecto se llama "kidney bean blackouts", por si quieres buscar info en la red. Normalmente se cancela colocando el ojo en una posicion especifica, a una distancia especifica.
Edito: tambien puede ser por excesivo eye relief...
Efectivamente, si los separo algo de la cara no ocurre.
No es que me guste alejar mucho los ojos (pegar los ojos al ocular me ayudaba en ocasiones incluso a sujetar los prismáticos si debía observar en posición difícil), pero si no hay más remedio. Me tranquiliza saber que no se trata de un defecto del instrumento.
Esta noche los dirigiré al cielo, ya os contaré.
Saludos.
No es que me guste alejar mucho los ojos (pegar los ojos al ocular me ayudaba en ocasiones incluso a sujetar los prismáticos si debía observar en posición difícil), pero si no hay más remedio. Me tranquiliza saber que no se trata de un defecto del instrumento.
Esta noche los dirigiré al cielo, ya os contaré.
Saludos.
No, son Ultralyt FB 7 por 50. En amainapuntocom están a 115 euros (más gastos de envío; en total 125 euros).
No ha habido suerte esta noche, todo nublado.
El efecto este de ver una parte oscura (kidney bean), ¿se da en los Celestron? ¿Y en los Helios? En un par de meses compraré unos prismáticos más grandes, y me gustaría saberlo.
Saludos.
No ha habido suerte esta noche, todo nublado.
El efecto este de ver una parte oscura (kidney bean), ¿se da en los Celestron? ¿Y en los Helios? En un par de meses compraré unos prismáticos más grandes, y me gustaría saberlo.
Saludos.
Manuel] escribió:
Este molesto fenómeno que afecta a bastantes prismáticos es debido a lo que se llama "aberración esférica de la pupila de salida", y que se traduce en que la colocación del ojo para ver todo el campo es muy crítica, y al menor movimiento del ojo (hacia delante, hacia atrás o hacia los lados) se traduce en el oscurecimiento parcial del campo visual. El porqué se le llama "kidney bean" (judía o alubia de riñón) es para mí un misterio.
La aberración esférica de la pupila de salida depende del diseño del ocular, y consiste en lo siguiente:
La pupila de salida es literalmente la imagen del objetivo formada por el ocular, y puede considerarse como un pequeño diafragma situado a algunos milímetros detrás del ocular. Por esta pupila salen todos los rayos que entran en el telescopio por el objetivo, y es allí donde hay que colocar el ojo para ver todo el campo visual iluminado.
Si no existe aberración esférica de la pupila de salida, ésta tiene una forma plana, es decir se puede considerar como un orificio plano por el que salen todos los rayos que van a entrar en el ojo.
Si dicha aberración existe, entonces la pupila de salida ya no es un orificio plano, sino que tiene un cierto espesor difuso debido a que existe una pluralidad de pupilas de salida. Dependiendo del ángulo que forman los rayos de salida con el eje óptico, las pupilas se forma un poco más cerca o más lejos del ocular. En general, los rayos próximos al eje forman una pupila de salida más lejos del ocular que los que rayos que llegan de los bordes del campo.
Al no estar definida una posición de la pupila de salida para todos los rayos, resulta que no podemos situar el ojo en una posición determinada para recibir todos los rayos y algunos quedan cortados, por lo que vemos oscurecimientos del campo, que se mueven al cambiar la posición del ojo. Este fenómeno es particularmente acusado en los oculares Nagler.
Un buen prismático debe tener corregida esta aberración para que la visión sea confortable y tranquila, sin tener que estar constantemente buscando el punto óptimo de colocación del ojo.
Más detalles en este enlace:
http://www.telescope-optics.net/eyepiece2.htm
Un saludo
Rafa
El efecto se llama "kidney bean blackouts", por si quieres buscar info en la red. Normalmente se cancela colocando el ojo en una posicion especifica, a una distancia especifica
Este molesto fenómeno que afecta a bastantes prismáticos es debido a lo que se llama "aberración esférica de la pupila de salida", y que se traduce en que la colocación del ojo para ver todo el campo es muy crítica, y al menor movimiento del ojo (hacia delante, hacia atrás o hacia los lados) se traduce en el oscurecimiento parcial del campo visual. El porqué se le llama "kidney bean" (judía o alubia de riñón) es para mí un misterio.
La aberración esférica de la pupila de salida depende del diseño del ocular, y consiste en lo siguiente:
La pupila de salida es literalmente la imagen del objetivo formada por el ocular, y puede considerarse como un pequeño diafragma situado a algunos milímetros detrás del ocular. Por esta pupila salen todos los rayos que entran en el telescopio por el objetivo, y es allí donde hay que colocar el ojo para ver todo el campo visual iluminado.
Si no existe aberración esférica de la pupila de salida, ésta tiene una forma plana, es decir se puede considerar como un orificio plano por el que salen todos los rayos que van a entrar en el ojo.
Si dicha aberración existe, entonces la pupila de salida ya no es un orificio plano, sino que tiene un cierto espesor difuso debido a que existe una pluralidad de pupilas de salida. Dependiendo del ángulo que forman los rayos de salida con el eje óptico, las pupilas se forma un poco más cerca o más lejos del ocular. En general, los rayos próximos al eje forman una pupila de salida más lejos del ocular que los que rayos que llegan de los bordes del campo.
Al no estar definida una posición de la pupila de salida para todos los rayos, resulta que no podemos situar el ojo en una posición determinada para recibir todos los rayos y algunos quedan cortados, por lo que vemos oscurecimientos del campo, que se mueven al cambiar la posición del ojo. Este fenómeno es particularmente acusado en los oculares Nagler.
Un buen prismático debe tener corregida esta aberración para que la visión sea confortable y tranquila, sin tener que estar constantemente buscando el punto óptimo de colocación del ojo.
Más detalles en este enlace:
http://www.telescope-optics.net/eyepiece2.htm
Un saludo
Rafa
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE