Anoche estuvimos de escapadilla, almenara, teteca y yo, teteca me propuso encontrar helix nebula y asi lo hize pero al encontrarla me di cuenta de su debilidad, sin filtros apenas se distinguia, al ponerle el OIII oscurecia demasiado el campo y no mejoraba, sin embargo al ensamblarle el UHC si que mejoraba y mucho.
Siendo una planetaria, ¿como es que la mejora bastante el UHC y el OIII lo que hace es empeorarla? ¿pueden las nebulosas cambier el modo en el que emiten su luz con el paso del tiempo, pasando de ionizar el oxigeno triplemente a ionizar mas el hidrogeno?
El cielo estaba un poco contaminado y el aparato usado fue un 200-1000.
Un saludo.
Helix Nebula, ¿mejor con UHC que con OIII?
Helix Nebula, ¿mejor con UHC que con OIII?
Mensajepor heitfield » 19 Sep 2006, 10:59
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Mensajepor Arbacia » 19 Sep 2006, 14:31
Hola Heitfield, ¿no será que el OIII era demasiado oscuro y que con esa CL os quedabais a dos velas?
Te copio lo que comentan en Cloudy nights y te traduzco lo relevante. Ten en cuenta que esta gente en la comparativa de los filtros usan un Newton 10" f/5.6
Filter Performance Comparisons for Some Common Nebulae
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=387
Viene a decir que el OIII da mucho más contraste que el UHC...//... Más oscuro que el UHC pero destaca mucho mejor [la nebulosa] que el el UHC. El mejor rendimiento de todos los filtros (comparan los DEEP-SKY UHC, OIII y H-BETA de Lumicon).
Te copio lo que comentan en Cloudy nights y te traduzco lo relevante. Ten en cuenta que esta gente en la comparativa de los filtros usan un Newton 10" f/5.6
Filter Performance Comparisons for Some Common Nebulae
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=387
NGC 7293 GIANT HELICAL NEBULA (planetary nebula in Aquarius). DEEP-SKY: (2) large dim roughly circular fuzzy patch with slightly darker middle, easier to see than without a filter, but does not have a lot of contrast.
UHC: (4) Noticable increase in contrast, showing a clear fat slightly diffuse ring with a glowing center and hints of structure. Nebula is now quite easy. OIII: (5) Much more contrast than the UHC, with hints of helical nature and indications of outer filamentary nebulosity. Dimmer than in UHC, but stands out better than in the UHC. Best performance of all the filters. H-BETA: (0) Barely visible in this filter (almost kills the nebulosity).
RECOMMENDATION FOR NGC 7293: OIII/UHC (H-beta NOT recommended).
Viene a decir que el OIII da mucho más contraste que el UHC...//... Más oscuro que el UHC pero destaca mucho mejor [la nebulosa] que el el UHC. El mejor rendimiento de todos los filtros (comparan los DEEP-SKY UHC, OIII y H-BETA de Lumicon).
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor heitfield » 19 Sep 2006, 15:33
Tampoco es que hubiese tanta contaminacion, podria ser lo que me comentas de que nos quedamos a dos velas, lo unico que saque en claro es que la nebulosa no me tomaba mas contraste con el OIII (Celestron) y si mucho mas con el UHC (Astronomik).
A lo mejor en un cielo mucho mas oscuro si rinda mejor el OIII pero con poca contaminacion el UHC se lo lleva de calle, el OIII es un filtro que no me acaba de convencer incluso en cielos muy oscuro que ya lo he probado.
A lo mejor en un cielo mucho mas oscuro si rinda mejor el OIII pero con poca contaminacion el UHC se lo lleva de calle, el OIII es un filtro que no me acaba de convencer incluso en cielos muy oscuro que ya lo he probado.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Mensajepor Arbacia » 19 Sep 2006, 16:28
Hola de nuevo, cotilleaba sobre el OIII
Astronomik recomienda el UHC para telescopios mayores de 80mm; El CLS a partir de 60mm, el H-beta a partir de 250mm y el OIII en telescopios de más de 200mm (excepcionalmente un 150mm y sólo para objetos muy brillantes).
De Lumicon saco otros datos interesntes:
http://www.lumicon.com/filterspec.php
las pupilas de salida óptima de los filtros son:
UHC: 1-4mm en cielos con CL y de 2-6mm en cielos oscuros
OIII: 2-5mm en cielos con CL y de 3-7mm en cielos oscuros
H-beta: 3-7mm en cielos con CL y de 4-7mm en cielos oscuros
la pupila de salida es el el cociente de la focal del ocular entre el número f
o lo que es lo mismo del diámetro del teles dividido entre los aumentos
Para tu teles, según los datos de Lumicon, en condiciones de CL los oculares óptimos serían uhc: 5-20mm y OIII: 10-25mm y para cielos oscuros UHC 10-30mm y OIII:15-35mm
En definitiva, para usar el OIII hay que bajar aumentos
Astronomik recomienda el UHC para telescopios mayores de 80mm; El CLS a partir de 60mm, el H-beta a partir de 250mm y el OIII en telescopios de más de 200mm (excepcionalmente un 150mm y sólo para objetos muy brillantes).
De Lumicon saco otros datos interesntes:
http://www.lumicon.com/filterspec.php
las pupilas de salida óptima de los filtros son:
UHC: 1-4mm en cielos con CL y de 2-6mm en cielos oscuros
OIII: 2-5mm en cielos con CL y de 3-7mm en cielos oscuros
H-beta: 3-7mm en cielos con CL y de 4-7mm en cielos oscuros
la pupila de salida es el el cociente de la focal del ocular entre el número f
o lo que es lo mismo del diámetro del teles dividido entre los aumentos
Para tu teles, según los datos de Lumicon, en condiciones de CL los oculares óptimos serían uhc: 5-20mm y OIII: 10-25mm y para cielos oscuros UHC 10-30mm y OIII:15-35mm
En definitiva, para usar el OIII hay que bajar aumentos
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor Arbacia » 19 Sep 2006, 16:34
ManuelJ,
El OIII de Celestron es el OIII de Baader con etiqueta Celestron.
El OIII de Celestron es el OIII de Baader con etiqueta Celestron.
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos
Mensajepor heitfield » 19 Sep 2006, 21:53
Gracias Arbacia, asi todo encaja.... un saludo.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Mensajepor ceslo » 21 Oct 2006, 09:12
Ahhhhhh, pobres chicos.....
Luchando a duras penas para ver la maravilla de las maravillas ....
Siento vuestro sufrimiento, pero os comento que con un 400 mm y en el maravilloso cielo de La Palma, el pasado septiembre disfruté como un enano de esa nebulosa.
Un maravilloso Nagler de 2", me hacía ver esa enorme nebulosa, igualitica que en la fotos (si no fuera porque se ve en B/N)....
Todo eso en el Observatorio recomendado de ésta pagina web.
De lo más impresionante que recuerdo
No volveré a perder el tiempo en buscarla con mi teles, tengo grabado en la retina esa imagen.......
Luchando a duras penas para ver la maravilla de las maravillas ....
Siento vuestro sufrimiento, pero os comento que con un 400 mm y en el maravilloso cielo de La Palma, el pasado septiembre disfruté como un enano de esa nebulosa.
Un maravilloso Nagler de 2", me hacía ver esa enorme nebulosa, igualitica que en la fotos (si no fuera porque se ve en B/N)....
Todo eso en el Observatorio recomendado de ésta pagina web.
De lo más impresionante que recuerdo
No volveré a perder el tiempo en buscarla con mi teles, tengo grabado en la retina esa imagen.......
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
8 mensajes
• Página 1 de 1
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE