Hola amigos
Estoy pensando en comprarla para Navidades.
Querría saber si alguno de vosotros ya ha oído algunas críticas (espero que buenas ) sobre este modelo.
Gracias y saludos
Nikon D 80
Nikon D 80
Mensajepor ceslo » 28 Sep 2006, 16:16
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Mensajepor VITO » 28 Sep 2006, 17:33
Hola Ceslo, por mi poca experiencia en el tema te puedo decir que siempre he escuchado que para fotografia digital estan mejor las Canon, o por lo menos en cuanto a camras Reflex, pero dicen que uno de los puntos donde mas se deja notar sta diferencia es en la astrofotografia, en especial por sus opticas y debido a la gran sensibilidad de sus chips y el bajo ruido que estos generan.
Por cierto, a la que tenga un poco de tiempo os pongo alguna foto de mi reciente y flamante EOS400D, tengo varias opticas y espero que pueda ayudar a algun comprador indeciso
Salu2 y suerte con la elección
Por cierto, a la que tenga un poco de tiempo os pongo alguna foto de mi reciente y flamante EOS400D, tengo varias opticas y espero que pueda ayudar a algun comprador indeciso
Salu2 y suerte con la elección
Al final desde ciudad la única estrella visible será el Sol!!!<br />
-
- Mensajes: 78
- Registrado: 07 May 2006, 23:00
- Ubicación: San José de la Rinconada (Sevilla)
Mensajepor Davilovick » 28 Sep 2006, 17:39
La verdad que en este tema estamos en lo de siempre. Para astrofotografía, las Canon ahora mismo son las mejores. Eso sí, para fotografía "normal", la acosa cambia bastante, y si hay un pique bastante igualado.
Saludos y cliar escais
Saludos y cliar escais
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Davilovick"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor ceslo » 29 Sep 2006, 13:20
Bueno es que no tengo elección
Tengo un equipo Nikon de muchísimos euros (objetivos, flash, cables etc) de primerísima calidad y además también la voy a utilizar de día.
Por eso quería saber referencias, puede que no compita con Canon pero he visto fotos con la D70 e incluso con la D50 que no están nada mal.
saludos
Tengo un equipo Nikon de muchísimos euros (objetivos, flash, cables etc) de primerísima calidad y además también la voy a utilizar de día.
Por eso quería saber referencias, puede que no compita con Canon pero he visto fotos con la D70 e incluso con la D50 que no están nada mal.
saludos
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
Mensajepor VITO » 29 Sep 2006, 19:40
Hombre Ceslo, por supuesto que las Nikon han de ser buenisimas, eso fijo.
Pues la verdad es que si ya tienes accesorios de Nikon pues ya ni plantearse la opción Canon, a mi me pasa un poco lo mismo que a ti, en su dia me pasó por la cabeza la idea remota de Nikon, pero en mi caso mi hermano ya tiene un Par de opticas para Canon y un Flash algo "antiguo" que en su dia era el modelo mas alto y la verdad que daria mucha rabia no poder utilizar todos estos accesorios y en especial siendo lo caros que son.
Salu2
Pues la verdad es que si ya tienes accesorios de Nikon pues ya ni plantearse la opción Canon, a mi me pasa un poco lo mismo que a ti, en su dia me pasó por la cabeza la idea remota de Nikon, pero en mi caso mi hermano ya tiene un Par de opticas para Canon y un Flash algo "antiguo" que en su dia era el modelo mas alto y la verdad que daria mucha rabia no poder utilizar todos estos accesorios y en especial siendo lo caros que son.
Salu2
Al final desde ciudad la única estrella visible será el Sol!!!<br />
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 29 Sep 2006, 21:41
Según este review
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/
... la D80 anda muy pero muy bien.
Las únicas pegas contra la 400D son un nivel de ruido marginalmente superior y un procesamiento 'on-the-fly' un poco menos preciso (completamente solucionable disparando en RAW). Por el otro lado parece que trae varias ventajas comparativas en el lado de la construcción, enfoque, agilidad.
Si ya tenés todo un arsenal Nikon, creo que no hay riesgo de equivocarse con esta cámara
saludos
(esperamos TU review!)
Zermelo
http://www.dpreview.com/reviews/nikond80/
... la D80 anda muy pero muy bien.
Las únicas pegas contra la 400D son un nivel de ruido marginalmente superior y un procesamiento 'on-the-fly' un poco menos preciso (completamente solucionable disparando en RAW). Por el otro lado parece que trae varias ventajas comparativas en el lado de la construcción, enfoque, agilidad.
Si ya tenés todo un arsenal Nikon, creo que no hay riesgo de equivocarse con esta cámara
saludos
(esperamos TU review!)
Zermelo
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Mensajepor ManoloL » 29 Sep 2006, 21:58
He visto esta tarde en la Web de Jerry Lodriguss esta nota:
http://www.astropix.com/wp/2006/09/29/f ... -pro-uvir/
Realmente si diera buenos resultados podria ser una alternativa no excesivamente cara (1800$), a las camaras modificadas o al 20Da.
La pretenden vender para uso cientifico, pero podria dar resultado en astrofotografia.
Por otro lado es la primera vez que he leido la existencia de dobles sensores para cada pixel, uno para intensidades normales y otro para altas, lo que segun ellos multiplica por 4 el rango dinámico que es capaz de captar.
Habra que esperar a ver si alguno de los grandes "expertos" la prueba.
Saludos.
http://www.astropix.com/wp/2006/09/29/f ... -pro-uvir/
Realmente si diera buenos resultados podria ser una alternativa no excesivamente cara (1800$), a las camaras modificadas o al 20Da.
La pretenden vender para uso cientifico, pero podria dar resultado en astrofotografia.
Por otro lado es la primera vez que he leido la existencia de dobles sensores para cada pixel, uno para intensidades normales y otro para altas, lo que segun ellos multiplica por 4 el rango dinámico que es capaz de captar.
Habra que esperar a ver si alguno de los grandes "expertos" la prueba.
Saludos.
Mensajepor ceslo » 05 Oct 2006, 16:42
Bueno chicos la acabo de comprar (la D80)
Ya os contaré que tal cuando llegue
saludos
Ya os contaré que tal cuando llegue
saludos
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
- Zermelo
- Mensajes: 733
- Registrado: 11 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Bahía Blanca - Argentina
- Contactar:
Mensajepor Zermelo » 05 Oct 2006, 22:02
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Zermelo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://www.francogrimoldi.com.ar
http://fgrimo.blogspot.com
http://fgrimo.blogspot.com
Mensajepor pmisson » 05 Oct 2006, 22:25
Yo me preocuparía por el sistema de limpieza del chip.
Yo tengo una D70 y no he tenido problemas con ella salvo eso. Se que las hay q limpian el chip por ultrasonidos, pero no he visto esa función en la D80.
Sobre el resto de temas, aqui tienes mi fotos con la D70, y creo q estan mal y si hay algún fallo es mio y no de la camara .
Mi hermano(la pared de alado) tiene la 350D y no le envidio en absoluto.
http://picasaweb.google.com/pmisson
Yo tengo una D70 y no he tenido problemas con ella salvo eso. Se que las hay q limpian el chip por ultrasonidos, pero no he visto esa función en la D80.
Sobre el resto de temas, aqui tienes mi fotos con la D70, y creo q estan mal y si hay algún fallo es mio y no de la camara .
Mi hermano(la pared de alado) tiene la 350D y no le envidio en absoluto.
http://picasaweb.google.com/pmisson
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE