Saludos
Tengo unas cuantas preguntas sobre las propiedades de las Particulas Elementales. A ver si alguien puede respondermelas. Estaría muy agradecido.
La primera es, el motivo por el que una misma particula, dependiendo de su carga, puede tener propiedades diferentes. Por ejemplo, un pión, en el caso de ser un mesón π+ o π−, tiene masa de 139.6 MeV/c², y una vida media de 2.6 × 10−8 segundos; frente el mesón π0, con una masa de 135.0 MeV/c² y una vida media muy inferior, de 8.4 × 10−17 segundos.
Otra duda es con respecto al tipo de interacciones que sufre una particula.
Veamos, la interacción fuerte tiene lugar entre protones y neutrones; mientras que la débil actua, por ejemplo, en el decaimiento de los neutrones libres, la interacción entre neutrinos, la captura electronica, la emisión de β+...
Entonces, dado el caso del hiperon Λ se descompone en un nucleón (y un pión), por interacción debil. ¿Por que una particula mediante interacción debil da lugar a una que a su vez se descompone por interaccion fuerte?
Quizás sean tonterias, pero me gustaria hayar donde está el fallo de mis dudas. Alegar que apenas tengo meras nociones basicas de Fisica de Particulas, y poco mas de Cuantica.
Un saludo, y muchas gracias de antemano.
Propiedades de las Particulas Elementales
Propiedades de las Partículas Elementales
Mensajepor Guest » 24 Sep 2006, 17:00
Veo Ragna, que no te andas con chiquitas. Me alegraré de que alguien responda a tus preguntas que también satisfarán mi curiosidad.
Yo por el momento, concentrada mi preocupación por la dichosa Amplitud, ni siquiera me lo había planteado. Pero es un buen tema.
Serán interesantes las intervenciones provengan de donde sea.
Saludos del Abuelo.
Yo por el momento, concentrada mi preocupación por la dichosa Amplitud, ni siquiera me lo había planteado. Pero es un buen tema.
Serán interesantes las intervenciones provengan de donde sea.
Saludos del Abuelo.
Re: Propiedades de las Particulas Elementales
Mensajepor alshain » 03 Oct 2006, 13:10
Yo se poco de física de partículas, pero creo que puedo contestar alguna de tus preguntas.
Esas partículas están compuestas por quarks y su composición es distinta, cosa que da lugar a esa diferencia de comportamiento. Los π+ o π− están compuestos por un quark y un antiquark de los cuales uno tiene un sabor distinto que el otro. El π0, por el contrario, está compuesto por un quark y un antiquark del mismo sabor. De ahí que el π0 decaiga mucho más rápido, ya que se trata de una aniquilación de una partícula con su respectiva antipartícula.
¿Por qué no? Si consideras los hiperones como compuestos por un nucleón (protón o neutrón) y un mesón, entonces está claro que debe ser así.
Un saludo.
Ragna escribió:La primera es, el motivo por el que una misma particula, dependiendo de su carga, puede tener propiedades diferentes. Por ejemplo, un pión, en el caso de ser un mesón π+ o π−, tiene masa de 139.6 MeV/c², y una vida media de 2.6 × 10−8 segundos; frente el mesón π0, con una masa de 135.0 MeV/c² y una vida media muy inferior, de 8.4 × 10−17 segundos.
Esas partículas están compuestas por quarks y su composición es distinta, cosa que da lugar a esa diferencia de comportamiento. Los π+ o π− están compuestos por un quark y un antiquark de los cuales uno tiene un sabor distinto que el otro. El π0, por el contrario, está compuesto por un quark y un antiquark del mismo sabor. De ahí que el π0 decaiga mucho más rápido, ya que se trata de una aniquilación de una partícula con su respectiva antipartícula.
Ragna escribió:Entonces, dado el caso del hiperon Λ se descompone en un nucleón (y un pión), por interacción debil. ¿Por que una particula mediante interacción debil da lugar a una que a su vez se descompone por interaccion fuerte?
¿Por qué no? Si consideras los hiperones como compuestos por un nucleón (protón o neutrón) y un mesón, entonces está claro que debe ser así.
Un saludo.
Mensajepor Ragna » 03 Oct 2006, 15:02
Muchisimas gracias por contestar, alshain.
¿Y es tambien la diferencia en los quarks que los componen lo que hace que tengan distinta masa?
alshain escribió:Esas partículas están compuestas por quarks y su composición es distinta, cosa que da lugar a esa diferencia de comportamiento. Los π+ o π− están compuestos por un quark y un antiquark de los cuales uno tiene un sabor distinto que el otro. El π0, por el contrario, está compuesto por un quark y un antiquark del mismo sabor. De ahí que el π0 decaiga mucho más rápido, ya que se trata de una aniquilación de una partícula con su respectiva antipartícula.
¿Y es tambien la diferencia en los quarks que los componen lo que hace que tengan distinta masa?
Re: Propiedades de las Particulas Elementales
Mensajepor Entro » 06 Oct 2006, 12:59
alshain escribió:Yo se poco de física de partículas, pero creo que puedo contestar alguna de tus preguntas.Ragna escribió:La primera es, el motivo por el que una misma particula, dependiendo de su carga, puede tener propiedades diferentes. Por ejemplo, un pión, en el caso de ser un mesón π+ o π−, tiene masa de 139.6 MeV/c², y una vida media de 2.6 × 10−8 segundos; frente el mesón π0, con una masa de 135.0 MeV/c² y una vida media muy inferior, de 8.4 × 10−17 segundos.
Esas partículas están compuestas por quarks y su composición es distinta, cosa que da lugar a esa diferencia de comportamiento. Los π+ o π− están compuestos por un quark y un antiquark de los cuales uno tiene un sabor distinto que el otro. El π0, por el contrario, está compuesto por un quark y un antiquark del mismo sabor. De ahí que el π0 decaiga mucho más rápido, ya que se trata de una aniquilación de una partícula con su respectiva antipartícula.Ragna escribió:Entonces, dado el caso del hiperon Λ se descompone en un nucleón (y un pión), por interacción debil. ¿Por que una particula mediante interacción debil da lugar a una que a su vez se descompone por interaccion fuerte?
¿Por qué no? Si consideras los hiperones como compuestos por un nucleón (protón o neutrón) y un mesón, entonces está claro que debe ser así.
Un saludo.
Otra manera de verlo es así, como ha comentado Alshain se pueden considerar como compuestos de quarks las partículas que tu indicas. Pero sin adentrarnos en ese nivel la diferencia de masa es puramente electromagnética. Me explico, los piones cargados polarizan el vacio circundante y por lo tanto su masa parece ser mayor. El pión neutro por lo tanto no tiene esa contribución electromagnetica. Además si uno contruye una teoria de campos pionicos verá como al definir los piones con carga surgen terminos de masa adicionales por su acoplo con el campo electromagnetico como estamos diciendo.
Respecto al hiperon es peligroso decir que esta compuesto por un barion y un meson porque eso no es cierto de ningún modo. Lo que ocurre es que el hiperon esta compuesto por quarks pesados que son inestables y decaen, por interacción débil, a otros más ligeros. De hecho los quarks tambien estan sujetos a esta interacción aparte de la fuerte. La interacción debil no es una fuerza es algo que cambia el tipo de partículas, cambia los quarks entre si y los leptones entre si. Es así como funciona
Re: Propiedades de las Particulas Elementales
Mensajepor alshain » 06 Oct 2006, 13:29
Convicente explicación para la diferencia de masa medida, Entro. Gracias.
Enmienda aceptada. He estado leyendo el artículo de wikipedia al respecto y hay un dibujo bastante claro sobre ello.
Un saludo.
Entro escribió:Respecto al hiperon es peligroso decir que esta compuesto por un barion y un meson porque eso no es cierto de ningún modo. Lo que ocurre es que el hiperon esta compuesto por quarks pesados que son inestables y decaen, por interacción débil, a otros más ligeros.
Enmienda aceptada. He estado leyendo el artículo de wikipedia al respecto y hay un dibujo bastante claro sobre ello.
Un saludo.
Última edición por alshain el 06 Oct 2006, 13:31, editado 1 vez en total.
Mensajepor Ragna » 06 Oct 2006, 15:32
Muchas gracias Entro, creo que ya me voy haciendo una idea.
Una pequeña duda
¿Parece mayor o es mayor? Supongo que si simplemente es vacio polarizado no debe de tener masa, por lo que ese "extra" de masa sería simplemente un error de medida, por lo que el valor real de la masa sería el del pion neutro. ¿Eso implica que mi fallo debe de estar en que la polaridad puede aportar masa en el vacio?
Una pequeña duda
Entro escribió:Me explico, los piones cargados polarizan el vacio circundante y por lo tanto su masa parece ser mayor.
¿Parece mayor o es mayor? Supongo que si simplemente es vacio polarizado no debe de tener masa, por lo que ese "extra" de masa sería simplemente un error de medida, por lo que el valor real de la masa sería el del pion neutro. ¿Eso implica que mi fallo debe de estar en que la polaridad puede aportar masa en el vacio?
Mensajepor Entro » 06 Oct 2006, 15:52
Ragna escribió:¿Parece mayor o es mayor? Supongo que si simplemente es vacio polarizado no debe de tener masa, por lo que ese "extra" de masa sería simplemente un error de medida, por lo que el valor real de la masa sería el del pion neutro. ¿Eso implica que mi fallo debe de estar en que la polaridad puede aportar masa en el vacio?
Es mayor, una idea aproximada que te puedes hacer es la siguiente: La masa es una característica inercial, es los que se opone un sistema a un cambio de movimiento. Evidentemente si tenemos una nube de cargas alrededor de la partícula, producirle un cambio de movimiento será más dificil, por tanto presenta más inercia, por tanto tiene más masa. Recordemos que en teoría cuántica de campos el concepto de masa solo es inercial ya que no se considera la gravedad.
Mensajepor Guest » 06 Oct 2006, 18:10
¡Hola Entro! Tu argumento, es aplastante. Ojalá me des razón de semejante calidad, para mis temas con la amplitud.
Saludos a todos, del Abuelo.
Saludos a todos, del Abuelo.
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE