La absorción de la luz es el fenómeno que consiste en la transformación de energía que se propaga en un medio o sustancia,dando otro tipo de energía.Este fenómeno de absorción se debe a que el campo electromagnético de la luz cede energía a los atomos o moléculas del medio,parte de ésta debido al choque entre los átomos produce movimiento caótico y calor.
Este fonómeno es distinto segun las sustancias o medios.algunos tienen absorción selectiva de acuerdo a algunas frecuencia,ejemplo los vidrios coloreados y pinturas.Los medios opacos son fuertemente absorbentes y pasa solo en capas muy delgadas ,ejemplo vidrios opalinos.,metal,madera.
Los medios transparentes absorben muy poco,como el agua,alcohol,vidrio,pero éste suele limitar la luz ultravioleta.
Puede demostrase que el flujo luminoso dentro de una sustancia decrece exponencialmente con la distancia recorrida dentro del medio.
debiendo conciderar el Coeficiente de absorción K,distintos para cada sustancia,cuanto más alto es éste mayor será la absorción.
Ejemplo un medio cuya capa tenga un espesor 1/K el flujo luminoso disminuirá 2,72 veces, valores de uso astronómico,para el aires K=10-7 m-1, para el vidrio; K=10-4 m-1,es decir el vidrio tiene mas absorcion que el aire,por eso se trata de fabricar cristales para telesc,con capas que no absorban las log de ondas del H y O,ejemplo la UHTC de Meadel,
Si nos referimos a la difusión de la luz éste fenómeno está muy asociado al anterior,pero no quiero ser pesado ,ya que hay otros temas más interesantes que leer,saludos.
Absorción de la luz en los medios
Mensajepor Guest » 24 Ago 2006, 10:13
Miguel: Esta aportación, formará parte en su día, del resumen de la investigación del equipo, para su posterior edición con los datos contrastados por todos.
Vamos por buen camino.
Saludos del Abuelo.
Vamos por buen camino.
Saludos del Abuelo.
Mensajepor Rafa » 08 Oct 2006, 22:55
Hola, MIGUEL.
El tema de este hilo tiene relación con el que se ha desarrollado en otro: La velocidad de la luz quizás no sea constante.
En ambos hilos se trata la interacción de la luz con la materia, y tengo muchas dudas. Me interesa sobre todo explicar el fenómeno de la refracción en materiales transparentes. En este hilo escribes:
En particular no sé si esta transformación de energía tiene siempre naturaleza cuántica, es decir, si consiste en la absorción de fotones por los átomos del material, o es de otra naturaleza, por ejemplo del tipo de una agitación térmica de los átomos con el consiguiente aumento de la temperatura del material.
O quizás puede ser de ambos tipos según algún factor específico como podría ser la frecuencia de la radiación.
Luego también está el fenómeno de la difusión, que me parece es del primer tipo, ya que en este fenómeno los átomos del material emiten fotones secundarios en todas direcciones. Un ejemplo que se me ocurre es el color azúl del cielo, que, supongo, se debe a que las componentes de alta frecuencia de la luz solar, o sea las azules, son capaces de excitar los átomos del aire, y los fotones reemitidos se ven desde cualquier dirección, mientras que las componenetes de frecuencias más bajas, o sea las rojas, amarillas y verdes, pasan libremente sin interactuar con los átomos del aire.
Por último está el fenómeno de la refracción de la luz en materiales transparentes, en el cual, parece que toda la radiación incidente en el material se absorbe por los átomos y se reemite sucesivamente en otros átomos, con el resultado de una ralentización de la velocidad de propagación en el medio, aunque en este caso no está claro porqué la radiación conserva una única dirección de propagación en el mismo.
¿Alguien podría aportar alguna corrección o aclaración?
Un saludo.
Rafa
El tema de este hilo tiene relación con el que se ha desarrollado en otro: La velocidad de la luz quizás no sea constante.
En ambos hilos se trata la interacción de la luz con la materia, y tengo muchas dudas. Me interesa sobre todo explicar el fenómeno de la refracción en materiales transparentes. En este hilo escribes:
La absorción de la luz es el fenómeno que consiste en la transformación de energía que se propaga en un medio o sustancia,dando otro tipo de energía.Este fenómeno de absorción se debe a que el campo electromagnético de la luz cede energía a los atomos o moléculas del medio,parte de ésta debido al choque entre los átomos produce movimiento caótico y calor.
En particular no sé si esta transformación de energía tiene siempre naturaleza cuántica, es decir, si consiste en la absorción de fotones por los átomos del material, o es de otra naturaleza, por ejemplo del tipo de una agitación térmica de los átomos con el consiguiente aumento de la temperatura del material.
O quizás puede ser de ambos tipos según algún factor específico como podría ser la frecuencia de la radiación.
Luego también está el fenómeno de la difusión, que me parece es del primer tipo, ya que en este fenómeno los átomos del material emiten fotones secundarios en todas direcciones. Un ejemplo que se me ocurre es el color azúl del cielo, que, supongo, se debe a que las componentes de alta frecuencia de la luz solar, o sea las azules, son capaces de excitar los átomos del aire, y los fotones reemitidos se ven desde cualquier dirección, mientras que las componenetes de frecuencias más bajas, o sea las rojas, amarillas y verdes, pasan libremente sin interactuar con los átomos del aire.
Por último está el fenómeno de la refracción de la luz en materiales transparentes, en el cual, parece que toda la radiación incidente en el material se absorbe por los átomos y se reemite sucesivamente en otros átomos, con el resultado de una ralentización de la velocidad de propagación en el medio, aunque en este caso no está claro porqué la radiación conserva una única dirección de propagación en el mismo.
¿Alguien podría aportar alguna corrección o aclaración?
Un saludo.
Rafa
Mensajepor Guest » 09 Oct 2006, 10:21
Ya lo sabes Rafa, es lo que estamos intentando averiguar a través de varios temas de la misma índole. Yo aguardo cierta aclaración, extraida de los libros recomendados por Entro y las del ya muy interesado ramsonian.
Contento con vuestras inquietudes, que son las mías. Saludos del Abuelo.
Contento con vuestras inquietudes, que son las mías. Saludos del Abuelo.
Mensajepor Guest » 10 Oct 2006, 13:40
Hola RAFA, el tema del fenómeno de difusión de la luz,he tratado de aportar en este tema para mi dificil,en el items.,la veloc dela luz quizà no sea constante,donde hago referencia al punto 4 que tu hablas.el 5/10.Pero ,repito que la luz cuando pasa a un medio,gaseoso,solido o liquido trasnparente,siempre sufre los pincipios de absorción,difusión y refracción,y la transformación de la onda principal será la resultante de esta interacción,donde el medio aportará sus cualidades,espesor del medio,indice de absorción,indice de refracción,y el epílogo es que el rayo u onda principal perderá energía , voloc yse desviará de acuerdo al índice de refracción resultante de su long de onda,(cuando más energética,menor long de onda ,mayor frecuencia y mayor desviación.)- un saludo.
Mensajepor Guest » 10 Oct 2006, 18:25
Si, Miguel, estamos remachando el clavo. Coincidimos en todos los efectos estudiados en óptica, correspondientes a interacciones. Pero tampoco me ha aclarado nada el libro de "Cuántica, relatividad y estructura molecular"de Tipler-Mosca, en cuanto a los fotones agraciados que pasan sin interaccionar. Son los que digo van a la velocidad de la luz constante. Y si en los fondos abisales no llega ninguno, es porque en los km. transcurridos, ya han interaccionado o, difundido todos.
Entro, me recomendó el de Mecánica cuántica de Yndurain, el cual ya he encargado, (tardarán una semana o, más, en proporcionarmelo, previo pago de 39 €), con el que tengo la vaga sensación de que tampoco nos resolverá la cuestión.
Veo difícil que puedan mantener la teoría de que justo al cambiar de medio, la luz, cumple con un índice de refracción, y ya tranquilamente, sin importarle su recorrido, lo mantiene obediente.
Como mínimo, este índice, debiera referirse a unidad de distancia y densidad del elemento, con lo cual, parte de nuestras dudas desaparecerían. No digo todas. Por ejemplo, el tipo de fuerza operante para tal constante freno. ¿No quedamos que a los fotones no les afecta el magnetismo?. Pero sí la gravitación. ¿La intraatómica?¿Y si se nos ha colado la energía oscura?.
En serio: una vez me haya documentado con el Yndurain, quizá tenga tema para comentar, sin embargo, nos queda la posibilidad de que esto nos lo pueda aclarar directamente Entro.
Saludos del Abuelo
Entro, me recomendó el de Mecánica cuántica de Yndurain, el cual ya he encargado, (tardarán una semana o, más, en proporcionarmelo, previo pago de 39 €), con el que tengo la vaga sensación de que tampoco nos resolverá la cuestión.
Veo difícil que puedan mantener la teoría de que justo al cambiar de medio, la luz, cumple con un índice de refracción, y ya tranquilamente, sin importarle su recorrido, lo mantiene obediente.
Como mínimo, este índice, debiera referirse a unidad de distancia y densidad del elemento, con lo cual, parte de nuestras dudas desaparecerían. No digo todas. Por ejemplo, el tipo de fuerza operante para tal constante freno. ¿No quedamos que a los fotones no les afecta el magnetismo?. Pero sí la gravitación. ¿La intraatómica?¿Y si se nos ha colado la energía oscura?.
En serio: una vez me haya documentado con el Yndurain, quizá tenga tema para comentar, sin embargo, nos queda la posibilidad de que esto nos lo pueda aclarar directamente Entro.
Saludos del Abuelo
Mensajepor Entro » 10 Oct 2006, 19:08
Hombre para saber eso que preguntais hay que empezar por optica electromagnética y luego meterse en optica cuantica, así podreis comprender como opera un material y el indice de refracción que significa. Evidentemente para estudiar esto en un nivel cuántico hay varios caminos pero si uno quiere saber de verdad como funciona eso hay que controlar mucho de electrodinamica cuántica y eso no es nada facil.
Os dejo este enlace a ver si os soluciona algo:
http://alqua.org/alquadocs/OE-1_1_0.pdf
Suerte
Os dejo este enlace a ver si os soluciona algo:
http://alqua.org/alquadocs/OE-1_1_0.pdf
Suerte
Mensajepor Rafa » 11 Oct 2006, 12:35
Muchas gracias, Entro, por el enlace al documento de Óptica Electromagnética del proyecto Alqua.
El documento me parece excelente y creo que podré digerirlo poco a poco. Es una gran ayuda. Había buscado algo similar con Google, pero no encontré nada parecido.
A propósito, he mirado en la página de Alqua para ver qué grupo o Universidad está detrás de este proyecto, y me ha sorprendido agradablemente saber que es un grupo español de la Universidad Complutense de Madrid.
Un saludo
Rafa
El documento me parece excelente y creo que podré digerirlo poco a poco. Es una gran ayuda. Había buscado algo similar con Google, pero no encontré nada parecido.
A propósito, he mirado en la página de Alqua para ver qué grupo o Universidad está detrás de este proyecto, y me ha sorprendido agradablemente saber que es un grupo español de la Universidad Complutense de Madrid.
Un saludo
Rafa
Mensajepor Guest » 11 Oct 2006, 12:39
Intervención rápida , drástica y contundente la tuya Entro.
A mi vez, ruego a Rafa, Miguel, Nicolás, y demás interesados, que se instruyan con este link (209 pag.), que nos ofrece Entro, para que mientras vayamos digeriéndolo, contrastemos conceptos.
Al fin he podido constatar como alguien (Alvaro Tejerio Cantero, autor del artículo), menciona y calcula la Amplitud.
Entre esta lectura, la de el esperado libro de cuántica de Ynduraín, y los comentarios resumen, que podamos editar, supervisados (espero ) por Entro, podré conformar de nuevo la teoría, que a la sazón, ya no será original, en todo caso, consecuente.
Mis lamentaciones, expuestas en tantos post, toman razón de ser, porque de alguna manera, los textos de vulgarización, por más resumidos que fueren, debieran dar ideas que no permitieran tantas ambiguedades.
Si no fuera así, los más de 150 foreros, de amplios conocimientos de física, que intuyo están al tanto de nuestros mensajes, no hubieran permitido que estuviera dando tantos palos de ciego.
Lo único que salva la cuestión, es que la esencia, de lo que quisiera haber sabido transmitir, no es descabellada. Lo que hacía difícil, indicar mejor explicación.
Disfruto mucho con todos vosotros, logrando de modo entretenido, ponerme al día de lo que se ha avanzado en los últimos 60 años.
Saludos del Abuelo.
A mi vez, ruego a Rafa, Miguel, Nicolás, y demás interesados, que se instruyan con este link (209 pag.), que nos ofrece Entro, para que mientras vayamos digeriéndolo, contrastemos conceptos.
Al fin he podido constatar como alguien (Alvaro Tejerio Cantero, autor del artículo), menciona y calcula la Amplitud.
Entre esta lectura, la de el esperado libro de cuántica de Ynduraín, y los comentarios resumen, que podamos editar, supervisados (espero ) por Entro, podré conformar de nuevo la teoría, que a la sazón, ya no será original, en todo caso, consecuente.
Mis lamentaciones, expuestas en tantos post, toman razón de ser, porque de alguna manera, los textos de vulgarización, por más resumidos que fueren, debieran dar ideas que no permitieran tantas ambiguedades.
Si no fuera así, los más de 150 foreros, de amplios conocimientos de física, que intuyo están al tanto de nuestros mensajes, no hubieran permitido que estuviera dando tantos palos de ciego.
Lo único que salva la cuestión, es que la esencia, de lo que quisiera haber sabido transmitir, no es descabellada. Lo que hacía difícil, indicar mejor explicación.
Disfruto mucho con todos vosotros, logrando de modo entretenido, ponerme al día de lo que se ha avanzado en los últimos 60 años.
Saludos del Abuelo.
10 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Física Cuántica y Relatividad”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE