El otro día observé Póllux con el teles y la verdad me costó bastante desdoblarla. En ningún momento se fracturó claramente, y cuantos más aumentos peor .
Ya lo había intentado anteriormente con el mismo resultado. Es posible que el teles esté algo descolimado, aunque observando otros objetos no he notado nada extraño ( Lo digo por un pequeño golpe que le dí).
Los usuarios de Newtons ( y los demás, por supuesto ) , si queréis comentar algo , soy todo oidos.
Saludos .
Desdoblar Póllux
Desdoblar Póllux
Mensajepor ulises » 03 Dic 2006, 01:01
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor heitfield » 03 Dic 2006, 01:07
Un newton generalmente no se descolima por un pequeño golpe, de todas maneras piensa que si no te las desdobla y no has notado nada raro que te indique que este descolimado (las estrellas parecerian cometas debido a que les sale "cola") pudiera ser la turbulencia de aquella noche, o que simplemente no te las desdobla , culpa en gran parte de su sistema (un newton) que no es el mas apropiado.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/
Mensajepor ulises » 03 Dic 2006, 01:22
Heitfield, con oculares de pocos aumentos 20 mm o 32 mm , la verdad es que si no coloco las estrellas en el centro se ven como cometas , suele ocurrir con las estrellas brillantes .
Yo creo que lo de Póllux, es debido al brillo de la estrella principal , porque con otras menos brillantes no ocurre, con Polaris por ejemplo, se desdobla facilmente. Tampoco soy un experto en dobles.
Saludos
Yo creo que lo de Póllux, es debido al brillo de la estrella principal , porque con otras menos brillantes no ocurre, con Polaris por ejemplo, se desdobla facilmente. Tampoco soy un experto en dobles.
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
dobles
Mensajepor almenara » 03 Dic 2006, 10:52
hola ulises.
me parece que tienes un problema con el teles.
castor se desdobla facilmente al ser de magnitud parecida la secundaria (A 2.5 y B 3.5), al contrario que la polar que la gran diferencia de magnitud dificulta su desdoblamiento.
de todas formas el cielo es el que manda, pero el hecho de que con oculares de poco aumento , sobre todo el de 32X , veas las estrellas como cometas fuera del centro del campo , es muy sospechoso, vamos ,que no es normal.
yo he mirado por reflectores ,(sobre todo por el de moises) y a bajos aumentos te da un campo que alucinas , sin aberraciones que canten de esa manera que dices.
a ver que nos dice el comandante NGC (el profesor moises).
paz y bien colega. nos vemos.
me parece que tienes un problema con el teles.
castor se desdobla facilmente al ser de magnitud parecida la secundaria (A 2.5 y B 3.5), al contrario que la polar que la gran diferencia de magnitud dificulta su desdoblamiento.
de todas formas el cielo es el que manda, pero el hecho de que con oculares de poco aumento , sobre todo el de 32X , veas las estrellas como cometas fuera del centro del campo , es muy sospechoso, vamos ,que no es normal.
yo he mirado por reflectores ,(sobre todo por el de moises) y a bajos aumentos te da un campo que alucinas , sin aberraciones que canten de esa manera que dices.
a ver que nos dice el comandante NGC (el profesor moises).
paz y bien colega. nos vemos.
El azar no es nada;se ha inventado esta palabra para expresar el efecto conocido de toda causa desconocida.
Mensajepor kopernik » 03 Dic 2006, 12:10
Hola, Ulises.
Con ese Newton de 200 mm. a f 1.000 deberías desdoblar fácilmente Cástor (Ojo, Pollux es doble, pero, que yo sepa, no está al alcance de telescopios de aficionado). Prueba a hacerlo una noche estable, en calma, en la que aprecies claramente los anillos de difracción de la estrella al desenfocarla con un ocular de aumento. Yo he desdoblado Cástor con bastante calidad con un refractor W.O. de 66 mm. hace tres o cuatro noches, aproximadamente a las 10 de la noche, es decir, aún cercana al horizonte Noreste. Si no te fuera posible desdoblar la estrella en buenas condiciones, pienso que deberías revisar la colimación del Newton. Saludos.
Con ese Newton de 200 mm. a f 1.000 deberías desdoblar fácilmente Cástor (Ojo, Pollux es doble, pero, que yo sepa, no está al alcance de telescopios de aficionado). Prueba a hacerlo una noche estable, en calma, en la que aprecies claramente los anillos de difracción de la estrella al desenfocarla con un ocular de aumento. Yo he desdoblado Cástor con bastante calidad con un refractor W.O. de 66 mm. hace tres o cuatro noches, aproximadamente a las 10 de la noche, es decir, aún cercana al horizonte Noreste. Si no te fuera posible desdoblar la estrella en buenas condiciones, pienso que deberías revisar la colimación del Newton. Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=kopernik"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor ulises » 03 Dic 2006, 13:00
Gracias por los comentarios,
Creo que me confundí , quise decir Cástor ( la de color azul ). Todavía peor por lo que comentáis, dado que en teoría no debería de tener ningún problema para desdoblarla.
Respecto a lo que comenta Almenara , pues a lo mejor tengo que revisar la colimación del teles, ya va para un año desde que lo tengo y no lo he colimado nunca. Lo que ocurre es que me da miedo tocar las ópticas, revisaré algún hilo al respecto.
No se si tendrá algo que ver , pero el 32 mm es de 2" , y la verdad es que la coma que produce es escandalosa . Se observa sin coma en el primer 25 % del campo el resto mejor no mirar.
Saludos y perdonad por confundirme de estrella.
Creo que me confundí , quise decir Cástor ( la de color azul ). Todavía peor por lo que comentáis, dado que en teoría no debería de tener ningún problema para desdoblarla.
Respecto a lo que comenta Almenara , pues a lo mejor tengo que revisar la colimación del teles, ya va para un año desde que lo tengo y no lo he colimado nunca. Lo que ocurre es que me da miedo tocar las ópticas, revisaré algún hilo al respecto.
No se si tendrá algo que ver , pero el 32 mm es de 2" , y la verdad es que la coma que produce es escandalosa . Se observa sin coma en el primer 25 % del campo el resto mejor no mirar.
Saludos y perdonad por confundirme de estrella.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor ulises » 03 Dic 2006, 18:42
Nova, intentaré realizar algún otro test para ver la intensidad de la descolimación. Mirando por el portaocular no me ha parecido que este descolimado , pero si que es cierto que ultimamente no observo las estrellas tan puntuales.
Respecto a lo que comenta Almenara sobre la dificultad de desdoblar Polaris, a mi me resulta particularmente sencillo, existe mucha diferencia de magnitud pero se fractura sin problemas.
Saludos
Respecto a lo que comenta Almenara sobre la dificultad de desdoblar Polaris, a mi me resulta particularmente sencillo, existe mucha diferencia de magnitud pero se fractura sin problemas.
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
dobles
Mensajepor almenara » 03 Dic 2006, 20:56
la dificultad de la polar viene por el deslumbramiento que ejerce la primaria , no por su separacion que es bastante comoda (18".4).
las magnitude de A ,2.0 ; B, 9.0.
logicamente con el 200 que tienes , te la llevas de calle.
pero creo que tienes que colimar tu teles , que te lo explique heitfiel,que el tio es un artista.
saludos.
las magnitude de A ,2.0 ; B, 9.0.
logicamente con el 200 que tienes , te la llevas de calle.
pero creo que tienes que colimar tu teles , que te lo explique heitfiel,que el tio es un artista.
saludos.
El azar no es nada;se ha inventado esta palabra para expresar el efecto conocido de toda causa desconocida.
Mensajepor ulises » 03 Dic 2006, 23:26
Seguramente tendré que colimarlo. En las instrucciones del teles habla acerca de un instrumento para colimarlo ( no el láser ), si me podeis comentar algo al respecto , cuanto cuesta, si es realmente útil, etc.
Saludos
Saludos
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ulises"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE