Monturas ecuatoriales alemanas pruebas y ensayos.

jupisate · Mensajepor **jupisate** » 06 Ene 2007, 13:35

Agradeceria publicaran un nuevo y especifico tema todo sobre el mundo de las monturas ecuatoriales alemanasde precisión, Vixen, Takahashi, Losmandi etc. Pruebas de precisión, seguimiento. No es facil encontrar información fiable y con cierto rigor cientifico sobre este tema. Estoy seguro que muchos aficionados a la astronomia tiene en estos momentos muchas dudas en alquirir su montura ecuatorial alemana. Creo que muchos de nosotros podemos ayudar un poco a aclarar todas esas dudas.

Saludos,
Fº Mora

Mensajepor **fobos_jca** » 06 Ene 2007, 18:32

[mensaje editado por el moderador]

[Aquí había texto eliminado por el moderador]
Creo que existen muchas monturas de precisión como dice jupisate, en mi caso no optaría por una Atlux, es una opinión personal.

Hay G11, Titan, EM200, NJP, EM400, EM500, AP600, AP900, AP1200, Paramount ME, por decir algunas.

Todas tienen ventajas e inconvenientes.

La mayoría de mis compañeros de observación tienen estas monturas y todos han dudado durante meses cual comprar, no vale decir, me compro una de estas y acierto, es más complicado que eso.

[Aquí había texto eliminado por el moderador]

Un saludo Jesús.

Nova · Mensajepor **Nova** » 06 Ene 2007, 18:44

[mensaje editado por el moderador]

Fobos_jca:

Mira, sé perfectamente que elegir la mejor montura no es nada sencillo. Conozco las opciones que existen y habría que estudiarlas bien.
[Aquí había texto eliminado por el moderador]

¿Precisa y estable?
¿Una Atlux?

Mira yo tengo una Super Polaris y es una montura preciosa.

La Great Polaris es muy similar y es muy buena, precisa y estable. La Sphinx es muy superior a la Great Polaris... ... y la Atlux es MUUUUUUY SUPERIOR a la Sphinx.
La Atlux:
Tiene una capacidad de carga brutal
Motorizada en ambos ejes
Función GOTO
SKY SENSOR 2000
Control Pec
Y cuesta 6000 euros ella solita.

[Aquí había texto eliminado por el moderador]
NaCl-U-2

H-Alfa · Mensajepor **H-Alfa** » 08 Ene 2007, 19:53

Hola Jupisate,

Te dejo un enlace que quizás te ayude...

http://www.astrosurf.com/demeautis/ep/pe.htm

Saludos.

etiqi · Mensajepor **etiqi** » 08 Ene 2007, 20:45

[Mensaje editado por el moderador]

respondiendo a lo que se tenia que que decidir en este post voy a contestar:

todo depende de la utilidad que le des a una montura, evidentemente no vas a usar para lo mismo una paramout que una eq5 vamos!

si buscas portabilidad yo me decantaria para algo como una gm8, unas vixen gp, heq5 o eq5 (más o menos por preferencia, aunque tambien estan ordenadas por precio mas o menos jeje).

a medio camino portabilidad - capacidad de carga podria estar la g11 o la eq6

y luego ya más para arriba diria la paramout, em200, titan...

hablo de las que conozco, supongo que habrá más y mejores, y eso hablando de ecuatoriales alemanas, las de horquilla ya no las comento. luego depende de lo que te quieras gastar, si quieres goto o no, si quieres visual o fotografia...

en fin, a gustos, colores!

saludos

[Aquí había texto eliminado por el moderador]

Arbacia · Mensajepor **Arbacia** » 09 Ene 2007, 10:59

##Mensaje como moderador##

Ha habido una cadena de malentendidos en este hilo. Algunos mensajes los he eliminado completamente y en otros he eliminado algunos fragmentos.

Un saludo a todos, Patricio

H-Alfa · Mensajepor **H-Alfa** » 09 Ene 2007, 15:25

Hola Jupisate,

Te respondo aquí tu privado. No creo que se deba dejar morir un hilo porque la gente no hable del tema que te interesa...

Creo que sería importante que plantearas el equipo que le vas a poner encima, y las posibles ampliaciones futuras para decidir la capacidad de carga. Me comentabas que tienes un refractor de 9kg. (Por cierto, ¿que refractor es?) A eso le tienes que sumar otro teles, dos cámaras, dos buscadores, anillas/barras de sujección y demás accesorios... se te puede ir el tema a los 15/20kg... eso si no cambias con el tiempo a otro teles más gordo...
Otro dato que sería muy importante que tuvieras en cuenta es la focal a la que harás las tomas. A más focal, más precisión, evidentemente... Si tiras a 1"/pixel, o menos las cosas se empiezan a complicar...

No sé, viendo el presupuesto que manejas tienes muchas opciones.
¿Te has mirado la G-41? Parece ser una excelente montura y para toda la vida.

jupisate · Mensajepor **jupisate** » 10 Ene 2007, 21:18

Hola H-Alha, estoy de acuerdo contigo que hay que tener muy en cuenta el peso y la focal a la que se va a fotografiar o realizar ccd. Mi tele es un refractor apo triplete de 132 mm de la marca Willian Optics, de lo último de que ha salido de esta marca. En principio quiero hacer fotografia con una digital Canon y despues ccd. Anoche un amigo me dejo probar una EQ6 yo tenia muchas dudas sobre esta montura pero desde ayer y con las pruebas que he realizado, te puedo decir que no esta nada mal. Esta montura busca muy bien casi a la perfección los objetos y el seguimiento te permite con focal de 900 mm unos dos minutos de exposición si esta bien puesta en estación. Esta montura no es de las más precisas pero relación calidad precio para empezar no te va a defraudar, eso si si tienes suerte y te sale bien ajiustada de fabrica, con las chinas ya se sabe. Voy a ver la que me recomiendas la G-41 a ver que tal está. En Microciencia me han comentado que para Febrero o Marzo de ete año va a salir la nueva Atlux de Vixen con la nueva computadora, ya veremos a que precio.

Saludos