oye si excelente upgrade!
yo le pondria la placa de formica para no rayar la madera
si vas a usar motorizacion con motores a pasos en el sistema de Mel bartels y no te causa mucha molestia date una visita por las paginas que hice al respecto en
http://mantsoft.googlepages.com/p1
me interesa mucho que alguien pruebe el software de control por Gamepad para windows que hice http://mantsoft.googlepages.com/softwaresp
hasta ahora no he tenido ninguna prueba de nadie ni comentario alguno
pequeño paraiso mecánico
Mensajepor m3ntol » 05 Ene 2007, 23:22
He visitado la web y es impresionante el trabajo que has hecho. Gracias, seguro que más adelante haré uso de ella.
Yo no quiero hacer motorización en ambos ejes porque perdería la facilidad de montaje que ahora tengo, que es llegar con la base, plantar el tubo y mirar.
Para mantenerla he pensado en usar una plataforma con mi latitud 41º y motorizar solo el azimut (que se convertiría en AR al poner la plataforma) de se modo tendría seguimiento.
El GOTO no me interesa tanto. Casi preferiría gastar un buen dinero en una montura ecuatorial computerizada para mi tubo y así tener las dos posibilidades, un dobson con seguimiento con todo lo que eso significa (facilidad de montaje y puesta en estación) y una ecuatorial cmputerizada con todo lo que ello implica (GOTO, astrfotografía de larga exposición, etc...)
Yo no quiero hacer motorización en ambos ejes porque perdería la facilidad de montaje que ahora tengo, que es llegar con la base, plantar el tubo y mirar.
Para mantenerla he pensado en usar una plataforma con mi latitud 41º y motorizar solo el azimut (que se convertiría en AR al poner la plataforma) de se modo tendría seguimiento.
El GOTO no me interesa tanto. Casi preferiría gastar un buen dinero en una montura ecuatorial computerizada para mi tubo y así tener las dos posibilidades, un dobson con seguimiento con todo lo que eso significa (facilidad de montaje y puesta en estación) y una ecuatorial cmputerizada con todo lo que ello implica (GOTO, astrfotografía de larga exposición, etc...)
Mensajepor sigi » 07 Ene 2007, 21:09
oye m3ntol yo no despreciaria la motorizacion en ambos ejes
despues de tener mi mak completamente manual llegue a la conclusion de que la orientacion motorizada (sin Goto) es muy conveniente por el tiempo que ahorra, ni hablar cuando le agregas el Goto
vaya entiendo lo de la facilidad de montaje aunque no veo en que te atrazaria la existencia de los motores, supongo que te refieres a tene que conectarlos a sus controles y la alimentacion.
Pero cuantos objetos logras hubicar en una noche? supongo que ahi manda la experiencia del observador, jeje por eso quiero motores para nada soy experimentado hubicando objetos sin la PC.
despues de tener mi mak completamente manual llegue a la conclusion de que la orientacion motorizada (sin Goto) es muy conveniente por el tiempo que ahorra, ni hablar cuando le agregas el Goto
vaya entiendo lo de la facilidad de montaje aunque no veo en que te atrazaria la existencia de los motores, supongo que te refieres a tene que conectarlos a sus controles y la alimentacion.
Pero cuantos objetos logras hubicar en una noche? supongo que ahi manda la experiencia del observador, jeje por eso quiero motores para nada soy experimentado hubicando objetos sin la PC.
Mensajepor m3ntol » 07 Ene 2007, 21:18
Bueno, yo no ubico muchos cada noche, per cuando los encuentro disfruto como un enano.
El GOTO lo consideraré cuando conozca bien el cielo. Es más una cuestión de autodisciplina que de practicidad, quiero tener que buscarlos para recordar bien su situación.
En cambio lo del seguimiento lo considero cada vez más imprescindible, porque encuantro algo y cuando le quiero meter aumentos... se sale de campo cada 30 segundos :P:P
Un saludo
El GOTO lo consideraré cuando conozca bien el cielo. Es más una cuestión de autodisciplina que de practicidad, quiero tener que buscarlos para recordar bien su situación.
En cambio lo del seguimiento lo considero cada vez más imprescindible, porque encuantro algo y cuando le quiero meter aumentos... se sale de campo cada 30 segundos :P:P
Un saludo
Última edición por m3ntol el 07 Ene 2007, 23:55, editado 1 vez en total.
Mensajepor rcacho » 07 Ene 2007, 21:48
Si es que los Dobson no valen para nada. Una montura ecuatorial medio decente y te ahorras esos problemas y quebraderos de cabeza
Es broma, hombre. Tienen muchas ventajas.
Parece que no solo has aprovechado la caja de los CDs. ¿Eso del eje son los CDs que habia en la caja?
Saludos!!!
Es broma, hombre. Tienen muchas ventajas.
Parece que no solo has aprovechado la caja de los CDs. ¿Eso del eje son los CDs que habia en la caja?
Saludos!!!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mensajepor sigi » 07 Ene 2007, 22:22
jeje respeto eso de la autodisciplina con el Goto la astronomia como disciplina cognocitiva se ha venido abajo...
oye pero lo que te cuesta montar un motor es lo mismo que 2, en el caso de usar 2 motores habia visto la ventaja de un control simple de los 2 motores si goto con el gamepad y una laptop con el softwaresillo que habia indicado el teles termina siendo como un pequeño robot que rapidamente te hubica en la direccion que quieras, yo incluso a futuro planeo una de 3 motores para 3 ejes como la de aqui
http://www.c2optical.com/mount.htm
si estudias el tema se revelan ciertas cosas muy interesantes, obviamente pretendo esto para una estacion fija en la parte tracera de mi casa y no un sistema portatil
-no hay que alinear con polaris
-no hay que tener la montura nivelada para nada
-puedes cambiar el eje final de rotacion en cualquier momento
...
oye pero lo que te cuesta montar un motor es lo mismo que 2, en el caso de usar 2 motores habia visto la ventaja de un control simple de los 2 motores si goto con el gamepad y una laptop con el softwaresillo que habia indicado el teles termina siendo como un pequeño robot que rapidamente te hubica en la direccion que quieras, yo incluso a futuro planeo una de 3 motores para 3 ejes como la de aqui
http://www.c2optical.com/mount.htm
si estudias el tema se revelan ciertas cosas muy interesantes, obviamente pretendo esto para una estacion fija en la parte tracera de mi casa y no un sistema portatil
-no hay que alinear con polaris
-no hay que tener la montura nivelada para nada
-puedes cambiar el eje final de rotacion en cualquier momento
...
Mensajepor m3ntol » 08 Ene 2007, 00:02
Si, lo del medio son un taco de CDs
De momento los mantengo para que quiten un poco de carga a los rodamientos.
La motorización es interesante, pero mi 8'' se soporta bien en una EQ5 y si quiero ir a astrofotografía decente le puedo meter algo más fino... la G11 que he visto me parece impresionante.
Otra cosa es que tenga un 16'', ahí la motorización es más una cuestión de comodidad... así no tienes que bajarte de la escalera cada vez que quieras apuntar otro objeto :D
En cambio el seguimiento, insisto, es algo que deberían dar, al menos como opcional, con todos los teles. No se como ni SW, ni Meade ni Celestron ni ninguno de los principales fabricantes dan esa opción para sus dobson.
De momento los mantengo para que quiten un poco de carga a los rodamientos.
La motorización es interesante, pero mi 8'' se soporta bien en una EQ5 y si quiero ir a astrofotografía decente le puedo meter algo más fino... la G11 que he visto me parece impresionante.
Otra cosa es que tenga un 16'', ahí la motorización es más una cuestión de comodidad... así no tienes que bajarte de la escalera cada vez que quieras apuntar otro objeto :D
En cambio el seguimiento, insisto, es algo que deberían dar, al menos como opcional, con todos los teles. No se como ni SW, ni Meade ni Celestron ni ninguno de los principales fabricantes dan esa opción para sus dobson.
Mensajepor rcacho » 08 Ene 2007, 00:20
m3ntol escribió:La motorización es interesante, pero mi 8'' se soporta bien en una EQ5
Mejor algo mas robusto. Con la EQ5 se aprecian bastante las vibraciones al enfocar. Te lo digo por experiencia y, si quieres, la proxima quedada lo pruebas por ti mismo. Ademas, el mio es un F/5, imagino que el tuyo se tambaleara algo mas.
La marca Orion (que creo que tambien es de Synta) si ofrece un Dobson Gotorizado. Te dejo el enlace [url=http://www.telescope.com/shopping/product/detailmain.jsp?itemID=237857&itemType=PRODUCT&iMainCat=3&iSubCat=329&iProductID=237857]aqui[/]
Tambien puedes buscar la modificacion de Mel Bartels para Dobson, que incluso contempla un motor derrotador de campo para fotografia.
Saludos!!![/url]
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores
Mensajepor m3ntol » 08 Ene 2007, 09:08
Conozco ese teles de Orion. No tiene GOTO ni motorización. Tan solo tiene una pantalla que te indica cuanto tienes que girar an altura y azimut para localizar el objeto. Pero lo mueves tu a mano.
La motorización de Mel Bartels también la conozco pero sigue siendo algo artesanal. Incluso soluciones comerciales de GOTO como el dob-driver requieren que hagas bricolage en tu telescopio pegando correas con epoxy y de mas...
La motorización de Mel Bartels también la conozco pero sigue siendo algo artesanal. Incluso soluciones comerciales de GOTO como el dob-driver requieren que hagas bricolage en tu telescopio pegando correas con epoxy y de mas...
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE