Nuevo objeto posiblemente más grande que Plutón

[cometas]

Este es el que se descubrio desde España osea el mas pequeño , lo pude pillar ayer

Haber si puedo pillar el otro un dia de estos

[Telescopio]

... pero lo que queda ahora es que los medios de comunicacion empiecen a dejar a un lado los titulares le digan a la gente la verdad, que no es un planeta, y aunque pueda llevar años es necesario; aun sabiendo todos que tira más "el descibrimiento de un nuevo planeta" que "el de otro de los miles de trozos de hielo sucio" la ealidad se tienen que imponer...

Para eso los periodistas deberían ser capaces de diferenciar un cometa de un asteroide o una corbeta de un destructor... cosa que son incapaces de hacer porque nadie se preocupa de darles una formación multidisciplinar en sus estudios universitarios. Los conocimientos técnicos y científicos -salvo una escasa minoría especializada por cuenta propia- de los periodistas son penosos. Háblales de fútbol y de política, pero de ciencias y tecnología no tienen ni puñetera idea y así escriben las barbaridades de escriben.

En cuanto a lo de la consideración de Plutón como planeta... hasta que los de la Unión Astronómica Internacional no se decidan a revisar su decisión al respecto de 1999, seguirá figurando en todos los libros de texto como el "noveno planeta" del sistema. Creo que en su próxima reunión -y a la vista de los nuevos datos- deberían hacerlo.

Por cierto, "Cometas" ¡Felicidades por la imagen!

Chao

[moriarty]

Cometas, me congratula compartir estos foros con gente tan profesional. Un saludo.

[Jomlop]

¡¡¡Casi 45º de inclinación en la órbita!!! está claro que no surgió del disco de formación del Sol, ahora que se van a decidir a buscar "planetas" fuera de la ecliptica ygual tenemos un Boom de descubrimientos

[Scorpius_OB1]

... pero lo que queda ahora es que los medios de comunicacion empiecen a dejar a un lado los titulares le digan a la gente la verdad, que no es un planeta, y aunque pueda llevar años es necesario; aun sabiendo todos que tira más "el descibrimiento de un nuevo planeta" que "el de otro de los miles de trozos de hielo sucio" la ealidad se tienen que imponer...

Para eso los periodistas deberían ser capaces de diferenciar un cometa de un asteroide o una corbeta de un destructor... cosa que son incapaces de hacer porque nadie se preocupa de darles una formación multidisciplinar en sus estudios universitarios. Los conocimientos técnicos y científicos -salvo una escasa minoría especializada por cuenta propia- de los periodistas son penosos. Háblales de fútbol y de política, pero de ciencias y tecnología no tienen ni puñetera idea y así escriben las barbaridades de escriben.

En cuanto a lo de la consideración de Plutón como planeta... hasta que los de la Unión Astronómica Internacional no se decidan a revisar su decisión al respecto de 1999, seguirá figurando en todos los libros de texto como el "noveno planeta" del sistema. Creo que en su próxima reunión -y a la vista de los nuevos datos- deberían hacerlo.

Por cierto, "Cometas" ¡Felicidades por la imagen!

Chao

Pues ya lo están vendiendo cómo "décimo planeta del Sistema Solar".Ayer salía así en los titulares de LA RAZÓN y hoy también en el teletexto.
Y ya empezaremos otra vez con la discusión bizantina de qué es un planeta y qué no lo es;si,por ejemplo,consideramos planeta a todos aquellos cuerpos de órbita casi circular y de baja inclinación,Mercurio no lo sería dada la excentricidad e inclinación de su órbita...y no sigo.Lo más razonable parece ser llamar planeta a todo aquello que le dé a uno la gana que sea un planeta

[deeper_space]

Y ya empezaremos otra vez con la discusión bizantina de qué es un planeta y qué no lo es;si,por ejemplo,consideramos planeta a todos aquellos cuerpos de órbita casi circular y de baja inclinación,Mercurio no lo sería dada la excentricidad e inclinación de su órbita...y no sigo.Lo más razonable parece ser llamar planeta a todo aquello que le dé a uno la gana que sea un planeta

Cierto. Cada vez que se descubre un nuevo asteroide, etc... surge la eterna discusión: ¿Asteroide o planeta? Por ahora nos tenemos que conformar con la Definición Provisional de Planeta que hace la Unión Astronómica Internacional:
************************
1) Objects with true masses below the limiting mass for thermonuclear fusion of deuterium (currently calculated to be 13 Jupiter masses for objects of solar metallicity) that orbit stars or stellar remnants are "planets" (no matter how they formed). The minimum mass/size required for an extrasolar object to be considered a planet should be the same as that used in our Solar System.
2) Substellar objects with true masses above the limiting mass for thermonuclear fusion of deuterium are "brown dwarfs", no matter how they formed nor where they are located.
3) Free-floating objects in young star clusters with masses below the limiting mass for thermonuclear fusion of deuterium are not "planets", but are "sub-brown dwarfs" (or whatever name is most appropriate).
************************

Pero no aclara mucho. ¿No creeis?

En cuando a si Mercurio lo deberíamos considerar como planeta. Uff!!! Vale que Plutón tiene una órbita bastante inclinada (17º) pero Mercurio, aún siendo el segundo planeta del Sistema Solar con la órbita más inclinada (7º) no creo que sean tantos grados para descartarlo como planeta. Aunque sí que estoy contigo en que la excentricidad de Mercurio es muy similar a la de Plutón (0.2) y es demasiada alta pero...

Ahora bien, el recien planeta, con 45º de inclinación sí que podemos afirmar que se sale de los cánones establecidos.

Veremos si la UAI se pone de una vez de acuerdo y se ponen las pilas para determinar lo que es un planeta y lo que no. Sino, estaremos toda la vida igual.

[cometas]

TE PILLE

[Scorpius_OB1]

(Aplausos)

[moriarty]

Me sorprendes cometas, ratifico esos aplausos!

[cometas]

GRACIAS


Normalmente me dedico a realizar astrometria y fotometria de cometas , aunque tambien los transnetunianos me interesan mucho pues estan fuertemente vinculados con los cometas , lo que pasa es que muchos tienen magnitudes por encima de la 21 y no estan a mi alcance.

http://astrosurf.com/cometas/transnep/transnep.html


http://astrosurf.com/cometas/