Mi primer M42

[criylau]

Os dejo mi primera foto de la nebulosa de orion, son ocho exposiciones de 20 seg apiladas con registax3, a 1600 iso, foco primario con nikon D50 y el sw 1200/150 sobre la EQ-3 2.Contaminacion luminica alta(desde la ciudad)malditas farolas.Ya me direis que tal.La he pasado a jpeg para que ocupe menos y pierde calidad, es que no puedo subirla en bmp porque ocupa 17 mb.

[img][img]http://img402.imageshack.us/img402/9052/n25455575859616263oriontb0.th.jpg[/img][/img]

[Nexus_6]

Muy buena foto, y una gran cámara además.

[procy]

Vaya!!

Muy buena primera toma!
Como has hecho el seguimiento? porque con una eq3....

[serpis]

Eso te iba a decir yo...tiene mucho merito hacerla con una EQ3....

[Telescopio]

Hombre, también la puedes mandar en mayor tamaño:



Orión es siempre un objeto muy agradecido.

[Bellatrix]

Me gusta mucho, creo que está bastante lograda.

[criylau]

Gracias a todos me siento muy alagado por vuestros piropos, aunque seguro que todavia puedo mejorar(eso espero).

En cuanto a lo del seguimiento lo hice normal.Alinee el teles a la polar(que por cierto no estaba muy bien alineado) y a disparar.Hice mas tomas y algunas salieron un poco movidas;esas no las inclui en el procesado.Por cierto se me olvido decir que esta retocada con photoshop.

Pronto espero poder ir al campo y probar suerte con menos contaminacion luminica.Hice una toma de prueba de 30 seg y salio muy bien, sin movimiento;la verdad es que la montura se porto muy bien.

Como haceis para colocar las fotos en bmp, o sea que se vea en el foro con toda su calidad?Porque al pasarla a jpeg me pierde calidad y sale con mas ruido del que ya tiene.

[procy]

Siempre se puede mejorar, la perfeccion no existe y menos con el material con el que suele contar el aficcionado; empezando por el guiado que es buenisimo para la montura que has usado, hay alguien por aqui que ha conseguido hacer autoguiado con ella, pasando por el enfoque y por hacer mas tomas para promediar, y terminando por el procesado (photoshop esta muy bien para muchas cosas, pero creo que no hay nada ahora mismo comparable al Pixhinsight)
Para apilado yo probaria con otro programa mas especifico (deepskystacker por ejemplo) pero si vas a usar registax, mejor la version 4 que ya esta para descargar...

En cuanto consigas mantener ese guiado mas tiempo, tomas con mas exposicion, etc

Pero vaya, que puedes estar contentisimo con la toma y mucho mas teniendo en cuenta las condiciones en que esta hecha.. con farolas y todo

¡Yo aun no he conseguido ninguna 42 asi! pero yo tambien estoy seguro de que ire mejorando y ya veras que nivel va a tener entre todos el proximo concurso del astromartos

[Locutus]

Estupendo estreno criylau. Como ya se ha comentado, el seguimiento es fenomenal para la EQ3. Seguro que puedes hacer alguna subexposición algo más larga para conseguir el poco detalle que le falta y promediar ambas para rematar la faena. También podrías añadirle unas cuantas con menos tiempo de exposición para conservar el trapecio.

Un saludo,
Enrique.

[nandorroloco]

Está muy bien!!