SW Apo.
Mensajepor jordillo » 27 Ene 2007, 18:54
Pués ninguna, los dos montan la misma lente de 80mm y FPL-53, la difrencia es mecanica, el equinox es bastante mejor acabado y del microenfocador que también es mejor...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 27 Ene 2007, 18:57
Si los dos montan la misma lente se supone que el ED al tener una focal mayor estará mejor corregido ¿no?
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Mensajepor jordillo » 27 Ene 2007, 19:44
Buff, las difrencias de focal tampoco son muy grandes, apenas se deben apreciar...
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor ceslo » 27 Ene 2007, 21:07
inavarro88 escribió:Si los dos montan la misma lente se supone que el ED al tener una focal mayor estará mejor corregido ¿no?
Creo que ese detalle es nimio comparado con la diferencia del enfocador y más si tiene mejor mecánica en general.
Saludos Nacho.
Observatorio Astronómico Montaña Blanca MPC J46
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
http://obsj46.blogspot.com/
De la Academia de Ciencias e Ingenierías de Lanzarote
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 27 Ene 2007, 21:25
Mejor pinta está claro que tiene, pero yo esperaría a que nuestros amigos norteamericanos se lo compren y empiecen a alabar/despotricar sobre sus capacidades y a enseñarnos algunas fotillos La verdad es que el enfocador (el acabado en general) fue lo que más me chocó de los ED pero supongo que tampoo esperaban que tuvieran tanto éxito, a lo mejor fue un poco un modelo de "tanteo". De todas maneras me parece raro que le hayan recortado más la focal ¿ha habido algún problema con los antiguos?
Saludos!
Saludos!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Mensajepor jordillo » 27 Ene 2007, 22:07
Ceo que es uno de estos reetiquetado, o igual compran los tubos y les montan las opticas...
http://www.longperng.com.tw/product_in1.asp?id=98
http://www.longperng.com.tw/product_in1.asp?id=98
WO FLT-98 triplet APO-Newton Orion 200 F4, oculares 2" Moonfish 30mm y Televue Nagler 20mm, Oculares 1,25" Televue Radian 4mm y 8mm, Baader orto 5mm, Hyperión 13mm, Televue Plossl 40mm, canon 400D, CCD Qhy6, QHY-5V, Scopos ED66/400, Montura Eq6 pro, filtros, prismaticos 20x90, Steiner 8x30
Mensajepor Alex » 28 Ene 2007, 01:41
De todas maneras me parece raro que le hayan recortado más la focal ¿ha habido algún problema con los antiguos?
Para empezar no conozco ninguno de los dos telescopios, pero me gustaría destacar algo que parece se pasa por alto.
El que los dos telescopios tengan una lente de FPL-53, no supone en absoluto que las "opticas" sean iguales.
El porque, un telescopio tiene distinta focal que el otro, tiene mucho que ver con las caracteristicas de la segunda lente divergente del doblete. Un telescopio puede usar una segunda lente de unas caracteristicas diferentes de indice de refraccion y Abbe que el otro. El resultado final es naturalmente unos distintos radios de curvatura en cada una de las lentes y una distinta focal resultante del telescopio.
Por muy poca variación que exista tanto en el indice de refracción como en el número Abbe de la segunda lente divergente del doblete acromático, hara que tanto la lente convexa como la concava tengan radios de curvatura diferentes, incluso en cada superficie (salvo la segunda superficie de la primera lente y la primera de la segunda lente que obviamente son iguales, aunque de signo contrario). Dependiendo de esta segunda lente las focales de los telescopios es muy dificil que sean iguales.
Por si quereis hacer algunas pruebas y comprobar como efectivamente la distancia focal del telescopio y radios de curvatura y focales de los objetivos varian en funcion de los indices de refracción y numero de Abbe, podeis utiliar estas simples fórmulas finales.
1/f1d =V1d/(fd(V1d-V2d)) Donde f1d=focal de la primera lente para el rayo d del espectro de fraunhofer).- V1d=Numero de Abbe de la primera lente para ese mismo rayo.- fd=focal del telescopio.- V2d número de Abbe de la segunda lente.
1/f2d=V2d/(fd(V2d-V1d)). Una vez obtenidas las focales de las dos lentes, y haciendo que la primera sea equiconvexa (dos superficies iguales) podeis calcular los radios de curvatura de cada superficie:
2/R11=(1/f1d)/(n1d-1) donde R11= radio de la primera superficie de la primera lente (que recordamos sera igual al de la segunda superficie R12).- n1d= indice de refraccion de la primera lente para el rayo d del espectro de fraunhofer. (esta formula solo es valida si hacemos que la primera lente tenga los radios iguales para cada una de sus caras).
Para calcular el radio de la segunda lente (teniendo en cuenta que el radio de la primera superficie es igual al de la segunda de la lente convexa, ya que estan pegadas)
1/R21 - 1/R22 = (1/f2d)/(n2d-1) donde R21=R11 y R22=radio de la segunda superficie de la segunda lente)
Para comprobar que no nos henmos equivocado (sobre todo con los signos) podeis usar:
1/focal del telescopio = 1/focal primera lente + 1/focal segunda lente.
Los datos opticos de FLP 53 son: nd= 1.43875 y Vd 94,93 (eq. 95). Para construir el doblete debeis elegir un vidrio flint conuna diferencia de Abbe de al menos 30 numeros (por ejemplo un vidrio de abbe 60, al objeto de que se obtengan radios de curvatura grandes)
Sol y luna y cielo proclaman al divino autor del mundo...
- inavarro88
- Mensajes: 1043
- Registrado: 21 Ene 2005, 00:00
- Ubicación: Tenerife, Islas canarias
- Contactar:
Mensajepor inavarro88 » 28 Ene 2007, 13:35
No llego a esos niveles de óptica, pero gracias por la explicación Alex, ahora tengo material para investigar un rato
Sigo atento a ver que más nos depara este post.
Por cierto, le estoy empezando a coger un cariño a los refractores que no esperaba No sé en que revista lei (¿Astronomy?) que en los 70 la gente se mataba por los Scmidt-Cassegrain, en los 90 por un buen dobson y ahora estamos todos locos por uno de estos refractorcillos. Si al final vamos a ser unos metrosexuales de la astronomía. siempre siguendo la moda
Sigo atento a ver que más nos depara este post.
Por cierto, le estoy empezando a coger un cariño a los refractores que no esperaba No sé en que revista lei (¿Astronomy?) que en los 70 la gente se mataba por los Scmidt-Cassegrain, en los 90 por un buen dobson y ahora estamos todos locos por uno de estos refractorcillos. Si al final vamos a ser unos metrosexuales de la astronomía. siempre siguendo la moda
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=inavarro88"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> Oh, Be A Fine Girl, Kiss Me!!
Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE