Hola a todos. Os enseño una fotografía medio decente de Saturno hecha ayer con mi "cam" SPC900NC:
El equipo es el habitual: Mi telescopio Skywatcher 102 mm 1000 mm de focal, con barlow APO 2,5X de William Optics. La he conseguido combinando cinco imágenes de 300 tomas cada una con Registax y procesándola con PixInsight LE.
El ruido que aparece ¿es ruido térmico o eléctrico? Porque no veáis lo que incordia. ¿Cómo lo puedo eliminar o suavizar?
Saturno con mi webcam Philips SPC900NC
Saturno con mi webcam Philips SPC900NC
Mensajepor Bellatrix » 16 Feb 2007, 13:20
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
- MaximoSuarez
- Mensajes: 692
- Registrado: 11 Feb 2007, 00:00
- Ubicación: Las Palmas de Gran Canaria
Mensajepor MaximoSuarez » 16 Feb 2007, 14:25
Mas que ruido parece que la noche no tenía un buen seeing, me parece demasiado grande para ser solo ruido.
¿puedes enviar el frame de mejor calidad que te da el registax en uno de los vídeos?, eso da una idea de donde partes.
La verdad es que yo ya ni intento hacer nada en planetaria si veo que la noche no es de buena calidad. Planetaria es demasiado exigente con esto si quieres conseguir buenos resultados.
Saludos
Maximo
¿puedes enviar el frame de mejor calidad que te da el registax en uno de los vídeos?, eso da una idea de donde partes.
La verdad es que yo ya ni intento hacer nada en planetaria si veo que la noche no es de buena calidad. Planetaria es demasiado exigente con esto si quieres conseguir buenos resultados.
Saludos
Maximo
Mensajepor Carlos_A » 16 Feb 2007, 15:02
¿sólo 5 frames?
Para planetaria estos son muy pocos. Hay que usar más, teniendo en cuenta que puedes hacer videos. No es como en cielo profundo que tienes que hacer largas exposiciones.
Yo suelo apilar desde 100 frames en adelante si es para la luna, y para un planeta, que se es más exigente, apilo miles. A lo mejor alguno me dice que es una barbaridad, pero no lo creo. Lo sé por ensayo-error. El ruido desaparce casi por completo.
Aparte es posible que tuvieras un mal seeing... ajo y agua
Otra vez será.
Saludos!!
Para planetaria estos son muy pocos. Hay que usar más, teniendo en cuenta que puedes hacer videos. No es como en cielo profundo que tienes que hacer largas exposiciones.
Yo suelo apilar desde 100 frames en adelante si es para la luna, y para un planeta, que se es más exigente, apilo miles. A lo mejor alguno me dice que es una barbaridad, pero no lo creo. Lo sé por ensayo-error. El ruido desaparce casi por completo.
Aparte es posible que tuvieras un mal seeing... ajo y agua
Otra vez será.
Saludos!!
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Carlos_A"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Mensajepor procy » 16 Feb 2007, 16:39
No, creo que has leido mal; me parece que Bellatrix ha combinado 5 imagenes resultantes de promediar 300 frames en cada una, con lo cual, 300X5= 1500 ...
Yo probaria a combinar esas 5 con maximdl o con imagesplus y despues procesar con Pixinsight..., me parece que registax hace cosas un poco raras algunas veces..
Ademas, el tipo de promedio a usar con 5 imagenes no es el mismo que con 300..., por ahi puede ser que venga parte del problema.
Luego tambien puedes restarle ruido con la herramienta wavletts de PI y con el sgrb...
En fin, solo son ideas..., yo no lo he probado.
Saludos
Yo probaria a combinar esas 5 con maximdl o con imagesplus y despues procesar con Pixinsight..., me parece que registax hace cosas un poco raras algunas veces..
Ademas, el tipo de promedio a usar con 5 imagenes no es el mismo que con 300..., por ahi puede ser que venga parte del problema.
Luego tambien puedes restarle ruido con la herramienta wavletts de PI y con el sgrb...
En fin, solo son ideas..., yo no lo he probado.
Saludos
Asociación Astronomica "Alba-5" (Albacete)
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mis fotos, en http://www.flickr.com/photos/procy
Mensajepor Bellatrix » 16 Feb 2007, 20:48
MaximoSuarez escribió:Mas que ruido parece que la noche no tenía un buen seeing, me parece demasiado grande para ser solo ruido.
¿puedes enviar el frame de mejor calidad que te da el registax en uno de los vídeos?, eso da una idea de donde partes.
La verdad es que yo ya ni intento hacer nada en planetaria si veo que la noche no es de buena calidad. Planetaria es demasiado exigente con esto si quieres conseguir buenos resultados.
Saludos
Maximo
Es verdad, la noche no era muy apropiada para intentarlo . De todas formas el cielo parecía bastante claro. Esto me pasa por novato . Lo intentaré de nuevo con mejor seeing.
Última edición por Bellatrix el 16 Feb 2007, 21:05, editado 1 vez en total.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Mensajepor Bellatrix » 16 Feb 2007, 20:53
procy escribió:No, creo que has leido mal; me parece que Bellatrix ha combinado 5 imagenes resultantes de promediar 300 frames en cada una, con lo cual, 300X5= 1500 ...
Yo probaria a combinar esas 5 con maximdl o con imagesplus y despues procesar con Pixinsight..., me parece que registax hace cosas un poco raras algunas veces..
Ademas, el tipo de promedio a usar con 5 imagenes no es el mismo que con 300..., por ahi puede ser que venga parte del problema.
Luego tambien puedes restarle ruido con la herramienta wavletts de PI y con el sgrb...
En fin, solo son ideas..., yo no lo he probado.
Saludos
Estás en lo cierto, es así como lo he hecho. Como tengo el Maxim, probaré lo que me aconsejas. Los wavelets y SGBNR los he aplicado, pero el ruido era muy importante. Tengo otro vídeo, sacaré los frames y os subiré también la nueva fotografía, a ver si está mejor. Gracias por tus indicaciones.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Mensajepor Bellatrix » 16 Feb 2007, 20:57
Albatros escribió:Ese es el mejor modelo de philips...no?.Pos esta fenómeno.... !Me gusta mucho la foto!. !ojala consiga yo una igual!
Saludos
Eso dicen los entendidos en este foro... De todas formas, me está costando mucho cojerle el tranquillo a la dichosa cámara . Menos mal que ya empieza a dar sus frutos.
La verdad es que la cámara no es demasiado cara, y puedes conseguirla fácilmente en cualquier tienda de informática. ¡Ojo! Tiene que ser con sensor CCD. Creo que hay otro modelo con sensor CMOS y este sensor es bastante cutre para astrofotografía.
¡Ups! A lo mejor ya la tienes. Bueno, pues si la tienes ¡a darle caña!
Última edición por Bellatrix el 16 Feb 2007, 21:21, editado 1 vez en total.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
Mensajepor Bellatrix » 16 Feb 2007, 21:03
MaximoSuarez escribió:¿puedes enviar el frame de mejor calidad que te da el registax en uno de los vídeos?, eso da una idea de donde partes. Maximo
Lo siento, pero como la imagen no era muy buena creo que me he cargado los frames . De todas formas conservo el vídeo . En cunto pueda pongo el frame. Gracias por tu interés.
<a Si alguien está en desacuerdo contigo, déjalo vivir. No encontrarás a nadie parecido en cien mil millones de galaxias. Carl Sagan</a>
- nandorroloco
- Mensajes: 3689
- Registrado: 09 Ene 2006, 00:00
Mensajepor nandorroloco » 16 Feb 2007, 21:51
Hola... si tienes 5 videos... los puedes procesar todos a la vez. Es decir... que no hace falta que hagas 5 imágenes y las juntes. Abres con Registrax los 5 videos y promedias con todos sus frames... sacarás una imágen con los mejores frames.
Bueno, no sé si me he explicado... el único inconveniente que puedes tener si juntas vídeos es que de una toma a otra, Registrax se "pierda" y te pregunte donde está el planeta... osea, que centres el recuadro de alineación
Saludos.
Bueno, no sé si me he explicado... el único inconveniente que puedes tener si juntas vídeos es que de una toma a otra, Registrax se "pierda" y te pregunte donde está el planeta... osea, que centres el recuadro de alineación
Saludos.
Volver a “Escaparate Astrofotográfico”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE