Hola, tengo un 200-1000 chino sobre una eq6, y estoy pensando en adquirir una camara digital para astrofotografia y uso habitual en mi lugar de trabajo. El coste seria como mucho de 600 euros. Para mi trabajo necesito que la camara pueda jugar con el tiempo de exposicion que yo quiera, como en astrofoto...Pero tengo muchas dudas. Por un lado, la camara debe poder quitarsele el objetivo para acoplarla directamente al telescopio (tengo que comprar algo, no?) y luego lo que no entiendo es lo de la proyeccion por ocular, que permite aumentar el tamaño del objeto...
total, estoy algo perdido.
Que tipo de cámara me recomendais. Un saludo.
consejo sobre camara digital...
- uranometria2000
- Mensajes: 1283
- Registrado: 28 Dic 2005, 00:00
- Ubicación: Vilassar de Mar
Mensajepor uranometria2000 » 24 Feb 2007, 14:24
En el apartado de compra venta hay un forero que vende el cuerpo de una Canon 300D por 275€.
Esta muy bien para empezar. Aparte tiene la facilidad de conectarse al ordenador por puerto serie para hacer una serie de fotografias.
Esta muy bien para empezar. Aparte tiene la facilidad de conectarse al ordenador por puerto serie para hacer una serie de fotografias.
Saludos
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Alejandro Serra
----------------------------------------------------------------
Mensajepor Perseus » 24 Feb 2007, 18:31
Hola.
Yo tengo la 300d y va muy bien.En mi mooooodesta web puedes ver las tomas de gran campo que hice con el 200/1000 como el tuyo.Quizás la "pega" es que no da una respuesta al rojo como las cámaras que se le quita el filtro, pero como yo tambien la quiero para tomas "cotidianas" ya me vale así.Con un cable por control "remoto" no tocas el teles para nada.
Para proyeccion por ocular hay que hacerle un adaptador (o comprarlo, si hay) que rosque en la pieza para foco primario.Este adaptador lleva dentro un tubito para alojar el ocular y se desplaza para ampliarcion.
Yo solo la uso para foco primario (es lo mas indicado) y para ampliacion uso la Toucam, muy baratas, por cierto. Saludos.
Yo tengo la 300d y va muy bien.En mi mooooodesta web puedes ver las tomas de gran campo que hice con el 200/1000 como el tuyo.Quizás la "pega" es que no da una respuesta al rojo como las cámaras que se le quita el filtro, pero como yo tambien la quiero para tomas "cotidianas" ya me vale así.Con un cable por control "remoto" no tocas el teles para nada.
Para proyeccion por ocular hay que hacerle un adaptador (o comprarlo, si hay) que rosque en la pieza para foco primario.Este adaptador lleva dentro un tubito para alojar el ocular y se desplaza para ampliarcion.
Yo solo la uso para foco primario (es lo mas indicado) y para ampliacion uso la Toucam, muy baratas, por cierto. Saludos.
"Sidereus Nuncius"
http://www.astrocamy.blogspot.com
http://www.astrocamy.blogspot.com
Mensajepor RFL200 » 24 Feb 2007, 19:15
Por el presupuesto puedes irte a por una 400d. No quiere decir que la 300d o la 350d (que es la que yo tengo) sean malas, pero la 400 supone una gran mejoria en cuanto al ruido termico que genera que es de lo mas importante en astrofotografia y ademas su sensor de 10Mp es sustancialmente mas grande que los 8Mp de la 350d y los creo que 6Mp de la 300d. Otras ventajas son una pantalla mas grande, alguna mejora electronica en cuanto a puntos de enfoque (para fotografia diurna...) y el autolimpiado del sensor que tambien es algo muy interesante.
La verdad es que si quieres una maquina buena para empezar y meterle caña cometiendo los errores tipicos del apredizaje... pillate una 300 o una 350 de segunda mano, pero si quieres camara para un buen tiempo y con unas caracteristicas mas que buenas, la 400.
La verdad es que si quieres una maquina buena para empezar y meterle caña cometiendo los errores tipicos del apredizaje... pillate una 300 o una 350 de segunda mano, pero si quieres camara para un buen tiempo y con unas caracteristicas mas que buenas, la 400.
Mensajepor haxo » 25 Feb 2007, 00:36
RFL200 escribió:pero la 400 supone una gran mejoria en cuanto al ruido termico que genera
La 400D y la 350D tienen, más o menos, el mismo ruido térmico. Puede verse la revisión de www.dpreview.com.
RFL200 escribió:su sensor de 10Mp es sustancialmente mas grande que los 8Mp de la 350d y los creo que 6Mp de la 300d
El sensor de la 400D tiene 22.2 x 14.8 mm, las mismas dimensiones que el de la 350D. Han empaquetado más megas en el mismo espacio, disminuyendo el espacio entre las microlentes y haciendo fotositos más pequeños.
Estoy de acuerdo en que el sistema de limpieza del sensor es una ventaja apreciable para evitar las fastidiosas motas de polvo en las fotos y que es de agradecer la pantalla LCD más grande y mejor resolución.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=haxo"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
me voy aclarando algo...pero
Mensajepor al35perez » 25 Feb 2007, 12:21
Gracias por los mensajes. Me vaís aclarando algo. La máquina debe ser nueva, pues voy a aprovechar que como la compro "gracias a gerencia", pues no va a ser de segunda mano. Lo que no he entendido es lo de ampliar con una toucam..¿como es eso?
Muchisimas gracias.
Muchisimas gracias.
Mensajepor espeluznante » 25 Feb 2007, 12:33
Hola
Yo te recomiendo la 400d o 350d, ambas van muy bien en astrofoto y no hay que meterse en grandes lios para obtener resultados dignos.
Un saludo
Yo te recomiendo la 400d o 350d, ambas van muy bien en astrofoto y no hay que meterse en grandes lios para obtener resultados dignos.
Un saludo
Mensajepor Perseus » 26 Feb 2007, 19:17
Hola, se me olvidadba para contestarle a al35perez.
Decia yo "para ampliar uso la toucam". Qeria decir que por ejemplo en mi 200/1000 con la canon a foco primario coje la Luna entera, pero si uso la webcam Toucam Pro como el chip es pequeño ya solo coje una parte de la Luna. Lo mismo me pasa con el 310/1500. Saludos.
Decia yo "para ampliar uso la toucam". Qeria decir que por ejemplo en mi 200/1000 con la canon a foco primario coje la Luna entera, pero si uso la webcam Toucam Pro como el chip es pequeño ya solo coje una parte de la Luna. Lo mismo me pasa con el 310/1500. Saludos.
"Sidereus Nuncius"
http://www.astrocamy.blogspot.com
http://www.astrocamy.blogspot.com
Mensajepor ManoloL » 26 Feb 2007, 20:16
haxo escribió:La 400D y la 350D tienen, más o menos, el mismo ruido térmico. Puede verse la revisión de www.dpreview.com.
Hola:
No he sido capaz de ver la comparación, pero te afirmo que si haces una exposición oscura (dark) de 30 minutos con ambas en iguales condiciones y estiras igualmente los histogramas, en la 400d apenas si encontrarás una pequeña mancha casi imperceptible en la esquina inferior derecha. En la 350d la mancha bastante extendida sera muy perceptible.
El problema no es tanto del ruido térmico como de la electroluminoscencia.
Aqui teneis una magnifica comparativa de Buil (el del Iris)
http://www.astrosurf.org/buil/400d/400d.htm
Saludos.
9 mensajes
• Página 1 de 1
Volver a “Técnicas de Astrofotografía”
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE