Culebra escribió:Pero lei que para planetaria es me jor el 114/900 y para el espacio prufndo es mejor el 114/500. Es asi??Saludos
En principio sí... pero no en este caso; como bien te han comentado (y yo también lo he hecho) es mejor que te compres el 114/900, que es más "todoterreno". El 114/500 no te dará mejores resultados que unos buenos prismáticos de 12x70 y de hecho, con tus 10x50 observarás más y mejor que con el 114/500. Te lo digo por experiencia: fui propietario de un 114/500 y me resultó bastante decepcionante. Además, con una focal tan corta los problemas ópticos y de colimación se notan enseguida.
De todas formas, insisto en que si quieres dedicarte a espacio profundo te olvides del 114 mm y te vayas directamente a por un 150 mm. Por apenas 300 euros captas mucha más luz y tienen mejor montura. Además del aparato que te citaba antes (el Celestron 150N a f/5), hay un aparato bastante majo, el Sky Watcher 150/1200 sobre EQ3-2, al que nuestro gran compañero Arbacia ha dedicado un fenomenal artículo en la dirección:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... highlight=
Léetelo y verás cómo lo encuentras muy interesante.
Ya dije, no tengo mas presupuesto que para un 114/500 o un 114/900. 
), cuando he ido de viaje en tren. Seguro que el 900 también se puede pero será más engorroso.
