La mejor Barlow

[Jonatan]

Sin duda, la barlow ultima x2 de celestron

Sin duda, la barlow ultima x2 de celestron

!Con que sin duda Ehhh!

[jaimesoria]

Pues si, sin duda, teniendo en cuenta la relación calidad precio, la sencillez y los resultados, creo que es la opcion las acertada.

Pero si el precio no es un problema entonces...

[Daskur]

No solo la Ultima de Celestrón tiene una buena relación calidad precio, creo que hay unas cuantas mas con similares o iguales caracteristicas incluso a un precio algo menor, pero está claro que es una buena barlow.

Si el precio no es un inconvenente está claro que las hay mejores que la Ultima.

Saludos

[pablox]

Hola
Yo tengo una barlow X2 Vixen de 70€ y para visual me va bien.
Eso si, la siguiente que me pille será la Televue X2,5

Saludos

[Eryck]

Yo tengo la Intes-Micro 2,4x y es una autentica gozada.

Como suele ser habitual en la marca es un poco tosca en cuanto a acabados, pero tiene toda la calidad de la óptica rusa.

[kothaar]

Ya te digo, yo tengo una barlow TAL x3, la ves y es la cosa mas horrenda que se ha podido fabricar... un tubo de latón mal pulido incrustado a un plástico de lo mas protoso... pero amigo, la barlow es de lo mejorcito. Tosca pero eficaz.
Los rusos creo que la asignatura de marketing la dejaron para septiembre.

[pfvidal]

Puedo daros mi opinión sobre la x2 Ultima y la x5 Televue.
La de Celestrón, tiene una claridad que para su precio es más que destacable tanto en visual como en foto. Un enfoque facil y que en visual permite jugar con pequeños desenfoques en obejtos difusos de una forma muy agil.
La Televue, oscura. Como le corresponde a una optica x5 de ese precio. Muy oscura. Su enfoque crítico en focales medias y altas (por encima de 7 hay que ser un artista para enfocar). Usando Enfocador electrónico o microenfocador manual para el enfoque fino, en este último caso con una montura solida como si fuera de piedra, el resultado es impresionante. Pero solo con objetos muy brillantes, o foto de larga exposición.
Las dos tienen precios razonables, las dos dan un resultado aceptable en campos distintos.
Que las hay mejores, rusas, japonesas, etc... Por supuesto, pero para un ocular de menos de 150 €, o una camara de planetaria de menos de 500 €.... ¿Para que quieres mas?
Y sinceramente en espacio profundo, solo la he usado para ver que era capaz de enfocar y que hacia "retratos"... Así que como aún no he tenido necesidad de Barlow para esos menesteres pues para que gastar más. ¿no?

[Titanio]

Hola

Para mi gusto la barlow modular de baader es una de las mejores barlows, es una barlow apocromática carente de color en su uso.

Saludos

Toni

[fulgor]

Yo tengo la 2.5 de Meade de 125 euros y va de lujo.

[Chartan]

Si analizamos despacio el informe de la revista francesa, yo al menos llego a una conclusión clara:
Hay muy poca diferencia entre unas Barlows y otras, respecto a calidad óptica. Fijaros que las puntuaciones son muy similares y todas subjetivas.
Yo tengo actualmente 6 Barlows ya que me parecen un accesorio muy práctico.
Creo que hay diferencias apreciables en cromatismo entre las económicas de dos lentes y las de más calidad tipo apocromáticas, pero dentro de este nivel las diferencias en la imagen son casi inapreciables entre marcas y modelos.
Por tanto con un modelo de buena relación calidad-precio tenemos barlow de sobra.