Lightbridge 12" vs. 16"

[mack]

Pues sí Alf... llevas razón... lo que pasa es que tengo un 8" de muy buena calidad y sé que alomejor un 12" proporciona una notable diferencia respecto a este, pero alomejor no tanta como para dar 1200 euros entre tubo y accesorios.... (vaya, que no me hace ilusión...). Un 16" es más lo que voy buscando, pero me doy cuenta de que va a ser imposible tenerlo por espacio..... Si es que no cabría la base ni entre los marcos de las puertas......... . Eso es para tener un garaje y viajar solo en el coche, no con acompañante...

Quizá para ganar transportabilidad lo que haré será comprar una HEQ5 Pro de segunda mano dejándola siempre en el coche y cargarle encima los 12kgs del tubo que tengo aunque reviente (no creo) y andando...... De ese modo sólo tendré que bajar el tubo y el maletín de oculares que eso es ná... Ahora tal como estoy no me queda más remedio que subir/bajar, montar/desmontar la EQ6 Pro con trípode, pesas, etc. porque no tengo otra montura y creo que eso es lo que más me mata....
Me estoy dando cuenta de que lo que necesito es transportabilidad rápida y no más abertura (ya habrá tiempo para eso).

Claro que si cae un Lightbridge de 12" a precio de saldo...........

Saludos

[CROWLEY]

lo que pasa es que tengo un 8" de muy buena calidad y sé que alomejor un 12" proporciona una notable diferencia respecto a este, pero alomejor no tanta como para dar 1200 euros entre tubo y accesorios.... (vaya, que no me hace ilusión...). Un 16" es más lo que voy buscando, pero me doy cuenta de que va a ser imposible tenerlo por espacio.....

Hombre, el espejo de 12" tiene mas del doble de superficie que el de 8". Eso si, el de 16" son cuatro veces mas.

Creo la diferencia entre el de 8" y el de 12" se tiene que notar muuuucho.

8"=314,16cm2
10"=498,16cm2
12"=718,21cm2
16"=1276,82cm2


Saludos

[Arbacia]

Tengo dobson f/5 de 200 y 300mm. La diferencia entre ambos es muy grande.

[rumbert]

Aprovechando que estáis tratando el tema de espacio.

¿Cual es el área mínima útil que es aconsejable para un 12"?, me refiero además del área necesaria para la base, el área circundante teniendo presente el giro del tubo y que este esté más o menos inclinado.

La pregunta viene a colación de la idea de usar un 12" en una terraza típica de piso, pero me da que faltará espacio no tanto para poder colocarlo, si no para poder maniobrar con él.

Un saludo

[marques]

Mac, yo tb tengo un 200 y me compré el 12". Te aseguro que los "ohhhh" y los "alaaaaa" los tienes asegurados. Hay una diferencia bestial. Con el 10" no diría tanto, pero con el 12", ni lo dudes, no te quedes sin el, que es una pasada, y se transporta relativamente facil.
Rumbert, el tubo se puede usar con un radio de 1.5 metros desde la base, más o menos. Pero el problema no es el espacio que ocupa el Dobson, sino la altura de las paredes que los rodean, ya que piensa que el eje de giro del dobson está "casi" en el suelo, por lo que una pared cercana te quita muchisimo cielo.

[rumbert]

Rumbert, el tubo se puede usar con un radio de 1.5 metros desde la base, más o menos. Pero el problema no es el espacio que ocupa el Dobson, sino la altura de las paredes que los rodean, ya que piensa que el eje de giro del dobson está "casi" en el suelo, por lo que una pared cercana te quita muchisimo cielo.

Ese es el mayor problema que le encontraba hasta ahora, la barandilla. Aunque poniendo unas patas en la base se podría medio solventar el problema, tampoco es plan de poner un metro de altura adicional y necesitar luego una escalera para llegar al ocular, que ya me veo en caida libre desde un cuarto piso..

[mack]

Al final me habéis picado....... ............ Venga, a por un Lightbridge de 12" se ha dicho.... . Primero probaré la segunda mano a ver si sale algo a mejor precio.

Saludos y muchas gracias a todos

[mack]

Unos días han pasado, pero han sucedido cosas en este corto intervalo de tiempo. Puse el cebo para cazar un Lightbridge de 12" a buen precio en varios sitios de compraventa, peeeeeroooo..... al final se me ha ido el santo al cielo y me he hecho con un Celestron C14, el que podría decir que ha sido el telescopio de mis anhelos desde hace MUCHOS AÑOS.

Ya desde hace 10 años o así, cuando lo veía anunciado en la revista Tribuna de Astronomía suspiraba por él. Por él y/o por el LX200 14", pero al final el día tan esperado ha llegado...... .

Será un buen complemento para el Intes-Micro de 8". El C14 aúna excelente capacidad para cielo profundo (capta 3 veces más luz que el que tengo) y excelente capacidad para captura de imágenes planetarias. Son 20 kilos o así, que la EQ6 con rodamientos nuevos de calidad se va a tragar entre pecho y espalda. Habrá que poner una tercera pesa, pero creo que no voy a tener problema, ya que así he visto varios americanos que la tienen montada y alegan en CloudyNights que para visual y planetaria va más que decente.

Así que ya os contaré. De momento, me llega la semana que viene. Ahora a esperar que llegue bien y que no me haya tocado una unidad de mala calidad (Ceres me alivia al decirme que los C14 pasan un mayor nivel de calidad y que constructivamente están a otro nivel respecto a, por ejemplo, los C8-C11, etc.). A ver la óptica y todo eso......

Saludos de parte de Mack Peach....

[javi_cad]

Enhorabuena mack por ese C14. Aunque ya llegué tarde comentaré algo entre los dos Meade LB.

La diferencia de peso entre el 16" y el 12" es considerable, yo tengo el 12 y mi agrupación tiene el 16 y mover este último por una persona se puede hacer daño si no tiene cuidado especialmente manejar la base.

El 12" es muy manejable para una persona, capta menos luz que el 16" como es normal, pero la transportabilidad se agradece muchas veces en un telescopio. Cuando están los dos juntos, la diferencia de tamaño es notable como ya habéis comentado.

saludos

P.D. Abarcia, he estado buscando una plataforma así pero no había encontrado nada, ya estoy mañana corriendo al leroy merlin para buscar una, porque llevar el telescopio al coche, cuesta bastante especialmente a la recogida.

[Guest]

Este post me resulta muy interesante, ya que Mack se ha decantado por el c14..... me gustaria que opinaseis sobre la optica de por ejemplo el LB12" comparado con los SCT, por ejemplo Arbacia, tu tienes un LB12" y un C8, quien mejor que nadie para que nos cuente, los pros y los contras de cada uno, si se nota mucha diferencia en cuanto a captacion de luz, contraste, si el LB no tiene que envidiar a la puntualidad del c8......
A veces me encantaria comprar el LB12", pero creo que se me pisaria con el c9.25, por eso me gustaria saber ese tipo de comparacion.

UN SALUDO