Pruevas con los Vixen LV

Avatar de Usuario
Neko
Mensajes: 695
Registrado: 16 Jun 2006, 23:00
Ubicación: United Kingdom
Contactar:

Mensajepor Neko » 20 Dic 2006, 20:30

pues igual a ti te toco un taka malo ;)
En serio, si a ti te funciona bien, me alegro. Pero a mi me da pesimas imagenes. sin barlow claro, porque con barlow ya no hay quien lo use...
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Neko">Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Nova
Mensajes: 1117
Registrado: 07 Jul 2005, 23:00

Mensajepor Nova » 20 Dic 2006, 20:34

Bueno Neko,
Creo que mi Taka es fantástico. :wink:

He leido inmensidad de revisiones sobre los LV y en todos los casos, absolutamente en todos, eran positivas.

La única "pega" que tienen algunas focales es que muestran un cierto color en el margen. Del tinte amarillento 0,0, por más que lo busco.

NaCL-U-2

Avatar de Usuario
Neko
Mensajes: 695
Registrado: 16 Jun 2006, 23:00
Ubicación: United Kingdom
Contactar:

Mensajepor Neko » 20 Dic 2006, 20:37

A mi lo del tinte amarillento me da igual.
Pero cuando un ocular me pone tantas dificultades para enfocar, aun usando un enfoque electrico, y una vez enfocado lo mas que puedo, me da una imagen que da pena(ya sea en estrellas, o en la luna o planetas...).
Pues opino que es malo ^_^
y no hay mas, Nova.
Estoy hablando de MI ocular, no de todos los LV6mm, lo dije desde un principio. :)
saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Neko">Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
ReyBrujo
Mensajes: 433
Registrado: 09 Oct 2006, 23:00

Mensajepor ReyBrujo » 20 Dic 2006, 20:41

miren
el unico tema del foro donde se dice que los vixen lv han salido malos.
de las 13 paginas de la busqueda, solo estaba esto:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... ight=vixen

Avatar de Usuario
Neko
Mensajes: 695
Registrado: 16 Jun 2006, 23:00
Ubicación: United Kingdom
Contactar:

Mensajepor Neko » 20 Dic 2006, 20:44

yo tambien lo busque...precisamente otro 6mm malo ^_^u..
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Neko">Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 20 Dic 2006, 20:49

Pues siento decirlo
Pero ya he escrito muchas veces sobre estos oculares
desaconsejandolos.
Pero como siempre a continuación hay quien los alaba.
Pues ahí está el resultado.
Es cierto que hay modelos de LV sobre todo de focales de 20 pa
arriba que son buenos y dan imagenes muy buenas sobre todo
los que no llevan lantanum.
Pero los barloweados son penosos.
Pero advertido está el asunto
Y si no repasar los links del tema.

Avatar de Usuario
ReyBrujo
Mensajes: 433
Registrado: 09 Oct 2006, 23:00

Mensajepor ReyBrujo » 20 Dic 2006, 20:50

Jonatan escribió:Pues siento decirlo
Pero ya he escrito muchas veces sobre estos oculares
desaconsejandolos.
Pero como siempre a continuación hay quien los alaba.
Pues ahí está el resultado.
Es cierto que hay modelos de LV sobre todo de focales de 20 pa
arriba que son buenos y dan imagenes muy buenas sobre todo
los que no llevan lantanum.
Pero los barloweados son penosos.
Pero advertido está el asunto
Y si no repasar los links del tema.

pero tienen barlow o no?

Nova
Mensajes: 1117
Registrado: 07 Jul 2005, 23:00

Mensajepor Nova » 20 Dic 2006, 21:01

Bueno Jonatan, si repasamos los links sobre el tema verás que los que están contentos con los LV son muchos más que sus detractores.

Con eso debería quedar el tema claro.

NaCl-U-2

Jonatan
Mensajes: 2150
Registrado: 07 Ago 2005, 23:00

Mensajepor Jonatan » 20 Dic 2006, 21:11

Pues será asi se ve que a nosotros nos toco la partida mala.
Bueno a nosotros y a otros mas.(conozco personalmente a varios que les ha tocado la china tambien)

Avatar de Usuario
mintaka
Moderador
Moderador
Mensajes: 5081
Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
Contactar:

mintaka

Mensajepor mintaka » 20 Dic 2006, 21:18

Tambien llevan barlow los LVW y los pentax XL y XW, y seguro que alguno más, eso no hace malo a un ocular, al menos es mi opinión.

Saludos :D

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”