Hola a todos.
He estado usando con frecuencia un refractor Konus de 90mm y un reflector de 114mm, que no eran míos.
La conclusión que he sacado es que estaba más tiempo buscando los objetos que observando, que a pesar de la montura ecuatorial le daba un uso digamos alto-acimutal en la práctica, que .....
Ahora he cobrado unas horas extras y además he conseguido la autorización de mi mujer así que me planteo esto:
1. El objetivo fundamental es observar con facilidad y rapidez los objetos más usuales, pensando en mis hijos.
2. Debe ser computerizado.
3. Peso y tansporte no es problema. Vivo en un pueblo.
4. Dinero. Digamos que tengo autorización hasta 3000€, todo incluido. Sí puede ser menos mejor.
Comprendo que siempre hacemos las mismas preguntas, pero miro los Celestron, los Meade... y me hago un lío.
saludos y gracias anticipadas.
Consejo para telescopio con las siguientes características:
Mensajepor novato » 13 Ene 2007, 13:38
Mira en la pagina de Astroeduca los precios de los Celestron computerizados y compara por ahi.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=novato"> Tengo telescopio en mi perfil.</a>
Si algo tiene solucion, para que preocuparse?, y si no la tiene, para que preocuparse?
Proverbio no se de qiuen.
Si algo tiene solucion, para que preocuparse?, y si no la tiene, para que preocuparse?
Proverbio no se de qiuen.
- thecrow
- Administrador
- Mensajes: 1939
- Registrado: 14 Dic 2006, 00:00
- Ubicación: Martos (JAÉN)
- Agradecido : 2 veces
- Contactar:
Mensajepor thecrow » 13 Ene 2007, 13:54
Hola,
Dado que no explicas si quieres hacer astrofotografía o no, yo te recomendaría un telescopio de horquilla computerizado, tipo Meade LX 90, LX 200 o de Celestron, aunque ésta última me gusta menos.
No obstante, por el presupuesto que tienes y aunque en principio no pretendas hacer astrofotografía, yo te recomendaría adquirir un tubo S/C montado en una montura ecuatorial computerizada. De esta forma, si en el futuro decides hacer astrofotografía (que lo decidirás) no tendrás que comprar ningún accesorio adicional.
Dado que no explicas si quieres hacer astrofotografía o no, yo te recomendaría un telescopio de horquilla computerizado, tipo Meade LX 90, LX 200 o de Celestron, aunque ésta última me gusta menos.
No obstante, por el presupuesto que tienes y aunque en principio no pretendas hacer astrofotografía, yo te recomendaría adquirir un tubo S/C montado en una montura ecuatorial computerizada. De esta forma, si en el futuro decides hacer astrofotografía (que lo decidirás) no tendrás que comprar ningún accesorio adicional.
Gracias a los dos
Mensajepor denon » 13 Ene 2007, 14:21
Hola.
novato: miro y remiro en astroeduca. pero no se que Celestron me viene mejor.
thecrow: Eso me temo yo, que acabaré haciendo astrofotografía. aunque de momento no es mi intención.
Pero permíteme que te pregunte:
1. los Meade que citas, con montura de horquilla, ¿no sirven para hacer astrofotografía?
2. he visto que hay mucha diferencia de precio entre las dos series. ¿A qué es debida?
3. Los de la serie 90, que me van mejor de precio, son fáciles de alinear y usar.
Saludos
novato: miro y remiro en astroeduca. pero no se que Celestron me viene mejor.
thecrow: Eso me temo yo, que acabaré haciendo astrofotografía. aunque de momento no es mi intención.
Pero permíteme que te pregunte:
1. los Meade que citas, con montura de horquilla, ¿no sirven para hacer astrofotografía?
2. he visto que hay mucha diferencia de precio entre las dos series. ¿A qué es debida?
3. Los de la serie 90, que me van mejor de precio, son fáciles de alinear y usar.
Saludos
Última edición por denon el 13 Ene 2007, 15:03, editado 1 vez en total.
Mensajepor Guest » 13 Ene 2007, 14:48
Mi consejo:
Con ese presupuesto yo de cabeza a por un refractor apocromático Skywatcher serie pro, en concreto, y si no tienes problemas de espacio (tampoco es demasiado largo, 900 mm), el SW 120 ED con montura HEQ5 Pro, ronda los 2.600 €, viene con 2 oculares LET de 20 y 9 mm. El tubo es muy bueno, y la montura una pasada (viene computerizada y es muy precisa). La ventaja con respecto a los catadióptricos es la estabilidad de la imagen, la mayor nitidez, no tiene problemas de estabilidad térmica interna del tubo, no se descolima y alcanza mas fácilmente el rango de los 200 aumentos.
Es mi opinión
Saludos
Con ese presupuesto yo de cabeza a por un refractor apocromático Skywatcher serie pro, en concreto, y si no tienes problemas de espacio (tampoco es demasiado largo, 900 mm), el SW 120 ED con montura HEQ5 Pro, ronda los 2.600 €, viene con 2 oculares LET de 20 y 9 mm. El tubo es muy bueno, y la montura una pasada (viene computerizada y es muy precisa). La ventaja con respecto a los catadióptricos es la estabilidad de la imagen, la mayor nitidez, no tiene problemas de estabilidad térmica interna del tubo, no se descolima y alcanza mas fácilmente el rango de los 200 aumentos.
Es mi opinión
Saludos
- mintaka
- Moderador
- Mensajes: 5083
- Registrado: 20 Dic 2004, 00:00
- Ubicación: Fuenlabrada-Madrid
- Contactar:
mintaka
Mensajepor mintaka » 13 Ene 2007, 15:31
Yo creo que las opciones que te dan son buenas. Le voy a poner un pero al que te recomienda abutu, no es que sea malo ni nada de eso, es que ya has utilizado telescopios con montura ecuatorial y los has utilizado en acimutal. Por eso mismo no te recomendaría una montura ecuatorial. Los LX sirven para astrofotografía, lo que ocurre es que cuando te decidas a hacerla podrás comprar im ángulo ecuatorial, así que no me preocuparía.
La única diferencia entre las series 90 y 200 es la mecánica mejor en los LX200. Ópticamente, hasta hace poco, eran los mismo tubos (ahora llewvan otra configuración óptica). Lo de alinear es igual de fácil en los dos. Yo los LX90 en acimutal lo veo buena opción.
Saludos
La única diferencia entre las series 90 y 200 es la mecánica mejor en los LX200. Ópticamente, hasta hace poco, eran los mismo tubos (ahora llewvan otra configuración óptica). Lo de alinear es igual de fácil en los dos. Yo los LX90 en acimutal lo veo buena opción.
Saludos
Mensajepor mack » 13 Ene 2007, 15:31
Pues yo te voy a recomendar otra cosa:
-Tubo newton 200mm Orion Optics
-Montura EQ6 Pro
Con eso tienes entretenimiento de por vida
-Tubo newton 200mm Orion Optics
-Montura EQ6 Pro
Con eso tienes entretenimiento de por vida
GSO Deluxe 12" Dobson
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Skywatcher 100ED
Montura Celestron CG-5 sin motorizar
Oculares Plössl Televue 25mm, Erfle 20mm Towa (T) e Intes-Micro 12mm
Binoviewer Baader Maxbright
Sky Safari 4 Plus en el smartphone
Mensajepor Guest » 13 Ene 2007, 15:52
La montura ecuatorial, con goto, es facilisima de usar, llevo 3 semanas con ella, y por lo menos la CG5 GT de Celestron va de coña, eso si, siempre y cuando uses estrellas de ambos lados del meridiano celeste para alinear. Además tampoco hace falta un alineamiento polar muy preciso. Buscas en la base de datos del goto, pulsas enter y te los clava en el ocular. Así que con la HEQ5 pro será mejor todavia. Otra cosa es si prefieres refractor o catadióptrico o reflector. Mejor imágen en el refractor sin duda, y menos mantenimiento, aunque para gustos ...
Ir a
- FUNDAMENTOS DE ASTRONOMÍA
- Principiantes
- Astronaútica y Misiones Espaciales
- Sol, Luna y Planetas
- Cuerpos Menores (Cometas, Asteroides y Meteoros)
- Astronomía extrasolar (Galaxias, Nebulosas, Cúmulos,...)
- Historia de la Astronomía
- ASTRONOMÍA TEÓRICA Y COSMOLOGÍA
- Física Clásica o Newtoniana
- Física Cuántica y Relatividad
- Cosmología y Universo
- ASTRONOMÍA PRÁCTICA Y OBSERVACIÓN
- Telescopios e Instrumentos Ópticos
- Prismáticos
- Monturas y Accesorios no Ópticos
- Astrobricolaje
- Técnicas de Astrofotografía
- Escaparate Astrofotográfico
- Estrellas dobles
- Observación
- Eventos y efemérides
- Astronomía CCD
- Cielo oscuro
- Lugares de observación
- RECURSOS ASTRONÓMICOS
- Didáctica de la Astronomía
- Software e internet
- Astronomia y Medios de Comunicación
- OTRAS CIENCIAS & ARTES AFINES
- Ciencias en General
- Películas y Libros
- EVENTOS, ACTIVIDADES Y ASOCIACIONISMO
- Tablón de Anuncios y Salidas
- Andalucía, Ceuta y Melilla
- Aragón
- Cantabria
- Castilla y León
- Castilla-La Mancha
- Cataluña
- Comunidad de Madrid
- Comunidad Valenciana
- Extremadura
- Galicia
- Islas Baleares
- Islas Canarias
- La Rioja
- Navarra
- País Vasco
- Principado de Asturias
- Región de Murcia
- Ediciones Históricas de ASTROMARTOS
- AstroMartos 2015
- AstroMartos 2014
- AstroMartos 2013
- AstroMartos 2011 - DÉCIMO ANIVERSARIO
- AstroMartos 2010
- AstroMartos 2009
- AstroMartos 2008
- AstroMartos 2007
- AstroMartos 2006
- AstroMartos 2005
- AstroMartos 2004
- Foro de e-socios
- MERCADILLO
- Material de Observación
- Compra
- Venta
- Intercambio
- Otro tipo de material
- PÁGINA WEB
- Preguntas, Respuestas, Sugerencias, ....
Identificarse
Suscríbete como E-SOCIO/A
DONACIONES
IN MEMORIAM
El legado de Arbacia
13.791 mensajes de nuestro usuario más activo. Te invitamos a descubrir la base documental y de ayuda que nos dejó en este ENLACE
(Foto: Wikipedia)
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
¿ Quién fue nuestro usuario Arbacia ?
Patricio Domínguez Alonso fue un paleontólogo español, gran amante de la Astronomía y Divulgador Científico.
Doctor en Ciencias Biológicas (1999) y especialista en Biología Evolutiva fue profesor de Paleontología en la Facultad de Ciencias Geológicas de la UCM. Miembro del Instituto de Geociencias (CSIC-UCM) desde su creación, estaba integrado en la línea de Investigación del Centro “Episodios críticos en la historia de la Tierra”.
Su trabajo de investigación se centró en el origen de los vertebrados, evolución temprana de aves y estudios sobre el cuaternario en el Caúcaso. Para ello desarrolló estancias de investigación en Reino Unido, Estados Unidos, Brasil, Armenia, China y Honduras (Fte. Wikipedia)
Como aficionado a la Astronomía, desde 2008 fue Presidente de la Asociación Astronómica AstroHenares y socio destacado de la Asociación Astronómica Hubble. Desde 2005 y durante 8 años fue moderador activo y permanente de este foro, convirtiéndose en el usuario más prolífico del mismo y en uno de los garantes de su buen funcionamiento.
Con el apoyo de la Asociación Hubble y la difusión del foro, organizó algunas de las reuniones de aficionados a la Astronomía más importantes de España, como la de Navas de Estena en los Montes de Toledo, conocida como “AstroArbacia”.
Podemos afirmar sin temor a equivocarnos que su pérdida inició el declive del foro allá por 2013. Por eso, tras su renovación queremos rendir homenaje desde la Asociación Hubble a su figura como aficionado a la Astronomía, como persona y como gran amigo de los administradores, moderadores y muchos de los usuarios del foro, a los que siempre ayudaba con agrado y sabiduría en multitud de temas.
Nos vemos en las estrellas, amigo
Bienvenidos al nuevo Foro HUBBLE
Hemos tardado un poco... pero ya estamos on-line con una nueva imagen, software actualizado y base de datos optimizada
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
Desde Hubble os damos las gracias por vuestra paciencia y os deseamos que lo disfruteis.
- Todos los horarios son UTC+01:00
- Arriba
- Borrar todas las cookies del Sitio
Asociación Astronómica HUBBLE | Martos (Jaén)
Foro de Astronomía y Astrofotografía. Desde 2004 en Internet
Todos los Derechos Reservados
Enlaces
Powered by phpBB ® | © 2017 Asociación Astronómica HUBBLE