Manuel Toharia y el "cambio climático"

Avatar de Usuario
ec3acy
Mensajes: 140
Registrado: 31 Ene 2006, 00:00
Ubicación: tarragona
Contactar:

Mensajepor ec3acy » 26 Ene 2007, 21:22

Esto es lo que esta pasando con el cambio climatico .
Al final va a ser bueno y todo!!!




Imagen
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=ec3acy"> Tengo telescopio en mi perfil.</a> http://akv130juan.spaces.live.com/

Avatar de Usuario
Alcor
Moderador
Moderador
Mensajes: 1833
Registrado: 15 Dic 2004, 00:00
Ubicación: Málaga
Contactar:

Mensajepor Alcor » 27 Ene 2007, 14:44

Un brindis por el cambio climatico!!!!!!! :forthosewhothinkyoung:

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 27 Ene 2007, 15:47

:forthosewhothinkyoung: jejeeeeeeeeeee¡¡¡

Oye, pues lo del fitoplacton tampoco mola... en fin, ojalá nos pusiéramos todos de acuerdo para ayudar en lo posible a que ésto y otras cosas no sucedieran...

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

Avatar de Usuario
Telescopio
Mensajes: 3186
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: España y olé
Contactar:

Mensajepor Telescopio » 27 Ene 2007, 22:10

abuchite escribió:"Un nuevo chequeo para conocer la salud de la Tierra realizado por la NASA y la Administración meteorológica de Estados Unidos (NOAA) revela que el escalón más bajo de la cadena alimentaria de los océanos está disminuyendo. En los últimos 20 años, las concentraciones de fitoplancton se han reducido hasta un 30% en los océanos septentrionales.

Científicos de la NASA y de la NOAA afirman que las temperaturas más cálidas en los océanos y unos vientos más debilitados han privado a las pequeñísimas plantas oceánicas de sus necesarios nutrientes. "

es una cita sacada de internet, de ser cierto quiere decir que si éstos son los responsables de la mayoría del O2 atmosférico y llevan ése ritmo de desaparición ,desaparecerá proporcionalmente la emisión de O2 .Además,
todos los ecosistemas están relacionados, si desaparecen los terrestres,
la causa de ésta desaparición ,y ésta en si misma afectará a los marinos de manera impredecible, así que asegurar que habrá oxígeno...


Lo que estábamos discutiendo era la afirmación de que buena parte del oxígeno dependía de las formas de vida vegetales.

Yo me pregunto si -a la vista de la evidencia de que en períodos anteriores de la historia de la tierra las temperaturas han sido incluso más altas que las anunciadas por los catastrofistas climáticos y teniendo en cuenta que el fitoplacton y la vida han sobrevivido a catástrofes mucho mayores y repentinas-, esa disminución del fitoplacton en aguas septentrionales (asumiendo que no sea un fenómeno cíclico y que sus estimaciones sean correctas, cosa que deberá ser sustentada en nuevos estudios) ¿seguro que se debe en excluciva al incremento de las temperaturas marinas?... No sé, no sé. Me da la impresión de que algunos científicos amantes del espectáculo, cuando no saben a qué responde un fenómeno, lo achacan al "cambio climático". De hecho, hay otros estudios que afirman lo contrario: que la concentración de fitoplacton está aumentando.

El problema es que tenemos estudios contradictorios por culpa del intento de elevar a generales conclusiones parciales, esto es, se trata de extender a todo el planeta los resultados de una investigación que se lleva a cabo en una zona relativamente pequeña.

De hecho, como saben los especialistas en biología marina y en recursos pesqueros, la concentración de fitoplacton es variable a lo largo del año. Por ejemplo, un estudio titulado Dinámica de las proliferaciones de Fitoplacton de primavera en el Cantábrico central, realizado po el barco oceanográfico "García del Cid" en las costas asturianas, en el que participan también biólogos de las universidades de Oviedo y de Vigo, del Oceanográfico de Santander y de la Fundación AZTI del País Vasco, ha comprobado que las bajas temperaturas del agua retrasan la proliferación del fitoplacton de primavera. La proliferación de Fitoplacton de primavera es el ejemplo clásico de proliferación por su magnitud, que hace que sea apreciable en las imágenes de satélite, y a su importancia en la producción pesquera. Esta situación se puede corregir en poco espacio de tiempo si las condiciones meteorológicas se vuelven óptimas.

Como veis, son muchas las variables a tener en cuenta. En ese estudio de la NASA habría que ver dónde y cuándo se tomaron los datos, así como el tipo de datos, cómo se realizó el muestreo, etc.

Estamos ante un tema de extraordinaria complejidad. No valen las respuestas facilonas y desde luego no conviene dejarse llevar por titulares de impacto escritos por periodistas que entienden poco del tema y cuyas ganas de "ir más allá" en el origen de la noticia son -por diversos factores- nulas.

Saludos

Avatar de Usuario
m3ntol
Mensajes: 2055
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Cúmulo de Virgo
Contactar:

Mensajepor m3ntol » 28 Ene 2007, 19:30

Cielos,
periodistas y ciencia... menuda mezcla, recordad las patadas que han dado a la cosmología cuando se meten en ello.

Estoy con Telescopio que la histeria sensacionalista de la prensa es ya cansina... hace poco todos íbamos a morir por las 'vacas locas' luego fué la famosa fiebre asiática, luego la gripe aviar... joer deberían tener un poco más de ética profesional esos periodistas.

Aparte de eso, yo sí creo que deberían controlarse las emisiones de gases a la atmósfera. Nos estamos cargando el planeta a marchas forzadas, desde la era de la industrialización se ha inciado un modelo de desarrollo que lleva a la destrucción de la vida a corto plazo.

Yo flipo cuando veo que la gente tiene tres coches por familia, o cuando veo el aire acondicionado de la oficina a todo meter que me hacen pasar frío en verano o las calefacciones salvajes que me achicharan en invierno...

Desarrollo sostenible, esa es la clave. Si acabamos con el modelo de los combustibles fósiles, invertiremos el orden de las cosas. Además, de paso, dejamos en la p... ruina a los rufianes petroleros que causan la mitad de las guerras del mundo.

Avatar de Usuario
Telescopio
Mensajes: 3186
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: España y olé
Contactar:

Mensajepor Telescopio » 29 Ene 2007, 08:42

m3ntol escribió:(...) desde la era de la industrialización se ha inciado un modelo de desarrollo que lleva a la destrucción de la vida a corto plazo.


Hombre, tampoco exageres. La vida es mucho más resistente de lo que nosotros nos creemos. Desde luego el actual modelo de desarrollo occidental (y en especial el norteamericano) es enloquecido y pone en riesgo los equilibrios biológicos, pero de ahí a que suponga una amenaza a la vida... Digamos que es insostenible a largo plazo.

Desarrollo sostenible, esa es la clave. Si acabamos con el modelo de los combustibles fósiles, invertiremos el orden de las cosas. Además, de paso, dejamos en la p... ruina a los rufianes petroleros que causan la mitad de las guerras del mundo.


No te creas... esas mismas multinacionales petroleras se pasarán luego a la economía del hidrógeno, a la obtención de combustible a partir de la licuefacción del carbón, a la energía solar y a la eólica. De hecho, ya están diversificando sus inversiones. Menudos son.

Saludos
Última edición por Telescopio el 29 Ene 2007, 11:39, editado 1 vez en total.

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 29 Ene 2007, 09:02

Hombre, pero que nadie lo dude: Las Siete Hermanas del Petróleo, serán Las Siete Hermanas de lo Que Sea... lo que pasa, que el cambio no les viene bien: hay que explotar todo lo que hay (que ya está todo hecho, sólo hay que extraerlo), para después invertir en nuevas instalaciones (tanto industriales como familiares), y seguir chupando del bote, además, porque las nuevas tecnologías ya las tendrán patentadas... seguro.

En fin, hasta las vacas se tiran pedos... jajaaaaaaaaaaa.

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Última edición por HEAVYMETAL el 29 Ene 2007, 11:25, editado 1 vez en total.
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

Avatar de Usuario
m3ntol
Mensajes: 2055
Registrado: 04 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Cúmulo de Virgo
Contactar:

Mensajepor m3ntol » 29 Ene 2007, 09:30

:cry: :cry: :cry:
entonces estamos jodidos

¿Habeis visto el documental de la BBC 'planetas del sistema solar interior'?
Venus fue un mundo habitable hace varios millones de años, con agua corriendo por su superficie. Hoy es un planeta rodeado por una atmósfera tan densa y pesada que eleva la temperatura hasta 470º y la presión a 90 atmósferas.
El planeta gemelo de la tierra sufre un efecto invernadero que ha acabado con cualquier posibilidad de habitabilidad.

Nadie sabe a ciencia cierta lo que pasó en Venus, pero no me gustaría que la Tierra se le pareciera. Es el único planeta que tenemos para vivir, cuidémoslo.

Parece ser que para el 2010 se pondrá en producción el reactor de fusión europeo en Francia. Un canto a la esperanza.

Avatar de Usuario
HEAVYMETAL
Mensajes: 2384
Registrado: 22 May 2006, 23:00
Ubicación: Andújar, Jaén.
Contactar:

Mensajepor HEAVYMETAL » 29 Ene 2007, 11:24

Según tengo entendido, lo que le pasó a Venus fue una actividad volcánica bestial "de golpe". Ésto unido a que está más cerca del Sol, por lo visto creó ese peaso de atmósfera-invernadero que tiene.

Buena serie ésa que comentas. Te recomiendo también "Viaje por el Universo", anque creo que es la misma... jejeee.

SALUDOS Y BUENOS CIELOS¡¡¡
Imagen 12" - WO UWAN 28mm. - WO UWAN 16mm. - NAGLER 7mm. - ... y LUZ, MUUUCHA LUZ ¡¡¡¡

Avatar de Usuario
Telescopio
Mensajes: 3186
Registrado: 13 Dic 2004, 00:00
Ubicación: España y olé
Contactar:

Mensajepor Telescopio » 29 Ene 2007, 11:50

m3ntol escribió::cry: :cry: :cry:
entonces estamos jodidos

¿Habeis visto el documental de la BBC 'planetas del sistema solar interior'? (...) El planeta gemelo de la tierra sufre un efecto invernadero que ha acabado con cualquier posibilidad de habitabilidad (...) Parece ser que para el 2010 se pondrá en producción el reactor de fusión europeo en Francia. Un canto a la esperanza.


No te preocupes, la "venusización" de la Tierra está descartada. Se trata de dos "efectos invernadero" muy distintos, pese a lo que les guste decir a periodistas ignorantes.

En cuanto a lo del reactor de fusión, se trata del proyecto ITER, que tratará de hacer una demostración tecnológica de la viabilidad de la fusión. La construcción del reactor empezará en 2008 y el ensamblaje del anillo contenedor "tokamak" en 2011. No se espera que el reactor funcione a plena potencia antes de 2024. Tienes el calendario en:

http://www.iter.org/a/index_nav_1.htm

El sucesor del ITER (el IFMIF) será un reactor pre-comercial que se construirá en torno a 2035-2040. No se espera que el primer reactor comercial de fusión empiece a funcionar antes de 2050.

Más información en:

http://www.iter.org

Saludos

Volver a “Ciencias en General”