Telescopio SK MAK90EQ1

tumy
Mensajes: 9
Registrado: 13 Feb 2007, 00:00

Telescopio SK MAK90EQ1

Mensajepor tumy » 14 Feb 2007, 00:34

Hola a todos.
Me gustaria que me echarais una mano.
Quisiera saber cual es vuestra opinión sobre el sky watcher SK MAK90EQ1 (D90/F1250).
Segun Sky Watcher es un Cassegrain, pero por el precio (unos 200€) lo encuentro muy barato.

Ya supongo que por este precio no tendra muy buena calidad ni de optica ni de montura; pero busco un telescopio para iniciarme y lo más todoterreno posible.
Necesito portabilidad porque desde zonas cercanas a mi casa nada de nada y por eso tiraba hacia algo compacto como los cassegrain.

En fin, os agradecería vuesta opinión; y si tenéis alguna otra opción que pudiera considerar, encantado.

Gracias por adelantado.

Avatar de Usuario
Neko
Mensajes: 695
Registrado: 16 Jun 2006, 23:00
Ubicación: United Kingdom
Contactar:

Mensajepor Neko » 14 Feb 2007, 00:47

Hola Tumy.
Bienvenido.
Te remito directamente a otro post que trata esactamente de lo mismo que tu. Incluso tambien del mismo telescopio.
http://asociacionhubble.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=11647
Haz el favor de mirar un poco por los foros, todos ellos antes de abrir un nuevo tema, que posiblemente, como es el caso, ya este abierto por otro compañero, y podeis compartir el hilo tranquilamente ^_^.
Saludos.
<a href="modules.php?name=Equipo&op=ver_equipo&usuario=Neko">Tengo telescopio en mi perfil.</a>

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1615
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensajepor deonliuan » 14 Feb 2007, 00:49

El mak es muy transportable, pero puede que se te quede pequeño en poco tiempo. Un reflector de 150 te "durará" más y podrás ver más cosas. Te sale más o menos en 200-300 montado sobre una eq3 y tampoco pierdes mucha portabilidad... Mírate esta review:
http://www.asociacionhubble.org/modules ... tent&id=24
Pd: acabo de caer en la cuenta de que salgo en una foto de esa review :lol: Soy el que está mirando a través del teles con la lámina solar
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier

tumy
Mensajes: 9
Registrado: 13 Feb 2007, 00:00

Mensajepor tumy » 14 Feb 2007, 22:56

Gracias por la ayuda.

Tengo claro que el reflector de 150 me daría más satisfacciones, pero la verdad es que lo que más necesito es portabilidad y el tubo en la review parece poco manejable.
Vamos que si meto el tubo del reflector en el maletero del coche casi olvidate de meter nada más ¿no?; y me gustaria poder llevarmelo los fines de semana cuando voy a zonas con mejores cielos. Y claro, la familia también viene, con lo que ya sabes quién decide lo que se mete en el maletero.

Ganaría algo si en vez del cassegrain de 90mm me pasara al de MAK102?

Gracias de nuevo por vuestra ayuda.

Avatar de Usuario
deonliuan
Mensajes: 1615
Registrado: 19 Feb 2006, 00:00
Ubicación: Málaga

Mensajepor deonliuan » 15 Feb 2007, 15:40

tumy escribió:Ganaría algo si en vez del cassegrain de 90mm me pasara al de MAK102?
Gracias de nuevo por vuestra ayuda.

Por supuesto que ganarías, aunque quizá se te quede corto en poco tiempo. Si tuviera que elegir un mak me quedaría con no menos de un 127cm. Es más caro pero podrás ver más cosas. Sale en 630€ en la página de astroeduca.
El tubo al que me refería antes es un 150 f5. Al ser f5 es más estrecho y medirá unos 750 cm (frente a 1200 cm del modelo de la review) y cabe en cualquier maletero. Plantéatelo.
EL lidl ofertó hace poco ese tubo sobre una LXD 75 por 500€. Si te esperas, lo mismo lo sacan.
C11 + NP101 + Lunt 60 + AZ EQ6
Oculares: Nagler 22, Explore Scientific 14mm (100°), 8.8mm y 6.7mm (82°), Zoom Televue 2-4.
Rueda portafiltros 2": NPB, OIII, Neodimium

Binoviewer Denkmeier

Avatar de Usuario
Nosotros
Mensajes: 799
Registrado: 31 Jul 2006, 23:00
Ubicación: Terrassa

Mensajepor Nosotros » 15 Feb 2007, 21:29

Sabes que és lo que ocupa más de todo?? Que si las sillas, la mesa, el maletín de los oculares y la intendéncia (bocadillos y bebidas espirituosas). Yo tengo el 150 f5 y lo podría meter en el maletero (de un 206) con todo lo demás pero yo lo pongo en los asientos traseros, en el maletero, las vibraciones són más acusadas. Un Mak, sin duda será más pequeño, pero te limita en cuanto a objetos visibles, pero para planetaria van de lujo, yo los tengo en la lista de adquisiciones a la larga. Saludos.

tumy
Mensajes: 9
Registrado: 13 Feb 2007, 00:00

Mensajepor tumy » 21 Feb 2007, 23:51

Gracias a todos por vuestra ayuda. He estado de viaje y por eso no pude responder antes.
Creo que esperaré un poco a ver si sale de nuevo la oferta del Lidl y si no sale posiblemente me decida por el sw de 150. Veremos.

Gracias de nuevo.

tumy
Mensajes: 9
Registrado: 13 Feb 2007, 00:00

Mensajepor tumy » 22 Feb 2007, 00:20

Una pregunta más. He visto que algunas marcas tienen modelos de telescopios reflectores de "tubo corto". ¿Como se pueden conseguir focales de 1000 mm o similares con un tubo que tiene solo la mitad o menos de esa longitud?
Es curiosidad. Si alguien puede explicarmelo, lo agradecería.

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 22 Feb 2007, 00:33

Es simple, con una barlow en el portaocular ;)
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Volver a “Telescopios e Instrumentos Ópticos”