Montura EQ3

Avatar de Usuario
mavago
Mensajes: 778
Registrado: 05 Oct 2006, 23:00
Ubicación: Villar de Chinchilla-Albacete
Contactar:

Montura EQ3

Mensajepor mavago » 18 Feb 2007, 20:38

Hola foreros, estoy pensando comprar una montura ecuatorial EQ3, me sale por unos 40 €, de segunda mano claro, y me preguntaba si podriais ayudarme, si alguien puede decirme si es una buena montura, problemas q puedo tener con ella, peso q soporta no se en fin cualquier cosa, muchas gracias.

Un saludo y cielos obscuros para todos.

Avatar de Usuario
SO4H2
Mensajes: 641
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Pamplona

Mensajepor SO4H2 » 18 Feb 2007, 21:07

Muy buenas,

Aconséjote vivamente darse un garbeo por estos apuntillos:
http://www.asociacionhubble.org/modules.php?name=Reviews&rop=showcontent&id=24

Por ese precio la EQ3 no está nada mal. El peso que soporta, pues unos 5 kilos en canal. ¿Problemas? depende para qué la uses...
Animula, vagula, blandula/Hospes comesque corporis/ Quae nunc habibis in loca/ Pallidula, rigida, nudula/ Nec, ut solis, dabis iocos...

Avatar de Usuario
nandorroloco
Mensajes: 3689
Registrado: 09 Ene 2006, 00:00

Mensajepor nandorroloco » 18 Feb 2007, 21:29

Hola, depende para que la quieras, y si no está muy "trotinada"... Si es tu primera montura ecuatorial... pues no está mal, puedes comenzar a aprender con ella.

Saludos.

Avatar de Usuario
mavago
Mensajes: 778
Registrado: 05 Oct 2006, 23:00
Ubicación: Villar de Chinchilla-Albacete
Contactar:

Mensajepor mavago » 19 Feb 2007, 20:00

Bueno mi telescopio es un reflector de 114 mm, la quiero a parte de mejorar un poco porque mi teles trae una montura q se mueve incluso si se posa una mosca, por que creo q puedo conseguirla barata, me gustaria poder acoplarle un refractor de 60 mm en paralelo, para seguimiento, q pensais.

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 19 Feb 2007, 20:38

el 114 mas el 60 mm es demasiado para esa montura. Si lo quieres para eso piensa en una EQ 5 minimo. En el foro de compraventa se vendia una motorizada.

Si es solo para el 114 o el 60mm, la EQ3 bien, pero para los dos no.

Un saludo!!!
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Avatar de Usuario
heitfield
Mensajes: 1319
Registrado: 10 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Andujar

Mensajepor heitfield » 20 Feb 2007, 12:12

No lo veo una buena compra, una eq3 es demasiado pequeña para casi todo, excepto para montar algun teles pequeñito tipo 114mm, 60mm, etc... Piensa que en la montura siempre hay que ir sobraillo.
Tengo telescopio en mi perfil. Uno es dueño de su silencio y esclavo de sus palabras (Sigmund Freud).
http://ventanaalcosmos.blogspot.com/

Avatar de Usuario
mavago
Mensajes: 778
Registrado: 05 Oct 2006, 23:00
Ubicación: Villar de Chinchilla-Albacete
Contactar:

Mensajepor mavago » 20 Feb 2007, 20:04

Muhas gracias por vuestra ayuda, de momento no se ya vere q hago, una eq5 es algo cara pero claro, ya se sabe q en esto de la astronomia q es barato, bueno pues un saludo y suerte con las nubes el proximo dia 23 para la ocultacion de las pleyades por la luna.

Volver a “Monturas y Accesorios no Ópticos”