acortar newton 200f5

Avatar de Usuario
edu-lopez
Mensajes: 1833
Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
Contactar:

acortar newton 200f5

Mensajepor edu-lopez » 05 Mar 2007, 15:52

He estado pensando......
se coge un espejo de un newton, se hace un agujero en el centro, el espejo secundario, en vez de diagonal se pone paralelo al primario y más cerca, de modo que la luz entre en el teles, rebote en el primario, de ahí en el secundario, que lo lleva hacia el agujero central `para acabar en un enfocador tipo s/c, de ese modo tienes un newton la mitad de corto.

?¿?estoy diciendo tonterías y me hace falta una siesta?¿

Avatar de Usuario
jahensan
Moderador
Moderador
Mensajes: 3650
Registrado: 02 Mar 2005, 00:00
Ubicación: Canarias
Contactar:

Mensajepor jahensan » 05 Mar 2007, 16:12

Bueno... Sin tener en cuenta que necesitas un secundario con curvatura especial (uno plano no sirve)....

Acabas de inventar el Cassegrain....¡HUY!, ya lo inventaron... :wink:

De todas formas a uno se le ocurren cosas que ya existen, sin saber que existían, es una forma de descubrimiento muy satisfactoria.

Saludos señor Cassegrain, digo Edu-López :)
Obs. Atlante-MPC J51
http://www.atlante.org.es

Avatar de Usuario
edu-lopez
Mensajes: 1833
Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
Contactar:

Mensajepor edu-lopez » 05 Mar 2007, 16:18

hombre eso ya lo se.
pero lo que me refiero es que si un secundario de un newton puede desviar la luz 90 grados, tambien podría reenviarla hacia el primario de nuevo

Avatar de Usuario
jmroldan
Mensajes: 30
Registrado: 30 Ago 2006, 23:00
Ubicación: Córdoba

Mensajepor jmroldan » 05 Mar 2007, 16:28

El único problema que veo es que necesitarás un secundario mucho mayor y por tanto aumentará la obstrucción.

Avatar de Usuario
SO4H2
Mensajes: 641
Registrado: 22 Nov 2006, 00:00
Ubicación: Pamplona

Mensajepor SO4H2 » 05 Mar 2007, 16:34

Si estás pensando en hacerle eso a TU telescopio, no necesitas una siesta, ¡necesitas un mes de vacaciones!

Sin embargo, un S/C es lo que has descrito, con la salvedad de que el espejo secundario no debe ser plano sino convexo. Por lo que tengo entendido si fuese plano habría que acercarlo mucho al primario y ser mas grande, por lo que la obstrucción sería mucho mayor.

Edito: se me ha adelantado jmroldan... ¿es que no tenéis nada mejor que hacer que estar delante del ordenador? :lol: :lol:
Animula, vagula, blandula/Hospes comesque corporis/ Quae nunc habibis in loca/ Pallidula, rigida, nudula/ Nec, ut solis, dabis iocos...

Avatar de Usuario
Arbacia
Mensajes: 13791
Registrado: 22 Oct 2005, 23:00
Ubicación: Rivas-Vaciamadrid
Contactar:

Mensajepor Arbacia » 05 Mar 2007, 17:02

jmroldan, efectivamente.

edu-lopez, calcula la forma del cono de luz del primario (1000mm de altura) decide cuanto espacio vas a dejar para el enfocador por detrás del espejo primario, añade el espesor del vidrio y de la araña) calculo que unos 15-20 cm.

Ahora 1000-200)= 800 mm. Esta medida la divides entre dos así tendrás un tubo de unos 40cm y un secunadrio circular y plano de 120mm de diámetro

Puedes usar un CD-rom de secundario...

Tambien puedes usar un espejo eliptico a 45º de 10cm de diagonal menor y tendrás un tubo de medio metro de longitud. te ahorrarás taladrar el secundario
LightBridge 12" y 16"; Celestron C8 (1978) y CGE C11
http://www.astrosurf.com/patricio/
Observatorio Tres Juncos

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 05 Mar 2007, 18:29

El mayor problema que le veo es que la focal del espejo de un Cassegrain es muy corta, mucho mas que la de un Newton. Por eso el tamaño tan grande del secundario que necesitarias. Yo de ti ni lo intentaba, mejor compratelo ya hecho ;)
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Avatar de Usuario
eclipse
Mensajes: 593
Registrado: 20 Nov 2005, 00:00
Ubicación: Valencia.

Mensajepor eclipse » 05 Mar 2007, 19:37

Como secundario puedes utilizar la lente de un objetivo acromatico, llevandola a aluminizar primero claro. Seguro que funciona mejor que un espejo plano.

un saludo.
Dobson....150/1200.
Refractor....120/600.
Kowa................8x30.

Avatar de Usuario
edu-lopez
Mensajes: 1833
Registrado: 03 Mar 2006, 00:00
Contactar:

Mensajepor edu-lopez » 05 Mar 2007, 23:18

que lio, era sólo una pregunta.

por cierto los S/C se caracterizan por llevar una lente correctora delante del primario, esté que digo no. de hecho estoy seguro que es técnicamente posible aunque en la práctica no sea una configuración viable. :D

Avatar de Usuario
rcacho
Mensajes: 1154
Registrado: 09 Ago 2005, 23:00
Ubicación: Coslada, Madrid
Contactar:

Mensajepor rcacho » 05 Mar 2007, 23:53

Si es viable. De hecho ese telescopio es un cassegrain, a secas
Luego estan las variaciones, como los Schmidt o los Maksutov...
Mis telescopios: Celestron C200N en montura CG5-GT y Refractor Skywatcher 80/400
Mis oculares: Ethos 13mm, Baader Aspheric 31mm, Zeiss Opton, Plossl Celestron (4mm, 6mm, 9mm, 15mm, 26mm), B&Crown ED 5,2mm
Otros: Nikon D50 con filtro sustituido, Filtro UHC Astronomik, Filtros neutros y de colores

Volver a “Astrobricolaje”